SAMAEL kirjoitti:
installer kirjoitti:
Ateismissa ei todellakaan ole mitään ideologiaa ,sen takia siinä ei yleensä ole "voimaa" laittaa ihmisiä tekemään mitään vaativampia ponnistuksia.
Kuten massatappamaan "erilaisia" ihmisiä. Ateisti voi taas hyvinkin olla humanismin hyviin tekoihin innoittama henkilö. Todennäköisemmin kuin uskovainen, jolle kaikkein tärkeintä on uskonnon ja "jumalan" elinvoimaisuus. Kristinuskossahan vannotetaan rakastamaan ennenkaikkea jumalaa, joka varsinkin VT:n mukaan pitää ihmishenkeä varsin halpana, ihmisen kärsimystä toivottavana, jne.
Humanismi ja ateismi ovat aina olleet toisiaan lähellä.
Sekulaarihumanismi, sekularismi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sekularismi
Ateisti voi hyvinkin olla mitä tahansa muuta kuin uskovainen,vaikka pedofiili ,tappaja ym. ,kun taas uskovaisen ideologiaan yleensä kuuluu ajatus" Ollaan kilttejä toisille ihmisille".
Se mitä joku voisi olla ei kuulu tähän juttuun, jokuhan voi olla vaikka kolmipäinen pikajuoksija..
Se "voima" mistä puhuin on vuosisatojen aikana johtanut muuhunkin kuin "massatappamisiin" joita niitäkin on tapahtunut(kuten tapahtui ateistisessa Neuvostoliitossakin).
Pointti kuitenkin oli että ateismissa ei ole sitä voimaa(käytettiin tätä voimaa sitten mihin vaan) jota uskonnoissa on, eli ateismi on niin sanotusti reaalielämän tasolla "munatonta" viisastelua..
