KESKUSTELU

Lähiradiossa talousviisaat keskustelivat torstaina 29. joulukuuta 2011 EKP:n myöntämästä massiivisesta pankkirahoituksesta - digitoimalla euromääräisiä bittejä pankkiverkkoon jaettavaksi paremmalla korolla eri taloushädän alaisille valtioille ---


"Yksinkertaisena ja neuvottomana kysymään vilpittömästi mistä tämä raha tulee? Vastaus talousviisailta oli: "Ei mistään, nuo numerot ovat digitaalisia binäärijonoja tietojärjestelmissä, joita jatkolainaamalla kehitetään tyhjästä mukavat korkotuotot pankeille ja samalla kun rahaa on yllinkyllin, putoaa Kreikankin lainojen korko alle seitsemän prosentin".

Kun EKP antaa pankeille tämän "tyhjän rahan" yhden prosentin korolla, niin heikkolahjaisempikin poliitikko osaa nähdä, että mukava business pankeille ja lopulta ostovoimaa kuluttajille (äänestäjille), kun vielä Suomi ja muut "hyvin asiansa hoitaneet" euromaat takaavat nämä lainat!

Näin kulutuksen hillitön pyörä pyörii, kunnes ympäristö sanoo lopulta täysstopin ... kestokyky oli saavutettu ja evoluutio romahduksen kautta korjaa ihmistoiminteiset bittivirheet biosfäärikiertoon... (karsiminen uuden biokasvuksi).


Ilkka Luoma


[9170/505465]
...

LINK
http://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/10/ ... aisen.html

"Suomen Pankki huolehti kultakannasta, markoista ja rahan teknisestä riittävyydestä, kuin myös koroista - se oli ennen se. Nyt meillä on eurot ja Euroopan Keskuspankki määrää mistä tuulee, säätelee korkoja ja rahan määrää. Voisiko kotoinen Suomen Pankki olla kansalaisten luottamuspankki pitäen yllä puolueetonta kansantaloutta tukevaa informaatiota toppuutellen mm. yli-innostunutta velanottoamme?..."

Eikö olisikin kivaa jos jokaiselle valtiolle annetaisiin laite jolla voi lisätä valtion budjettiin lisää rahaa niin paljon kuin olisi tarvetta?

Mun mielestä olisi kivempaa, että jokainen voisi lisäillä tietokoneella rahavaroja mielensä mukaan. Miten nyt kulloinkin sattuu tarvitsemaan. Pankit ei tosin tykkäisi, kun heidänkin pitäisi saada osansa välistä.

Mutta onneksi meillä on Timo Soini. Hän ei EKP:tä kumartele. IMF on hänelle tärkeämpi. Ja lopetankin poliittisen rutinani siihen. On se silti kiva tietää, että Perussuomalaisille sopii kaikki, kunhan se tehdään heidän hyväksymällään tavalla

olisihan se mukavaa käyttää ostovoimaa, jolle ei ole sen kummempaa ansaintaa - mitä luulet kuinka kauan mersuja riittäisi kaupoissa - tms.?

Jos valtio käyttäisi tekemänsä rahan esim. infrastruktuuriin, ja näin synnytetylle rahalle olisi yläraja, niin olisiko tuloksena katastrofi? Rahan takana pitää olla luottamus, ja nykytilanteessa markkinatalouden ideologia synnyttää tuon luottamuksen. Se ei ota kantaa siihen, onko tulos tehty "järkevällä" tai "moraalisella" toiminnalla. Tällä hetkellä rahan perustana on ideologia tehokkuudesta. Jos ihmiset päättävät olla antamatta arvoa sille, niin rahajärjestelmä kaatuu.

Me voimme määritellä rahan omalla tavallamme, jos haluamme. Jos valtio alkaa luomaan rahaa infrastruktuurin parantamiseen, siirrytään tehokkuusajattelusta esim. järkevyysajatteluun. Järjestelmä romahtaisi, jos ihmiset eivät luottaisi siihen, että valtio tekee järkeviä hankkeita.

...

Vaihdantavälineellä pitää viime kädessä olla reaalivakuus - oravannahka sentään lämmitti, 500 setelillä sadaan korkeintaan syttymään tuli. Ennen oli kultasidos, nyt bittiraha täyttää kovalevyt ja saksalaisten pelkäämä hyperinflaatio laukkaa käyntiin heti, kun syntyy materiaalinen ja/tai energiallinen niukkuus - ja rahaa on "kottikärryittäin".

Tämä kaikki olisi naurettavaa pelleilyä jos eivät ihmiset tekisi itsemurhia ahdingossaan.

Opettakaamme ihmiset siis ottamaan asiat vähemmän vakavasti. Elin ikäinen velkavankeus ?

so what ?

maksan jos jaksan :/

Pankkien kyky luoda rahaa tyhjästä on kaksiteräinen veitsi. Rahan määrän kireä alentaminen johtaa suureen lamaan ja loputtomasti rahaa printtaamalla päädytään hyperinflaatioon.

...
Miten kävisi vertailutalousihmisen, jos rahaa olisi kaikilla "loputtomasti" samoin kuin tuotantoon tarvittavaa energiaa ja materiaalia?

Ei, koska hyperinflaatio.