KESKUSTELU

Jos mahdollinen hyökkäys tulisi idästä, koillisesta tai kaakosta, paras tapa olisi pudottaa jokunen tuhat pirtukanisteria vihollisen sekaan muutamana päivänä.

Sen jälkeen olisi helppo homma kerätä sammuneet ja krapulaiset taistelijat ja riisua heidät aseista. Montaakaan laukausta ei tarvitsisi ampua. Voisi myös luvata antautuneille vapauden ja EU-kansalaisuuden.

Pirtukanisterit tulisi levittää toki myös tarpeeksi kauas suomalaisista miehistä, enkä tällä vihjaa yhtään mitään.

Ei ihmistä saa yrittää räjäyttää.

Tästä tulikin mieleen kun katselin tuossa hiljan City of Life and Death -elokuvan jossa yllättäen yksi suurimmista humanitääreistä oli natsipuolueen jäsen. Muuhun topicin keskusteluun tuli mieleen maininta, että jos muutetaan hieman näkökulmaa niin ilman puolustusvoima olisi ollut mahdoton käydä maailmansotiakaan.

Toki vastahyökkäyksen alkaessa sinivalkoisille kerrottaisiin vastapuolen mittaamattomista pirtuaarteista. Näin saadaan joukkoihin lisävipinää.

Niin ne huusivat jo viime sodassa, että tule hakemaan leipää. Meiltäpäin huudettiin, että tule sinä hakemaan voita leivällesi..

Ehdoton faktahan on että jos kukaan ei sotisi niin ei olisi sotia.

MUTTA ...

Huusivatko? Lähde?

Mitä sä halaut tietää?

...mutta ihminen on raadollinen paskiainen.

Tuollaisesta tutkimuksesta olen minäkin kuullut, mutta tässä kohden mennään metsään:


Kulttuuritausta ja kasvatus vaikuttavat taatusti hyvinkin paljon. Vuosisatoja vaikuttanut humanistinen sivistys tekee kasvatilleen tappamisen vastenmieliseksi. Toista on diktatuurissa, jossa suurin ilo ja onni on kuolla führerin, keisarin, profeetan tai muun Suuren Johtajan puolesta.


Sodan syttymiseen riittää tasan yksi sodanhaluinen osapuoli. Si vis pacem, para bellum.

Soathan loppus siihen jos kaikki ihmiset olis tasa arvosia.
Jos joku kentraali tulis huutamhan liikekannalle panoa, tai hyökkäystä niin sille sanottas : pijä turpa kiini !
Sotiin lähtis vain vapaaehtoset molemmista osapuolista, niin että senku siittä vain tappakhon toisens. Näin päästäs sotahulluista erhon.

Mie itte en oikejasthan ole koskhan ymmärtäny sitä, millä oikeuvella joku alkaa komentelemhan toisija ? Se ei niinko minun filosofishen kuvhan IHMISESTÄ sovi.
Mutta ehkä olemme vielä niin elukoita, että tappelemme kaikesta, ja haluamme omistaa kaiken ja
vallita kaikkeja, niinko joku helevetin alfauros.
Mole vieläkhän näköjhäns ihmistynhet, elukoita me olema , ja son yks lysti koko ihmiskunnalle, niinkauvanko sen keskuuvessa esiintyy elukkamaisuutta, ja sitä jopa pijethän kunniassa!

Jeps. Kun suomi putos puusta -menee laulussa sanat, vaan taidettiin pudota vain yhden oksan verran siltä apinaorrelta.

Juuri sen takia että olemme elukoita tarvitsemme hierarkisen johtamisjärjestelmän johon kuuluu mm. lait ja asetukset, muutoin vallitsisi täysi anarkia ja viidakon laki.

Nimenomaan. Suurin osa ihmisistä on pöljiä lampaita tai itsekkäitä paskiaisia. Pöljät lampaat eivät saisi mitään järjellistä aikaiseksi ilman esikuvia joita sokeasti seurata, itsekkäät paskiaiset taas turmelisivat kaiken ympärillään ilman väkivaltaan tai sen uhkaan perustuvaa auktoriteettisysteemiä. Pahin vaihtoehto on kombinaatiot jotka klikkiytyisivät keskenään niin että itsekkäät paskiaiset koostaisivat ympärilleen pöljien lampaiden tukijoukon armeijakseen. Tällaisten "heimojen" eli niitä johtavien itsekkäiden paskiaisten laumojen kesken ratkaistaisiin sitten keskinäinen nokkimisjärjestys joka perustuu kilpailevien klikkien riistoon ja nöyryytykseen, tietysti lammaslaumalle murusia jaellen ja laumasta nousevien wannabe-johtaja -paskiaisten tyydytykseksi heille etuisuuksia jaellen. Jaa, näin lieneekin tapahtunnut. No joka tapauksessa, vähemmistöön jäänyt individualistien ja idealistien marginaali on aikojen saatossa onnistunut ujuttamaan sekaan pysyvimpiä formaaleja rakenteita sekä erityisesti niitä hienoja inhimillisyyden ideoita, jotka siis tosiaankin ovat enemmän ideoita kuin mitään luontaista, biologista tai konkreettista. Me kuvittelemme olevamme ihmisiä, koska joku filosofi antiikissa keksi ihmisyyden käsitteen ja käsitteen käsitteen. Olemme silti eläimiä ilman muuta, emmekä aina muista niitä opetettuja ihmisyyskäsityksiä silloinkaan kun meille ne ylipäänsä on opetettu ja ne olemme aidosti sisäistäneet (mikä ei suinkaan tapahdu jokaisen inehmon kohdalla).

Aslakin ihmettelyyn kitetyetty vastaus lienee siis, että niitä komentelijoita löytyy koska suurin osa ihmisistä haluaa tulla komennetuksi. Usein hekin, jotka väittävät, etteivät.