KESKUSTELU

YLEn uutisesta tältä aamulta:

Uskonnonopetuksella enemmistön tuki

Uskonnon säilyttämistä kouluaineena kannattaa 80 prosenttia suomalaisista, ilmenee Satakunnan Kansan ja Etelä-Suomen Sanomien Taloustutkimuksella teettämästä mielipidemittauksesta.
Uskonnonopetuksesta luopuisi vain 16 prosenttia kyselyyn vastanneista.

55 prosenttia suomalaisista kannattaa lisäksi käytössä olevaa järjestelmää, jossa kirkko saa osuuden yritysten maksamista yhteisöveroista. Järjestelmän purkaisi 26 prosenttia kyselyyn vastanneista.

Kirkko saa vuosittain 100 miljoonaa euroa yhteisöverotuloa. Yhteisöverotuloillaan kirkko hoitaa yhteiskunnallisia palveluita, kuten hautaustoimintaa. Lisäksi varoja käytetään kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten ylläpitoon, kirkon sosiaaliseen auttamistyöhön, lapsi- ja nuorisotoimintaan sekä väestökirjanpitotehtävien hoitoon.
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id39663.html

Tarkoittaakohan tuo "uskonnon säilyttäminen kouluaineena" myös sitä, että nämä ihmiset kannattavat uskonnon opetuksen säilyttämistä nykymuodossaan? Itsekin kannatan jopa näin ateistina, että koulussa käydään uskontoja läpi. En vain kannata nykystä järjestelmää, jossa koko opetus on lähinnä kristillistä aivopesua. Voisi olla hyödyllisempää käydä eri uskontoja tasa-arvoisesti ja neutraalisti läpi. Tämä on kuitenkin ihan tarpeellista yleistietoa nykymaailmassa.

Mistäs elämänkatsomustiedon opetus muuten koostuu? Käydäänkö siinä myös eri uskontoja läpi?

Eroanko kirkosta?

Nostettuani asian esille muistan kuulleeni "faktana" hautaamisen merkitävästä hinnan noususta eroamisen jälkeen. Tuota merkittävää ei kukaan väittäneistä osannut numeroiksi kuitenkaan laittaa. Omaisten lompakkoahan se lopulta rokottaa. Ajallaanhan eroaminen maksaa tuon takaisin, mutta kauankohan sitä pitää elävien kirjoilla oleilla kattaakseen hautajaistensa kulut eroamisen säästöillä. Tuskin kovin kauan, mutta vähäkin on joskus paljon.

Nuoret tai vielä kaukana vanhuudesta olevat ihmiset ei varmasti kauhean paljoa uhraa ajatuksia omalle kuolemalleen, joten tämä kanta ei varmaan useammille tule heti mieleen, saatika ole ratkaiseva. Myöskään kuoleman sattuessa läheiselleen ei raha tunnu merkitykselliseltä eikä siitä jaksa valittaa.

Jos tänään eroan kirkosta ja huomenna aika jättää niin paljonko lasku kasvaa? Kertokaapa te tietäjät hinnastoa.

Laki on muutettu siten, että seurakuntien ylläpitämiin hautausmaihin (joita kaikki kalmistot käytännössä ovat) pitää jokasen päästä samaan hintaan. Joten sama lasku perikunnalle tulee, maksoi vainaja sitten kirkollisveroa eli ei.