Euroopan islamisoitumisen aikataulu

Arnold Goyakla · **Liittynyt:** Pe Heinä 14, 2006 8:05 pm **Viestit:** 1889

Hannibal the kannibal kirjoitti:

On kaunis ajatus, että muista kulttuureista tulleet ihmiset sopeutuisivat
ja assimiloituisivat maahan, mutta käytännön osoittamana täyttä hölyn-
pölyä. Meillä on neljä sataa vuotta asunut eräs Intiasta päin tullut vä-
hemmistöryhmä, joka ei vieläkään ole sopeutunut, Ranskan muslimi-
lähiöt, Ruotsin Malmö ja Helsingin "Mogadishu" kertovat karua kieltään.
Yhdysvallat on erikoistapaus, mutta valtaväestö sinne tulikin Euroo-
pan samaa uskontoa ja kulttuuria edustavista maista, ainoa ryhmä, joka
ei täysin sopeudu ja assimiloidu, on Meksikosta virtaavat latinot, jotka
vaativat koulut ja palvelut omalla kielellään.

Eurooppalaiset ja afrikkalaiset eivät sopeutuneet Amerikkaan. He joutuvat poistumaan sieltä ennemmin tai myöhemmin.

Lapin Mies · **Liittynyt:** To Tammi 25, 2007 10:02 pm **Viestit:** 4051

Hannibal the kannibal kirjoitti:

On kaunis ajatus, että muista kulttuureista tulleet ihmiset sopeutuisivat
ja assimiloituisivat maahan, mutta käytännön osoittamana täyttä hölyn-
pölyä. Meillä on neljä sataa vuotta asunut eräs Intiasta päin tullut vä-
hemmistöryhmä, joka ei vieläkään ole sopeutunut, Ranskan muslimi-
lähiöt, Ruotsin Malmö ja Helsingin "Mogadishu" kertovat karua kieltään.
Yhdysvallat on erikoistapaus, mutta valtaväestö sinne tulikin Euroo-
pan samaa uskontoa ja kulttuuria edustavista maista, ainoa ryhmä, joka
ei täysin sopeudu ja assimiloidu, on Meksikosta virtaavat latinot, jotka
vaativat koulut ja palvelut omalla kielellään.

No tämä kieli nyt sattuu olemaan ihan yhtä Eurooppalainen kuin se pohjoisessakin puhuttu kieli ...
Lähtömaa vain on Espanja.

Hannibal the kannibal · **Lähetetty:** La Huhti 14, 2007 9:54 am

Arnold Goyakla kirjoitti:

Hannibal the kannibal kirjoitti:

On kaunis ajatus, että muista kulttuureista tulleet ihmiset sopeutuisivat
ja assimiloituisivat maahan, mutta käytännön osoittamana täyttä hölyn-
pölyä. Meillä on neljä sataa vuotta asunut eräs Intiasta päin tullut vä-
hemmistöryhmä, joka ei vieläkään ole sopeutunut, Ranskan muslimi-
lähiöt, Ruotsin Malmö ja Helsingin "Mogadishu" kertovat karua kieltään.
Yhdysvallat on erikoistapaus, mutta valtaväestö sinne tulikin Euroo-
pan samaa uskontoa ja kulttuuria edustavista maista, ainoa ryhmä, joka
ei täysin sopeudu ja assimiloidu, on Meksikosta virtaavat latinot, jotka
vaativat koulut ja palvelut omalla kielellään.

Eurooppalaiset ja afrikkalaiset eivät sopeutuneet Amerikkaan. He joutuvat poistumaan sieltä ennemmin tai myöhemmin.

KENEN tieltä :shock:

??? ( Inkkareita on jäljellä
kovin vähän ).Mitä ihmettä mahdat tarkoittaa "eivät sopeutuneet Ame-
rikkaan" .... maailman menestynein kulttuuri :shock:

?

Hannibal the kannibal · **Lähetetty:** La Huhti 14, 2007 9:57 am

Lapin Mies kirjoitti:

Hannibal the kannibal kirjoitti:

On kaunis ajatus, että muista kulttuureista tulleet ihmiset sopeutuisivat
ja assimiloituisivat maahan, mutta käytännön osoittamana täyttä hölyn-
pölyä. Meillä on neljä sataa vuotta asunut eräs Intiasta päin tullut vä-
hemmistöryhmä, joka ei vieläkään ole sopeutunut, Ranskan muslimi-
lähiöt, Ruotsin Malmö ja Helsingin "Mogadishu" kertovat karua kieltään.
Yhdysvallat on erikoistapaus, mutta valtaväestö sinne tulikin Euroo-
pan samaa uskontoa ja kulttuuria edustavista maista, ainoa ryhmä, joka
ei täysin sopeudu ja assimiloidu, on Meksikosta virtaavat latinot, jotka
vaativat koulut ja palvelut omalla kielellään.

No tämä kieli nyt sattuu olemaan ihan yhtä Eurooppalainen kuin se pohjoisessakin puhuttu kieli ...
Lähtömaa vain on Espanja.

NIIN, siellä on Englannin lisäksi tulleita Saksasta, Ranskasta, Italiasta etc.,
kaikki ovat ottaneet englanninkielen ja assimiloituneet yhteiskuntaan,
latinot vain osin. Aika moni tuttuni Kaliforniassa on ärtynyt latinoihin,
jotka kuorivat kerman päältä ja lisääntyvät kuin kanit :evil:

!

Lapin Mies · **Liittynyt:** To Tammi 25, 2007 10:02 pm **Viestit:** 4051

Hannibal the kannibal kirjoitti:

Lapin Mies kirjoitti:

Hannibal the kannibal kirjoitti:

On kaunis ajatus, että muista kulttuureista tulleet ihmiset sopeutuisivat
ja assimiloituisivat maahan, mutta käytännön osoittamana täyttä hölyn-
pölyä. Meillä on neljä sataa vuotta asunut eräs Intiasta päin tullut vä-
hemmistöryhmä, joka ei vieläkään ole sopeutunut, Ranskan muslimi-
lähiöt, Ruotsin Malmö ja Helsingin "Mogadishu" kertovat karua kieltään.
Yhdysvallat on erikoistapaus, mutta valtaväestö sinne tulikin Euroo-
pan samaa uskontoa ja kulttuuria edustavista maista, ainoa ryhmä, joka
ei täysin sopeudu ja assimiloidu, on Meksikosta virtaavat latinot, jotka
vaativat koulut ja palvelut omalla kielellään.

No tämä kieli nyt sattuu olemaan ihan yhtä Eurooppalainen kuin se pohjoisessakin puhuttu kieli ...
Lähtömaa vain on Espanja.

NIIN, siellä on Englannin lisäksi tulleita Saksasta, Ranskasta, Italiasta etc.,
kaikki ovat ottaneet englanninkielen ja assimiloituneet yhteiskuntaan,
latinot vain osin. Aika moni tuttuni Kaliforniassa on ärtynyt latinoihin,
jotka kuorivat kerman päältä ja lisääntyvät kuin kanit :evil:

!

Niin katsos, kun ne puhuvat Euroopasta tuotua kieltä nimeltä Espanja ja lisääntyvät Eurooppalaisen katolisen uskonnon mukaisesti, koska ehkäisy on kielletty ...
Tämä on se vanha Euroopan siirtomaa-ajalta kotoisin oleva kilpailuasetelma, protestantit vastaan katoliset, Espanja vastaan Englanti ...

Zenon · **Liittynyt:** Ke Elo 30, 2006 5:52 pm **Viestit:** 462

Islam etenee myös Suomessa. Helsingissäkin on jo kahdeksan moskeijaa.

Kirkko ja kaupunki -lehden uutisista:

Lainaa:

Muslimivähemmistö kasvaa Helsingissä (16.4.2007)

Pieni islamiin kääntyneiden ryhmä tekee näkyvää lähetystyötä Helsingissä. Hiljattain perustettu Suomen Islamilainen Neuvosto yhdistää muslimien rivejä.

Moni helsinkiläinen on saanut postilaatikkoonsa Mitä islam tekee Suomessa? -traktaatin, jonka mukaan ”Jeesuksen jumalointi ja Jumalan pojaksi kutsuminen on epäjumalanpalvontaa”. Lentolehtisessä annetaan vastauksia kärkeviin kysymyksiin kuten Miksi islam on verinen uskonto? ja Palvovatko ”muhamettilaiset” Muhammedia?
....
....

Yhdistyksestä lähtee piakkoin viisi suomalaismiestä Saudi-Arabiaan Medinaan opiskelemaan muutamaksi vuodeksi islamilaisessa yliopistossa. Opinnot kustannetaan saudivaroin, ja opintojen päätyttyä miehet työllistynevät Suomessa imaameina tai muina islaminopettajina.

http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid= ... d=3&NEWS=1

Hieno homma. Pojat on lähdössä Saudeihin wahhabismia opiskelemaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Wahhabismi

Entä kirkon kanta tällaiseen? Värinää ja eksotiikkaa! Kivaa!

Pätkä lehden pääkirjoituksesta:

Lainaa:

Erilaisten kieli- ja uskonnollisten ryhmien rinnakkainelo tuo kaupunkiin monenlaista värinää ja eksotiikkaa. Maahanmuuttajien myötä on syntynyt muun muassa hyvin erilaisia kristillisiä ja islamilaisia ryhmittymiä. Jotkut kantasuomalaiset ovat löytäneet myös tiensä muualta tulleiden uskontojen, muun muassa islamilaisuuden tai buddhalaisuuden pariin. Tämä liike on ollut toistaiseksi pientä, mutta kuka tietää, miten suuresti tulevaisuudessa vierasperäiset uskonnot alkavat hengen nälkäisiä kiehtoa.

Luterilaiselle kirkolle hengenelämän moninaisuus tekee hyvää. Enää ei voi tuudittautua ”monopoliaseman” tuomaan rauhaan. On osattava elää rakentavaa rinnakkaiseloa toisella tavalla uskovien kanssa ja samalla pidettävä kirkkaana oman perinteen arvo ja rikkaus. Uskonnollisuuden monipuolistuminen antaa kirkolle myös uusia mahdollisuuksia. Kuka tietää miten paljon vaikkapa afrikkalaisperäinen kristillisyys värittää tulevaisuudessa perusluterilaista kirkkoamme.

http://www.kirkkojakaupunki.fi/?deptid=1039

Onko jäseniään kiihtyvällä tahdilla menettävä kirkkokin täysin rähmällään islamisaation edessä, vai onko tuohon piilotettu jotain ovelaa ironiaa? Kirjoituksen otsikko on Kohti aitoa monikulttuurisuutta.

Juoni · **Lähetetty:** Ke Huhti 18, 2007 11:34 pm

Hannibal the kannibal kirjoitti:

On kaunis ajatus, että muista kulttuureista tulleet ihmiset sopeutuisivat
ja assimiloituisivat maahan, mutta käytännön osoittamana täyttä hölyn-
pölyä. Meillä on neljä sataa vuotta asunut eräs Intiasta päin tullut vä-
hemmistöryhmä, joka ei vieläkään ole sopeutunut, Ranskan muslimi-
lähiöt, Ruotsin Malmö ja Helsingin "Mogadishu" kertovat karua kieltään.
Yhdysvallat on erikoistapaus, mutta valtaväestö sinne tulikin Euroo-
pan samaa uskontoa ja kulttuuria edustavista maista, ainoa ryhmä, joka
ei täysin sopeudu ja assimiloidu, on Meksikosta virtaavat latinot, jotka
vaativat koulut ja palvelut omalla kielellään.

Pinnallistettua ja mutkien oikomista.
Vaikkapa juutalaiset ovat käytännössä täysin sopeutuneet lähes mihin tahansa vallitsevaan kulttuuriin jopa huomattavista vainoista huolimatta. Samoin ovat tehneet lukemattomat etniset ryhmät, joita ei yksinkertaisesti enää ole, koska ne ovat todellakin sulautuneet täydellisesti valtaväestöön.
Se että nämä sopeutumattomat ryhmät saavat melkoisestikin huomiota, ei tarkoita etteikö sopeutuminen olisi mahdollista, tai puhumattakaan ettei sellaista todella tapahtuisi.
Totta on että esim. juuri romanien tapauksessa heidän eristäytymisensä menee kyllä melko pitkälti heidän omaan piikkiinsä siinä mielessä että nykymuotoinen romanikulttuuri on tavallaan jopa sisäänrakennetusti vähemmisökulttuuri ja niin jäykkä sellainen, ettei se sellaisenaan voi ikinä sulautua valtakulttuuriin. Syyt jotka ovat tähän tilanteeseen johtaneet ovat toki täysin eri asia.
Ja kyllä jenkeistäkin löytyy jos jonkinmoista osittain valtakulttuurista eristäytynyttä väestöryhmää, kuten vaikka vanhkasti keski-eurooppalaisperäiset Amishit, tai useat kiinalaisyhteisöt.

Fëanor · **Liittynyt:** Pe Tammi 26, 2007 7:05 am **Viestit:** 2194

Juoni kirjoitti:

Vaikkapa juutalaiset ovat käytännössä täysin sopeutuneet lähes mihin tahansa vallitsevaan kulttuuriin jopa huomattavista vainoista huolimatta.

Juutalaiset ovatkin... no, juutalaisia: fiksua ja yritteliästä porukkaa.

Lainaa:

Samoin ovat tehneet lukemattomat etniset ryhmät, joita ei yksinkertaisesti enää ole, koska ne ovat todellakin sulautuneet täydellisesti valtaväestöön.

Kuten? Romanit?

Juoni · **Lähetetty:** Ke Huhti 18, 2007 11:48 pm

Fëanor kirjoitti:

Lainaa:

Samoin ovat tehneet lukemattomat etniset ryhmät, joita ei yksinkertaisesti enää ole, koska ne ovat todellakin sulautuneet täydellisesti valtaväestöön.

Kuten? Romanit?

No, vaikka suomen kansa.
Nykyinen valtaväestö on syntynyt monien eri ryhmien yhteensulautumana, kuten mikä tahansa kansakunta. Vai luuletko että suomalaiset ovat olleet jokin homogeeninen ryhmä aikojen alusta saakka?

Fëanor · **Liittynyt:** Pe Tammi 26, 2007 7:05 am **Viestit:** 2194

Juoni kirjoitti:

Fëanor kirjoitti:

Lainaa:

Samoin ovat tehneet lukemattomat etniset ryhmät, joita ei yksinkertaisesti enää ole, koska ne ovat todellakin sulautuneet täydellisesti valtaväestöön.

Kuten? Romanit?

No, vaikka suomen kansa.
Nykyinen valtaväestö on syntynyt monien eri ryhmien yhteensulautumana, kuten mikä tahansa kansakunta. Vai luuletko että suomalaiset ovat olleet jokin homogeeninen ryhmä aikojen alusta saakka?

En toki, mutta kulttuurierot näiden ryhmien välillä eivät koskaan ole olleet suuren suuria. Suomalaisten esi-isiä ei mitenkään voi rinnastaa maapallon toisen puolen aavikoiden joukkoraiskaajakulttuureista väen väkisin saapuviin tulokkaisiin. Varsinkin kun se todellinen syy näiden laajamittaiselle muuttoliikkeelle on lähes yksinomaan "suvaitsevaisten" ja muiden hippipaskojen jeesusteluhalu ja kyseisen roskaväen pyrkimys esittää parempaa kuin onkaan. He tarvitsevat muista vielä itseäänkin enemmän riippuvaisia holhottavia noustakseen edes mielikuvituksessaan yhteiskunnan hierarkiassa pohjasakasta hieman ylemmäksi.

Juoni · **Lähetetty:** To Huhti 19, 2007 12:42 am

Fëanor kirjoitti:

En toki, mutta kulttuurierot näiden ryhmien välillä eivät koskaan ole olleet suuren suuria. Suomalaisten esi-isiä ei mitenkään voi rinnastaa maapallon toisen puolen aavikoiden joukkoraiskaajakulttuureista väen väkisin saapuviin tulokkaisiin. Varsinkin kun se todellinen syy näiden laajamittaiselle muuttoliikkeelle on lähes yksinomaan "suvaitsevaisten" ja muiden hippipaskojen jeesusteluhalu ja kyseisen roskaväen pyrkimys esittää parempaa kuin onkaan. He tarvitsevat muista vielä itseäänkin enemmän riippuvaisia holhottavia noustakseen edes mielikuvituksessaan yhteiskunnan hierarkiassa pohjasakasta hieman ylemmäksi.

Niin, no vaikka se Usa sitten. Tai Australia. Toki kulttuurien sekoittumisesta konflikteja syntyy, kuten vaikka ns. Villin Lännen historiakin meille kertoo, mutta kyllä ne useimmiten tavalla tai toisella aikanaan tasoittuvat. Tuloksena sulautuneiden pohjalta muotoutunut uusi kulttuuri.
Nimenomaan tuo viimeinen lause on se minkä vuoksi en kannata kolmannesta maailmasta Eurooppaan suuntautuvaa kansainvaellusta. Tarpeeksi suuri määrä muuttajia, tarpeeksi pienessä ajassa ei enää sopeudu valtakulttuuriin, vaan muuttaa valtakulttuuria omaan suuntaansa.

doge · **Liittynyt:** Pe Syys 08, 2006 4:51 pm **Viestit:** 411

Juoni kirjoitti:

Fëanor kirjoitti:

En toki, mutta kulttuurierot näiden ryhmien välillä eivät koskaan ole olleet suuren suuria. Suomalaisten esi-isiä ei mitenkään voi rinnastaa maapallon toisen puolen aavikoiden joukkoraiskaajakulttuureista väen väkisin saapuviin tulokkaisiin. Varsinkin kun se todellinen syy näiden laajamittaiselle muuttoliikkeelle on lähes yksinomaan "suvaitsevaisten" ja muiden hippipaskojen jeesusteluhalu ja kyseisen roskaväen pyrkimys esittää parempaa kuin onkaan. He tarvitsevat muista vielä itseäänkin enemmän riippuvaisia holhottavia noustakseen edes mielikuvituksessaan yhteiskunnan hierarkiassa pohjasakasta hieman ylemmäksi.

Niin, no vaikka se Usa sitten. Tai Australia. Toki kulttuurien sekoittumisesta konflikteja syntyy, kuten vaikka ns. Villin Lännen historiakin meille kertoo, mutta kyllä ne useimmiten tavalla tai toisella aikanaan tasoittuvat. Tuloksena sulautuneiden pohjalta muotoutunut uusi kulttuuri.
Nimenomaan tuo viimeinen lause on se minkä vuoksi en kannata kolmannesta maailmasta Eurooppaan suuntautuvaa kansainvaellusta. Tarpeeksi suuri määrä muuttajia, tarpeeksi pienessä ajassa ei enää sopeudu valtakulttuuriin, vaan muuttaa valtakulttuuria omaan suuntaansa.

Linnan Tuntematonta sotilasta lainatakseni: "Pojat, ne jyrää meitin!"

Fëanor · **Liittynyt:** Pe Tammi 26, 2007 7:05 am **Viestit:** 2194

Juoni kirjoitti:

Tuloksena sulautuneiden pohjalta muotoutunut uusi kulttuuri.
Nimenomaan tuo viimeinen lause on se minkä vuoksi en kannata kolmannesta maailmasta Eurooppaan suuntautuvaa kansainvaellusta. Tarpeeksi suuri määrä muuttajia, tarpeeksi pienessä ajassa ei enää sopeudu valtakulttuuriin, vaan muuttaa valtakulttuuria omaan suuntaansa.

Kun yhteen litkuun sekoitetaan sitä laimeampaa litkua, lopputulos ei siitä ainakaan rikastu. Pahimmassa tapauksessa voi syntyä räjähdys. Pätee niin kemiaan kuin ihmisiinkin. Kaksi tyystin erilaista kulttuuria ei mahdu samojen rajojen sisälle. Länsimaisuus ja islam taitavat olla ne ääripäät. Länsimaisuus ihannoi vapautta, edistystä ja ihmisoikeuksia - islam taas edellyttää ehdotonta alistumista, on fatalistinen ja äärimmäisen julma.

Totuus on, että länsimainen kulttuuri on maailmanhistorian edistynein ja monipuolisin, eikä yksikään toinen kulttuuri Maan päällä pysty lisäämään siihen mitään ehdottoman tarpeellista, mitä se ei jo itsessään sisältäisi. (Jos joku tietää jotakin, niin kertokoon.) Jos Toiseuden perään haikailevat huuhelot eivät sitä näe, se kertoo enemmän heidän omasta sivistystasostaan.

Arnold Goyakla · **Liittynyt:** Pe Heinä 14, 2006 8:05 pm **Viestit:** 1889

Fëanor kirjoitti:

Juoni kirjoitti:

Tuloksena sulautuneiden pohjalta muotoutunut uusi kulttuuri.
Nimenomaan tuo viimeinen lause on se minkä vuoksi en kannata kolmannesta maailmasta Eurooppaan suuntautuvaa kansainvaellusta. Tarpeeksi suuri määrä muuttajia, tarpeeksi pienessä ajassa ei enää sopeudu valtakulttuuriin, vaan muuttaa valtakulttuuria omaan suuntaansa.

Kun yhteen litkuun sekoitetaan sitä laimeampaa litkua, lopputulos ei siitä ainakaan rikastu. Pahimmassa tapauksessa voi syntyä räjähdys. Pätee niin kemiaan kuin ihmisiinkin. Kaksi tyystin erilaista kulttuuria ei mahdu samojen rajojen sisälle. Länsimaisuus ja islam taitavat olla ne ääripäät. Länsimaisuus ihannoi vapautta, edistystä ja ihmisoikeuksia - islam taas edellyttää ehdotonta alistumista, on fatalistinen ja äärimmäisen julma.

Totuus on, että länsimainen kulttuuri on maailmanhistorian edistynein ja monipuolisin, eikä yksikään toinen kulttuuri Maan päällä pysty lisäämään siihen mitään ehdottoman tarpeellista, mitä se ei jo itsessään sisältäisi. (Jos joku tietää jotakin, niin kertokoon.) Jos Toiseuden perään haikailevat huuhelot eivät sitä näe, se kertoo enemmän heidän omasta sivistystasostaan.

Mikä on kulttuuriasioista puhuttaessa "ehdottoman tarpeellista"? Ei länsimainen kulttuuri ole muun maailman kannalta millään tavalla tarpeellinen ja monien kannalta se on erittäin haitallinen.

Lapin Mies · **Liittynyt:** To Tammi 25, 2007 10:02 pm **Viestit:** 4051

Arnold Goyakla kirjoitti:

Fëanor kirjoitti:

Juoni kirjoitti:

Tuloksena sulautuneiden pohjalta muotoutunut uusi kulttuuri.
Nimenomaan tuo viimeinen lause on se minkä vuoksi en kannata kolmannesta maailmasta Eurooppaan suuntautuvaa kansainvaellusta. Tarpeeksi suuri määrä muuttajia, tarpeeksi pienessä ajassa ei enää sopeudu valtakulttuuriin, vaan muuttaa valtakulttuuria omaan suuntaansa.

Kun yhteen litkuun sekoitetaan sitä laimeampaa litkua, lopputulos ei siitä ainakaan rikastu. Pahimmassa tapauksessa voi syntyä räjähdys. Pätee niin kemiaan kuin ihmisiinkin. Kaksi tyystin erilaista kulttuuria ei mahdu samojen rajojen sisälle. Länsimaisuus ja islam taitavat olla ne ääripäät. Länsimaisuus ihannoi vapautta, edistystä ja ihmisoikeuksia - islam taas edellyttää ehdotonta alistumista, on fatalistinen ja äärimmäisen julma.

Totuus on, että länsimainen kulttuuri on maailmanhistorian edistynein ja monipuolisin, eikä yksikään toinen kulttuuri Maan päällä pysty lisäämään siihen mitään ehdottoman tarpeellista, mitä se ei jo itsessään sisältäisi. (Jos joku tietää jotakin, niin kertokoon.) Jos Toiseuden perään haikailevat huuhelot eivät sitä näe, se kertoo enemmän heidän omasta sivistystasostaan.

Mikä on kulttuuriasioista puhuttaessa "ehdottoman tarpeellista"? Ei länsimainen kulttuuri ole muun maailman kannalta millään tavalla tarpeellinen ja monien kannalta se on erittäin haitallinen.

Ehkä niinkin, mutta tosiasia on että länsimainen kulttuuri on jo muuttanut maailmaa enempi kuin mikään muu kulttuuri on muuttanyt sitä ennen ja muuttaa maailmaa vielä tästäkin eteenpäin enempi kuin muut kulttuurit yhteensä, muilla on ollut sopeutujan osa, valkoinen mies on ollut muutoksen tuoja niin hyvässä kuin pahassakin.

Maailma pyörii valkoisen miesten mallien mukaan ( kapitalismi, kommunismi ), vaikka valkoiset on oikeastaan pieni vähemmistö muiden rotujen seassa.

KESKUSTELU

Euroopan islamisoitumisen aikataulu

Paikallaolijat