KESKUSTELU

Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys sinällään, koska suuri osa islamilaisia nykyään tuntuu haluavan kieltää tuon. Tai niin ainakin pikatutustumisen perusteella eli aika monet sivustot haluavat heittää Aishan iän tuonne 14-19 kohdille (sen ensiseksin suhteen siis). Itselleni tuo sopisi mainiosti, kun on halua uskontojen maltillistumiseen ja mikäli tuo uskomus (14-19) voittaa enemmistön, niin sehän automaattisesti säästää lapsia kärsimyksiltä. Hyvä homma vai mitä?

Tosin tuohan ei käy fanaattisimmille islamisteille, jotka haluavat itse asiassa saada Aishan ikää mahdollisimman alhaiseksi [sic].... johtuu ilmeisesti siitä että mitä alhaisempi ikä, niin sen eh, "puhtoisempi". Sairaat paskiaiset. Tämän kannan voittaminen EI taitaisi myöskään käydä (näin kyynisesti katson) pahimmille islam-vastaisille kusipäille (ette te tietenkään kukaan täällä), koska näin ei voitaisi hakata islamilaisia loputtomiin pedofilia-leimalla ja saada kannatusta heitä vastaan (kuka länsimaalainen ei reagoisi voimallisella tunteella pedofiileja vastaan? aivan, eli parempi mikäli voidaan osoittaa kaikkien islamilaisten kannattavan pedofiili-profeettaa ja saadaan porukkaa heitä vastaan ).

En nyt jaksa kaivaa niitä tusinan vertaa sivua esille mitä lukaisin asiasta. Tuossa nyt yksi.
http://www.muslim.org/islam/aisha-age.htm
Islamilaisille osin tuttuun tyyliin pääsevät kritisoimaan kristittyjä tuossa lopussa Tosin tämä sivusto tekee sen maltillisesti. Nähtävästi muistavat että profeettansa ovat samoja siltä ajalta ja "Jesse" lisäprofeettana.

Islamilaisia vastustavat tahot tietenkin iskevät vastaan esim.
http://wikiislam.net/wiki/Aisha_Age_of_Consummation
Kokeillen todistaa Aishan olleen mahdollisimman nuori, jotta A) me pääsisimme hakkaamaan muslimeja tuolla seikalla ja B) muslimipapat pääsisivät hekumoimaan pedofilialla ja voisivat jatkossakin pyhien kirjoitustensa pohjalta raiskata lapsia

Kohta B tietenkään ei liene kirjoituksen tarkoitus.... Hassua että ihmiset joiden luulisi haluavan lasten kärsimysten vähenemistä tekevät kaikkensa todistaakseen että islamilaisuuteen ehdottomasti täytyykin kuulua pedofilia. Ihan kuin islamilaisissa ja monilla pääosin köyhillä ei-islamilaisilla alueilla ei olisi tuota ongelmaa jo tarpeeksi muutenkin. Itse kokeilisin varmaan mieluummin todistella juurikin että ikä oli vaikkapa 17-19, JOTTA kukaan ei saisi tekosyitä lasten kiduttamiselle. [sarkasmia]Mutta eihän sillä tavalla toisaalta voisi kritisoida kaikkia muslimeita kollektiivisesti, joten käsitänhän minä tuonkin todistustavan [/sarkasmia]

_________________
KISS - Keep it simple, Stupid !

Ei onneksi. Pitkälti ihan järkevää tekstiä se Uusi Testamentti (tai noh, siis oman moraalini mukaista melko pitkälti). Vanha Testamentti on vain aivan karseaa tekstiä täynnä (pikkulapsia ainakin saa tappaa tietyissä kohdissa... joskus tulee muuten moitteitakin) ja sama jumalahan siellä "seikkailee" kuin Uudessa Testamentissakin eikä tuo todisteita vailla oleva (sama vika muillakin) jumaluus ole kai missään vaiheessa katunut, joten......
Ajattelin nyt löytää aikaa lukaista myös Koraanin että olen selvillä sitten senkin teksteistä. Joitakin kohtia on tullut luettuakin jo, muttei kokonaan. Aika lailla samanlaista kuin Vanha Testamentti... kait, noin ihan alustavalla mielipiteellä. Ei sinällään yllättävää... paimentolaisporukkaa ja about samoilta seuduilta, niin ei kai siinä mitään yllättävää pitäisikään olla. Mutta pitänee lukaista kokonaan, niin tiedänpähän sitten kommentoida tarkemmin. Epäilen ilkikurisesti että suurin osa aiheesta huutavista puolin ja toisin (ja itse uskovistakin) ei ole lukaissut edes näitä hauskoja teoksia, joita joko kiitellään tai haukutaan. Ei kyllä ihme... perin on raskaslukuista. Jaasemille syntyy Iinom, sille syntyy Jeena, jolle syntyy Oonan, jolle syntyy aaarrggg (nimet keksitty.. ei ne varsinaiset jää päähän varmasti edes papeille/imaameille).

_________________
KISS - Keep it simple, Stupid !

Näyttää nitä töitä olevan. Tuolla kylillä roikkuu rakennustelineet väärällään kaikenmaalaisia "timpureita".

_________________
Minun ei ole pakko lukea tällaista paskaa.

Onko maahanmuuttajien ja pakolaisten taipumus olla olosuhteiden vuoksi herkempiä syrjäytymään ja ikänsä vuoksi olemaan merkittävästi edustettuina vaikkapa rikostilastoissa merkki heidän kulttuurinsa kokonaisvaltaisesta mahdottomuudesta sopeutua eurooppalaiseen kulttuuriin?

_________________
Minun ei ole pakko lukea tällaista paskaa.

Niin joo ja sitten vielä se että milloin termi pedofilia on keksitty? Voidaanko nykyisten lakien perusteella tuomita sellaisesta teosta joka on tehty aikana jolloin teko ei ole ollut rikollista tai edes yleisesti tuomittavaa?

_________________
Minun ei ole pakko lukea tällaista paskaa.

Mahdoton on aika suuri väite tietenkin
Ihan loogisesti ottaen paskemmista lähtökohdista tulee keskimäärin huonompaa tulosta. Ovatko köyhät olot, koulukiusauksen kohteeksi joutuminen jne. merkki siitä että tällaiset yksilöt eivät tule sopeutumaan (syrjäytyvät tai ajautuvat vaikkapa rikollisiksi).... No ei, mutta veikkaisinpa että näkyy tilastoissa varsin mukavasti. Itsellä ainakin oli aivan sattuman kauppaa että tuli pelastuttua ihan ok-elämään mukaan. Olisi voinut mennä todella heikkoon suuntaan paskoista lähtökohdista.

Mikäli tulet seudulta, jossa normaalia on ollut nähdä vaikkapa sukulaistesi kuolevan väkivaltaisesti, porukan joutuvan raiskatuksi ja pahoinpitelyjä sattuu oikealla ja vasemmalla.... sen jälkeen maahan, jossa et tunne ketään muita kuin muita pakolaisia.... niin totta hemmetissä on suurempi todennäköisyys joutua rikolliseksi. Ei se tietenkään sano ettei yksilöllä ole mahdollisuutta parempaan kuten ei esim. koulukiusattu ole tuomittu syrjäytymiseen tai rikollisuuteen tai itsemurhaan (mahdollisuus tilastoissa vain lienee suurempi). Ja tietenkin mikäli pakolaisten joukosta suuri osa on nuoria (niin usein angstisen vihaisia on kulttuuri mikä vain) nuoria miehiä, niin totta kai sekin heittää tilastoihin oman heittonsa mikäli moista ikä tai sukupuolijakaumaa ei ole tilastoissa otettu huomioon.. en tiedä onko.

Pakolaispolitiikassa on ongelmia toki monin paikoin tai ainakin on ollut... joitain muutoksia taisikin jo tulla.... Kulttuurien merkitystäkään en jaksa tässä pohtia, vaikka kulttuureista kai pitäisi jaksaa löpistä.... tulisi liian pitkä teksti tälle illalle. Ei jaksa.

CE-hyväksytyn toiseen viestiin voisi kai todeta että helvetillinen lista sitä tulisi tuomittavaa, mikäli pitäisi alkaa nykyisillä laeilla tuomita kauan aikaa kuopattuja Raamatun/Koraanin aikaisia henkilöitä. Kunhan nyt elävien kanssakin tulisi toimeen näin aluksi.

_________________
KISS - Keep it simple, Stupid !

Koska tuollaisten Jungnereiden julistukset eivät merkitse mitään. Miten Suomi voi aktiivisesti houkutella osaavaa työvoimaa? Suomalaisella verotuksellako? Suomella on aika vähän sellaisia vetovoimatekijöitä, joilla Suomi voisi kilpailla vaikkapa USA:n tai Kanadan kanssa. Heillä on varaa valikoida sopivat siirtolaiset. Jotta Suomi muuttuisi houkuttelevaksi kohteeksi muiden maiden ammattitaitoisille siirtolaisille, suomalaisen yhteiskunnan tulisi muuttua varsin radikaalisti. Tällainen muutos taas ei sosialisteille sovi, ei niin mitenkään. Jungner on täysin tyhjänpuhuja.

Salafistit ovat saudirahoilla toimiva liike. Eri maiden turvallisuusviranomaiset pitävät heitä varsin merkittävänä turvallisuusriskinä. Mitenkähän tällainen turvallisuusongelma muuten on päässyt Eurooppaan syntymään. Tuotakin voisi Jungnereilta kysyä.
...

Mitäs jos ei lähdettäisikään vihervasemmistolaiselle kieltolinjalle, vaan sallitaan näiden radikaaliryhmien (uskonnolliset tai aatteelliset) julistukset. Sallitaan samalla niiden avoin arvostelu. Annettakoon kaikille ryhmille vapaus esittää näkemyksensä, niin kauan kun eivät syyllisty esim. väkivaltaan tai sen lietsomiseen. Antaa kansan päättää ja tuomita.
...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012061515711850_ul.shtml
Tuon perusteella ABB:n motiivina ei todellakaan ole mikään "äärioikeistolaisuus", vaan ihan selvät vainoharhat. Hän on täysin kuvitteellisen ritarikunnan johtaja, joka tähtää Norjan kuninkuuteen. Hän on yksittäinen hullu, jonka teosta Norjan poliisi ei ole löytänyt linkkejä mihinkään muuhun suuntaan kuin ABB:n pään sisälle.

_________________
Suomalainen sisu
Äärioikeistolaisuus
Vastajihadismia
Liikennekulttuuria
Islamin arvostelua

Säälittävä yritys sinulta, Norjassa tapettiin meitä sossuja ja sinä perustelet sillä islamofbiaa.

Minä en "perustele islamofobiaa", kummallinen väite,
ei kylläkään ensimmäisen kerran, että yrität vääntää sanomisiani,
miksi minä perustelisin jotain mikä vaan on olemassa ja kasvaa.
Pikemminkin päinvastoin
Äärioikeistosta
http://www.tv4.se/1.2613332/2012/04/17/ ... _bakom_sig
"sääli on sairautta?"

_________________
Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Lontoo, Madrid ja lukuisat pienemmät iskut ja uhkailut, jatkuvasti saa lehdistä lukea, että taas turvallisuusviranomaiset ovat paljastaneet tai estäneet jonkun islamsisti terrroristisolun iskut. Vain sinun kaltaisesi terroristien tukija ei myönnä sitä. Montako kirjailijaa, sarjakuvapiirtäjää jn. on "maanalla" äärioikeistolaisten uhkailujen takia, joo ei yhtään ja islamilistien takia mm Rushie, Hirsan, sarjakuvapiirtäjiä jne.

Norjassa tapahtuma oli yhden yksittäisen hullun tekoja, ääri-isalamisti ovat todellisena uhkana ympäri maailmaa.

Joopa joo, yksittäisen hullun teot, muka mitätöivät lukuisat islamistien terrori-iskut, Ääri-islmistit ovat todellinen uhka ympäri maailmaa, vai ovatko turvallisuusviranomaiset väärässä.

Myöhäistä. Suomen Korkein oikeus on jo torpannut islamin arvostelun.

_________________
Antisionismi on sairaus jonka aiheuttaja on antisemitismi. Se saa voimansa ennakkoluuloista, kateudesta ja tietämättömyydestä, ja sen seuraus on massapsykoosi.

Oletkohan nyt eksynyt pois tästä meidän omasta ajastamme jossa nekin rikokset tehdään ...? Vai Muhammedinko tuomitsemisesta puhut ...

_________________
Antisionismi on sairaus jonka aiheuttaja on antisemitismi. Se saa voimansa ennakkoluuloista, kateudesta ja tietämättömyydestä, ja sen seuraus on massapsykoosi.

Breivik syytti teitä sossuja että haalitte valtavat määrät muslimeja Norjaan Olet siis muslimien puolella olevinasi nyt? Takin kääntö hämäykseksi?
Breivik potee muun muassa myös islamofobiaa ja pelkää sitä fantasia eurabiaa.

_________________
If somebody says they know everything about muslims and Islam, they're lying

Donna minulle: sinäkö muka olet muslimi... Olet ihan samassa veneessä rasistien ja natsistien kanssa.

Historiassa satoja vuosia, tuhansia vuosia taaksepäin elävät mielialaltaan vielä nämä islamofobiset ja muukalaisvihamieliset.

_________________
If somebody says they know everything about muslims and Islam, they're lying

Donna minulle: sinäkö muka olet muslimi... Olet ihan samassa veneessä rasistien ja natsistien kanssa.