KESKUSTELU

Eikös yksi sotilaan päätehtävistä ole juuri vihollisien tappaminen?

_________________
Minun ei ole pakko lukea tällaista paskaa.

Ei kuitenkaan siviilien tappaminen. Toisekseen, terroristit eivät ole sotilaita elleivät kanna näkyvästi aseitaan ja lisäksi jotain tunnusmerkkiä joka osoittaa heidät sotilaiksi. Sellaiseksi käy vaikkapa kokardi tai käsivarsinauha, jos ei ole sotilaspukua antaa.

_________________
Antisionismi on sairaus jonka aiheuttaja on antisemitismi. Se saa voimansa ennakkoluuloista, kateudesta ja tietämättömyydestä, ja sen seuraus on massapsykoosi.

Miksi niitten pitäisi maallisia sääntöjä noudattaa?

_________________
Minun ei ole pakko lukea tällaista paskaa.

Et tainnut ymmärtää sitä että minun ei ole mikään pakko edes lukea sinun muslimifobiaasi. En kertakaikkiaan viitsi enää tuhlata paljoakaan aikaani sinun kirjoituksiisi. Menikö perille näin suoraan sanottuna? Saan itse päättää mihin kirjoituksiin vastaan ja mihin en. Jos kirjoitus on asiallinen ja kirjoittaja ei valehtele ja kaartele sinne tänne islamo/muslimo-vihansa kanssa, voin vastata enemmänkin. Olen nyt jonkin aikaa kokeillut joitakin teistä islamo/muslimo-vastaisista. Sinä et ainoastaan vastusta maahanmuuttoa Suomeen tai uskontoa Islam. Et edes osaa kritisoida uskontoa Islam. Sinä näytät kohdistavan vihasi koko maailman muslimeihin/arabeja kohtaan. Se jo jokin näyttää vihasi suuren luonteen. Valehteluista olet näköjään jäänyt monesti kiinni. Ei kertakaikkiaan huvita jos ei rakentavaa keskustelua löydy. Jääköön siis tähän.

_________________
If somebody says they know everything about muslims and Islam, they're lying

Donna minulle: sinäkö muka olet muslimi... Olet ihan samassa veneessä rasistien ja natsistien kanssa.

Miksi ihmisten nyt yleensä pitäisi lakeja ja sääntöjä noudattaa?

_________________
Antisionismi on sairaus jonka aiheuttaja on antisemitismi. Se saa voimansa ennakkoluuloista, kateudesta ja tietämättömyydestä, ja sen seuraus on massapsykoosi.

Valehtelusta? Missä asiassa? Kun et kykene vastaamaan esimerkiksi kysymykseen, että minkä vuoksi nimität uskontonsa mukaan eläviä muslimeja rikollisiksi tai fanaatikoiksi, niin sehän vain kertoo ettet tunne uskontoasi.

_________________
Antisionismi on sairaus jonka aiheuttaja on antisemitismi. Se saa voimansa ennakkoluuloista, kateudesta ja tietämättömyydestä, ja sen seuraus on massapsykoosi.

-----------------

_________________
If somebody says they know everything about muslims and Islam, they're lying

Donna minulle: sinäkö muka olet muslimi... Olet ihan samassa veneessä rasistien ja natsistien kanssa.

Esität juuri samoja mielipiteitä kuin minäkin. Kivaa, mutta minä olen lisännyt tuohon vielä ilmaisunvapauden ja kritiikinvapauden. No, asuinpaikan rajoitteena toki ovat nuo valtionrajat, mutta niiden sisällä ei pidä olla rajoitteita, edes Grankullassa.

Tämmöistä keskustelua...

Pitäisikö meidän hyväksyä se, että tänne turvapaikanhakijoina tulevat tyypit lähtevät Suomen sossun rahoilla sotimaan vanhaan kotimaahansa? Minusta suvaitsevaisuudellakin on rajansa ja se menee esim. tässä. Jos al-Shabaab on mielestäsi somalien puolella, ketä vastaan se sitten taistelee? Vastaus: toisia somaleja. Mielestäni paras keino estää tuollaista kv. terrorismia on estää noiden ihmisten maahanpääsy.

Sikäli kun olen islamistien ideologiaan perehtynyt, kyllä. Islamistien tavoitteena on islamistinen maailma. He itse näin väittävät. Ainoastaan kaltaisesi apologistit toisin väittävät.

Uudelleen, islamilainen yhteiskunta on sitä, mitä se tekee. Islam ei ole sitä, mitä väittää tekevänsä. Siinä vaiheessa kun joku islamilainen yhteisö luo länsimaista paremman tai edes siihen verrattavan yhteiskunnan, minä alan sitä kunnioittaa. Muuten suhtaudun tuollaiseen taantumukselliseen barbarismiin lähinnä halveksuen.

En mitenkään kiistä kristityn uskonnollisuuden nousua USA:ssa, mutta kaipa jokainen huomaa tässä melkoisen aste-eron. USA on maailman suvaitsevaisimpia maita, mitä tulee uskonnollisiin yhteisöihin, kulttuurisiin tai seksuaalisiinkin. USA:n rinnastaminen Saudi-Arabian tai Iranin kaltaisiin yhteiskuntiin on absurdia, yksinkertaisesti. USA:n pahimmilla punaniska-alueilla toimii homoyhteisöjä, joita ei islamilaisten maiden liberaaleimmillakaan alueilla suvaittaisi. Suhteellisuudentajua, pliis!

_________________
Suomalainen sisu
Äärioikeistolaisuus
Vastajihadismia
Liikennekulttuuria
Islamin arvostelua

Niinhän se onkin. Ruotsissakin yksi heistä yritti tappaa viattomia ihmisiä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pommimies+r%C3%A4j%C3%A4ytti+itsens%C3%A4+Tukholman+keskustassa/1135262316858
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030615291382_uu.shtml
Sitä saa, mitä tilaa. Ei islamilainen terrorismi Ruotsiin tai Suomeenkaan olisi luultavasti tullut ilman avointa maahanmuuttopolitiikkaa, politiikka vähintäänkin on edesauttanut terrorismia. Tilanne on itseaiheutettu ongelma. Se kertoo lyhytnäköisestä ja ideologian sumentamasta politiikasta. Järkevämmin voisi toimia.

_________________
Suomalainen sisu
Äärioikeistolaisuus
Vastajihadismia
Liikennekulttuuria
Islamin arvostelua

Islamilainen terrori tuli sitten varmaan mielestäsi Yhdysvaltoihin oikein big time heidän avoimen maahanmuuttopolitiikkansa takia?

Selvänä se on kauheen mukava , mutta kännissä mustis .

_________________
Vaihtuva linkki

Sinä kun yrität näyttää ulos päin olevasi suurikin Islamin uskonnon tuntija, niin kerro minulle ja palstaa lukijoille, ...

...mikä on se ainoa ja oikea uskonto jonka mukaan muslimit on rikollisia ja fanaatikkoja? ...Näyttäysitkö myös esim. Koraanista missä sanotaan että uskovaiset muslimit on rikollisia ja fanaatikkoja?
...Voisit myös ottaa esille tutkijoitten tutkimuksia missä he sanoo että uskovaiset muslimit on rikollisia ja fanaatikkoja?

Odotan jännittyneenä Islamin-tietäjä-KathamandouTiger,in vastausta.

_________________
If somebody says they know everything about muslims and Islam, they're lying

Donna minulle: sinäkö muka olet muslimi... Olet ihan samassa veneessä rasistien ja natsistien kanssa.

Kuinka vain yrität saada minusta sinun mielipiteittesi kaltaista, ei se käy. Sinä pelkäät muslimeja ja Islamia, minä en pelkää muslimeja ja Islamia. Siinä on suuri ero miten käyttäydymme puhuessamme muslimeista ja Islamista.


Justiinsa sellaista, kuinka monta muslimiystävää sinulla on?


Annappa tutkimus missä todetaan ja todistetaan että somalit menee sossun rahoilla sotimaan Somaliaan?
Suomessa on siinä tapauksessa erittäin paljon rahaa ja varaa jos somaleille annetaan rahaa niin paljon että he voi matkustella jopa sotimaan sossun rahoilla.
Haeppa nyt ne todisateet ja tutkimukset esille?


Et siis edes tajua erottaa muslimeja toisistaan, kuvittelet että esim. kaikilla islamisteilla on sama ajatusmaailma joista yksi on valloittaa Eurooppa niin pian kuin mahdollista, olethan erittäin pelokas koko ajan.
Sinun tulee nyt todistaa että al.Shabaab aikoo vallata Euroopan?


Uudelleen, sinä et kritisoi uskontoa Islam, sinä kritisoit muslimeja. Sinä et edes tiedä mitä uskonto Islam on, kuvittelet Islmin olevan terroristien Islamia ja wahhabistien Islamia. Näet Islamissa vain wahhabisuuden ja terrorismin, kaikelle muulle ummistat silmäsi, pelkäät siis hyvin pientä osaa muslimeista mutta olet kohottanut pelkosi fobian tasolle.

Mikä on oikeata Islamia sinun Islam-tietojesi mukaan? Mistä olet tietosi hakenut? Kuka on on sen tiedon antaja? Oletko paljonkin opiskellut Islamia?

_________________
If somebody says they know everything about muslims and Islam, they're lying

Donna minulle: sinäkö muka olet muslimi... Olet ihan samassa veneessä rasistien ja natsistien kanssa.

Kyse ei ollut valtioiden vaan uskontojen vertailusta. Eli kyse ei ollut USA:sta valtiona vaan siitä, että uskonto on aina yhteiskunnallinen uhkatekijä täysin uskonnosta riippumatta. Siitä, että oikean äärilaidan kristityt fundamentalistit eivät eroa poliittisilta tavoitteiltaan millään tavoin ääri-islamisteista ja että hihhuleiden poliittinen tavoite on se, että "homoyhteisöjen" (?) elämä muuttuisi yhtä ankeaksi kuin mitä se on Saudi-Arabiassa.

Eli ei kannattaisi unohtaa sitä, että myös äärikristityillä on tavoitteenaan uskonnollisen valtion luominen ja esim. USA:ssa myyräntyötä tehdään perustuslain ensimmäisen lisäyksen kumoamiseksi/muuttamiseksi (kyseinen lisäyshän on poliittisena esteenä uskonnollisen lainsäädännön luomiselle).
http://www.talk2action.org/story/2005/12/16/103532/64
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvalta ... is%C3%A4ys


Nimenomaan. Eli Euroopan islamisoitumisen uhkakuvaa paasaavien äärioikeistolaiseen "koti, uskonto ja isänmaa" -ideologiaankin pitää muistaa suhtautua samalla tavoin kuin islamistien lapselliseen huuhaaseenkin.

Ja siinäkin pitää muistaa suhteellisuudentaju, että kuinka todennäköinen länsimaisen yhteiskunnan muuttuminen teokratiaksi on. Äärikristillisyydellä on kuitenkin hyvin paljon suurempi vaikutus eurooppalaisessakin kulttuurissa ja ei siitä pitkää aikaa ole kuin Eurooppakin vielä oli samassa henkisessä pimeydessä missä vanhoillisin islamilainen maailma on edelleen.

Mutta jos kristillisten fundamentalistien teokratia vaikuttaa epäuskottavalta tulevaisuusskenaariolta, niin onko islamilainen teokratia muka yhtään sen todennäköisempi kehityssuunta. Kulttuurihan on kuitenkin menossa siihen suuntaan, että uskontojen yhteiskunnallinen merkitys on katoamassa.

_________________
“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Yksi islamisti yritti tappaa ruotsalaisia mutta tappoikin vain itsensä. Suomessa sadat miehet tappaa naisiaan ja muita, mustasukkaisina ja tai humalaisina tai muuten vain raivotessaan. Kumpi tappaa enemmän pohjoismaissa, islamistit tai suomalaiset?

_________________
If somebody says they know everything about muslims and Islam, they're lying

Donna minulle: sinäkö muka olet muslimi... Olet ihan samassa veneessä rasistien ja natsistien kanssa.