KESKUSTELU

Katselin tuoremehujen hintoja kaupoissa. Hinnat olivat markan aikaan 2-3 markkaa.
Nyt hinta on euron, mikä on suhteeton hinnan nousu palkkojen nousuun nähden. Kaiken lisäksi hintojen piti halventua. Kuka vetää välistä ?

Mitkä muut tuotteet ovat kallistuneet suhteettomasti ja miksi ? Pelataanko niillä pörssissä ?
Kahvi ? Maito ?

Minkä kaiken hinta on tuplaantunut ?

No jos joku olisi pyytänyt pakastealtaan yhdestä jäätelöstä 18 mk, hänet olisi naurettu pihalle. Jos byggareiska olisi veloittanut 300 mk / tunti tai yksittäinen putkenosa olisi maksanut 1000 mk, olisi myös silloin kauppa käynyt huonosti..

Katsastus oli 500 markkaa kun viimeksi kävin. Sori eurojahan ne olikin
Puolitonnia ja olis Reiska itkenyt verta.

Antaa tulla lisää vaan.

Markkinahinta yksityistetystä katsastuksesta. Ideologioilla on hintansa.

Auton ajokortti maksoi 300 mk opetusluvalla (omistin jo valmiiksi kevarikortin). Nyt maksaa miltei saman euroina; hajotkaa.

Tässä tapauksessa lienee kohtuullisen helppoa vielä selvittää kuka hyötyy, mutta miksi sitten
monen tuotteen/palvelun hinta on tuplaantunut tai noussut suhteettoman paljon ?

Ei yksityistäminen mielestäni vielä yksistään huono idea ole, mutta ilmeisesti se ahneus aina voittaa. Vähän tulee kartellit mieleen.

Juu ja näyttää käyneen pienissä ja isommissa hinnoissa sama ilmiö.

Ostin sieniveitsen jostain halpparista markalla. Nyt se maksaa halpparissa euron. Jossain 5 e.

Lähinnä kyse on siitä, ettei valmistajat kilpaile hinnalla vaan laadulla. 2 euroa mehupurkista, jos se maistuu paremmalta kuin 50 sentin mehupurkki.

Tuon takia se miten inflaatiota joskus mitataan, eli ostoskorin hinnalla, on älytön, koska siinä ei huomioida sitä ihmiset preferoivat laatua enemmän kuin hintaa, jos heillä on varaa valita. Tämän vuoksihan on älyttömintä mitä voidaan sanoa, että palkankorotuksista tai verojen leikkauksista seuraisi inflaatiota, jos vauraammalla keskiluokalla on varaa ostaa kalliimpi mehupurkki!

Toinen asia mikä vaikuttaa mehupurkin hintaan, on tietenkin se että kaupan työntekijöiden palkat nousee. Toisaalta tätä voidaan vähentää suuremmilla kaupoilla. Sitten on se surullinen hintoihin vaikuttava tekijä, että omistajien voittomarginaali kasvaa, koska laman jälkeen ja 2000-luvun taitteessa tehdyt verouudistukset suosivat pääoman keskittämistä.

Aitoa inflaatiota toki tapahtuu, ja erityisesti sitä tapahtui markka-aikana. Eikä se tekisi Euroopan taloudellekaan pahaa, jos laskettaisiin muutama tuhat miljardia euroa liikkeelle. Tämä johtaisi aitoon inflaatioon, mutta toisaalta myös kansalaisten ostovoiman määrälliseen kasvuun.

Normi viikonloppuna elokuvat 30-40 markkaa. 5-6,50 e.

Nyt

http://www.finnkino.fi/tickets/ticket_prices

Valion appelsiinituoremehu maksoi vuonna 2001 6,10 euroa. Muistan tuon hyvin, koska se silloin kuului vakiomehuihini. Nyt sitä ei enää taida saada, mutta eiköhän vastaava mehu maksa nykyään noin euron.

Aku Ankan irtonumero maksaa tällä hetkellä 2,60 euroa. Kuka muistaa, mitä se maksoi markkoina vuonna 2001? Siitä pyydettiin 17,95 markkaa, eikä kukaan nauranut ketään mihinkään.

Entäs sitten elintarvikkeet:

Pullo olutta maksoi silloin vanhaa valuuttaa noin 6 markkaa, nykyisin pullon hinta on noin 1 euroa. Sama suhde pätee tuoppeihin. Silloin iso tuoppi ravintolassa maksoi noin 25 markkaa, nykyisinhän se on noin 4 euroa.

Tai ruoka:

Bic Mac ateria maksoi silloin noin 30 markkaa, nykyisin noin 6 euroa.

Toi ero selittyy ihan pääosin sillä että moderni elokuvateatteriteknologia on paljon kalliimpaa ja laadukkaampaa. Laatu maksaa ja ihmisillä on varaa maksaa laadusta, koska nykyään ihmisillä on kotonakin 55 tuuman laajakuvainen OLED 3D-televisio äärettömällä kontrastilla ja kehittynyt digitaalinen surround äänentoisto. Leffateatterienkin pitää satsata teknologiaan paljon.

Kun huomioidaan inflaatio ja palkkojen nousu, niin aika vähän tuossa on hintojen nousua.

No huhhuh. Samaa tavaraa kun ennenkin. Puhutaan TUOREMEHUpurkista. Siitä samasta purkista joka oli samaa tavaraa kymmenenkin vuotta sitten.

Itse ostan yleensä ihan toisia mehuja hl. 5-8 ecua, jotka ovat oikeasti parempia, sokeroimattomia jne. Tai juon vettä.

Siinä kilpaillaan oikeasti laadulla.



lue ym.



Väärä ketju ja olen eri mieltä etteikö inflaatioTA syntyisi juurikin noin.



Puhuttiin suhteettoman paljon nousseista hinnoista.



Tässä verrataan 400 neliön siwan hintoja 400 neliön siwan hintoihin.



No nyt vastaat kysymykseenkin.
Kuka vetää välistä ? Valmistaja ? Kauppa ? Pörssi ? Joku muu ?



Vaikkei tämä nyt liity mitenkään aiheeseen, niin toki vastaan koska olen ystävällinen persoona. Tyhjätasku olisi toki tästä hetken aikaa ennen hintojen nousua tyytyväinen. Sen sijaan keskiluokka ja ne jotka ovat säästäneet kärsisivät eniten, se mummokin perähikiältä. Asuntovelalliselle tietenkin kissanpäivät ennen korkojen nousua.

Mutta ei tästä enempää tässä ketjussa.

Mielestäsi hinnat ovat halventuneet ?



Juu-u. En väitäkään, että kaikki on kallistunut.

Se ei ollut ketjun aihekaan. Tiedän mm. että elektroniikka on halventunut, mutta se nyt vain ei ole ketjun aihe. Siitä sitten toinen ketju, että miksi näin on käynyt

Kovin moni päivittäistavara/palvelu on sen sijaan kallistunut suhteettomasti vs. palkkojen paraneminen.

Jos sinun hintatietoisuutesi on tällä hetkellä tuolla tasolla, niin millainen se mahtoikaan olla markka-aikana? Minkä mehun litrahinta on 5-8 euroa? Sitä paitsi appelsiinitäysmehu ei sisältänyt lisättyä sokeria silloin eikä sisällä nykyään.