KESKUSTELU

Joku on aina kaikissa oppirakennelmissa se korkein auktoriteetti. Sunnalaisuudessa se on Saudien Uleiman vanhimpien neuvosto, sanoipa itse oppi auktoriteeteista mitä tahansa. Uleiman vanhimpien neuvoston auktoriteetin ja sen vallan vahvistavat ne miljardit, jotka Saudit öljystään saavat.

_________________
Offmind: "Eli vaikka tarinassa todettaisiin, että Maa kiertää Aurinkoa, niin sitä ei pidä erehtyä pitämään tosiasiana."

Tämä nyt on taas tällainen valitettavan epämääräinen juttu tai ilmiö ja jatkaa sitä mitä aiemminkin olen jäkättänyt, mutta laumasieluisuus on jotain mitä voisi kyllä palkita tällä antipalkinnolla. Jos tarkastellaan pelkästään Suomea, niin on tässä elämänsä varrella ehtinyt nähdä lukemattomia asioita ja ilmiöitä joista kaikista tulee joku ihme vouhotus josta jokaikisen pitäisi olla helvetin kiinnostunut. Tulee joku hauska huumorisarja, niin kaikki jankuttavat jotain yhtä lausetta mitä sarjassa on toistettu kuin idiooteille jaksosta toiseen. Joku keksii alkaa tanssittaa porukkaa telkassa, johan on jokaisen katsottava ne helvetin lauantaitanssit tai tanssii mulkkujen kanssa, tai mitä perkeleen letkajenkkaa tai tiputanssia siellä kulloinkin sitten riehutaankaan.

Jokaisen pitää kannattaa jotain jääkiekkojoukkuetta ja vahdata missikisoja. BB sitä ja BB tätä. Zumba ja aromipesä soikoon.

Hyvätkin asiat kuten piikkimatto voivat alkaa inhottamaan kun tuntuu että joka hemmetin niemessä ja notkelmassa se on nyt juuri hitti, ja hetken päästä sitten unohdettu jo koko juttu seuraavan muoti-ilmiön alta.

Mitä haittoja? Menee rahat, menee hermot. Ainakin siltä menee ne hermot joka ei juuri siitä kyseisestä hillujaisesta perustanut.

Mie nostan nyt vähän omaa ehdokastani CIA:ta, vaikkakin sen rikoksista ne tietämäni sijoittuu lähinnä kylmän sodan aikaisiin toimiin.

1. Lukemattomat toimet ja yritykset vaikuttaa itsenäisten valtioiden toimiin ja hallintoon suoraan
a. Kuuban johtajan Fidel Castron murhayritykset. samaa tehtiin myös muille hallitsijoille onnistuneesti
b. paikallisten ääriliikkeiden varustaminen laillisia ja oikeudenmukaisia hallituksia vastaan Chilessä( Pinochett), Argentiinassa, Afganistanissa(taleban), Contrat..
2. Ihmisoikeusrikkomukset
a. School of the Americas, jossa ne koulutti eri terroristisoluja käyttämään kidutusta kuulustelumenetelmänä. Niitä käytettiin suuressa osassa latinalaista amerikkaa kylmän sodan aikana.
b. Huumekauppa mm. Meksikossa

Ja kaikki "anti-kommunistisen sodan nimellä, tarkoituksena oli vain saada oikeistolainen hallinto, joka vapautti maan markkinat ja raaka-aineet yhdysvaltalaiselle rahalle. Ihmisarvoista taikka -hengistä ei välitetty, moni maa päätyi vuosikymmenien sekasortoon, osa ei ole vieläkään selvinnyt. CIA:n toiminta on vaikuttanut miljoonien ihmisten elämään eikä ensinkään positiivisella tavalla.

Noin niinku ensimmäiseks mieleen tulleet.

_________________
Per se.

Mitään uskonnollista yhdyskuntaa ei tarvitse julistaa laittomaksi, mutta yhtä lailla juutalaisten kuin muslimien (joskus myös muidenkin) harjoittamaa ympärileikkausta voi avoimesti vastustaa, ehkä nykyistä voimakkaammin pitäisikin. Kaikki uskonnolliset rituaalit ja perinteet eivät ole säilyttämisen arvoisia. Miesten ympärileikkaus toki on vähäpätöinen toimenpide verrattuna naisten vastaavaan, muttei se teko miesten kohdallakaan ole oikein.

http://www.jewsagainstcircumcision.org/
http://intactnews.org/node/103/1311885181/jews-speak-out-favor-banning-circumcision-minors
Asiasta kyseisissä piireissä ilmeisesti keskustellaan.
...

Hindulaiseen kastijärjestelmään kuuluu olennaisena osana ihmisten synnynnäinen epätasa-arvoisuus. Intia "virallisesti" yrittää päästä eroon tuosta ajattelumallista, mutta se on aika sisäänrakennettu hindulaiseen kulttuuriin. Syntyperä ratkaisee yhä varsin paljon ihmisten menestymismahdollisuuksiin Intiassa. Kastittomien ja alempien kastien asemaan pitäisi ehkä kiinnittää enemmän huomiota, vaikka ulkopuolinen arvostelija saisikin rasistikortista.

_________________
Suomalainen sisu
Äärioikeistolaisuus
Vastajihadismia
Liikennekulttuuria
Islamin arvostelua

CIA ilmanmuuta kuuluu listalle ja kaikista sen tekosista en itsekkään ole perillä. Se että tutkii syyt miksi voitaisiin syyttää kestää kyllä jokunen tovi. Sekin vielä että kuka CIA:n johtajista saisi vastaanottaisi mahdollisen kolikon?

_________________
http://www.theuselessweb.com/
http://yourlogicalfallacyis.com/
http://i.imgur.com/GmFOs.jpg

Uskontohan tuohon on tietysti syyllinen. Hindulaisuudessa sielu reinkarnoituu ansaitsemaansa asemaan ja siinähän sitten pitää hänen oleman. Jos syntyy alhaiseen kastiin, niin on ollut edellisessä elämässään mulkero ja näin ansaitseekin alhaisen paikkansa.

Itseasiassa kaikkiin todella pahoihin tekoihin ihmiskunnan historiassa on syynä usko, ja mitä vankempi usko, sitä pahempaa jälkeä on tullut ja tulee.

Elämäntyöpokaali Uskolle.

_________________
*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

Vähän kuin Saksan Demokraattisen Tasavallan käsitys demokratiasta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cairo_Declaration_on_Human_Rights_in_Islam#Criticism

Ihmisoikeudet ovat alisteisia sharialle. Ikävä kyllä sharia ei ole kovin humaani ihmisoikeusjärjestelmänä. Se perustuu perinteiseen uskontoon, ei ihmisten lähtökohtaiseen tasa-arvoon.

Tuo on aivan totta, vaikka varsin epäpyhästä allianssista onkin kyse. Ääri-islamilainen porukka Saudi-Arabiassa ei uhkaa kuningassukua, mutta saa vapauksia ja rahoitusta toimintaan maan ulkopuolella. Wahhabiitit ovat perustaneet sadoittain, ehkä tuhansittain moskeijoita ympäri maailmaa, sekä jakaneet miljardeja dollareita erilaisille islamistisille yhteisöille (eivät tosin aina rauhan ja rakkauden ajamiseksi).

_________________
Suomalainen sisu
Äärioikeistolaisuus
Vastajihadismia
Liikennekulttuuria
Islamin arvostelua

Niin totta, varsinkin nykyään työelämässä. Joku konsulttitaho keksii uuden tiputanssin jonka mukaan taplataan ja kritiikki sitä vastaan on kielletty, tai ei ainakaan suotavaa. Kokemusperäinen järjenkäyttö bannataan ja uskotaan että kaikki nielevät uudet aatteet kirkkain otsin ja riemumielin...

Tuo on aikamoista liioittelua. Uskonto on historiassa tehnyt äärettömän paljon hyvääkin, sitä ei tule tuomita vain pahojen tekojensa vuoksi. Uskonto luo yhteisöllisyyttä, pitää yhteiskuntaa kasassa luoden normeja ja yhteisiä käyttäytymismalleja. Tällaisten yhteisten arvojen ansiosta yhteisö usein toimii järjestelmällisemmin kuin anarkistisempi joukko, jossa ei ole ylhäältä tulevaa normistoa. Uskonto on aiemmin toiminut nykyisenkaltaiseen lakiin perustuvan yhteiskunnan korvikkeena tuoden toki rajoituksia yksilön käyttäytymiselle, mutta myös turvaa ja järjestystä. Uskonnolliset yhteisöt ovat myös usein toimineet köyhien ja osattomien turvana. Paljon ovat siis hyvääkin tehneet. Natsien tai kommunistien aate väheksyi uskontoa ja sai paljon pahaa aikaan.

En itse tuomitsisi uskontoa sinänsä. Niiden oppirakennelmien yksityiskohdissa on taas paljonkin huomauttamista.

Olisin tuossa Ph:n kanssa pitkälti samaa mieltä. Saudien uskonnollinen painoarvo islamin pyhien alueiden vartijoina jo itsessään antaa melkoisen arvovallan. Lisätään tähän vielä se vaikutusvalta, joita saudien miljardit antavat, taaloja kun anteliaasti käyttävät uskonnollisen vaikutusvallan kasvattamiseen. Radikaalin tai "puhdasoppisen" islamin ideaalihan kuitenkin lopulta on kalifaatin uudelleenperustaminen. Sen keskus on Saudi-Arabiassa, missäpä muuallakaan. Likimain kaikki sunnalainen radikalismi juontuu sieltä.

_________________
Suomalainen sisu
Äärioikeistolaisuus
Vastajihadismia
Liikennekulttuuria
Islamin arvostelua

En sitä rasismikorttia pelkää tässä kyseisessä asiassa koska kastijärjestelmässä on paljon epäinhimillisiä piirteitä. Kastijärjestelmä pitää jollain tavalla olla listassa mutta se pitää järkeillä siihen oikein. Systeemissä on ongelma se että ryhmä mille palkinto annetaan, ansaitsee kukin sen. Kokonaiselle kulttuurille palkinnon antaminen on aina vähän haista paska juttu. Sisältää myös systeemin uhreja ja heitä jotka eivät kannata koko systeemiä varsinkin kun Intiassa kastijärjestelmä on ollut laitonta 50-luvulta saakka. Vähän samallainen systeemi jos esimerkiksi suomalaisille annettaisiin hitlerpalkinto rasismista tai muuta vastaavaa joten on hieman yliampuva. Intiassa kastijärjestelmä kuuluu kyllä kulttuuriin ja kannatusta siihen löytyy paljonkin mutta on kai järjestelmiä jotka toteuttavat sitä räikeimmin.

Systeemiä voisi täsmentää siten että otetaan jokin kastijärjestelmää vahvasti tukeva tai ylläpitävä puolue tai järjestö ja asetetaan se ehdolle tai muistan että jokin aika sitten oli massiivisia tulvia Intia-Pakistaniseudulla jossa selkeästi oli havaittavissa järjestelmää jossa tulvavalleja purettiin köyhemmpien asuinalueille jotta rikkaammat eivät tulvista kärsisi. En kuitenkaan muista taustoista enää juuri mitään mutta tämä myös ansaitsisi ehdokkuuden. On olemassa järjestelmiä jotka edesauttaa kastijärjestelmää mutta asiaa täytyy tutkia hieman syvemmin ja järkeillä siihen sopivaksi. Kokeilin lukea jotain intialaisesta politiikasta mutta vielä ei tullut tulosta mutta eiköhän sitä keksi jotain.


En tiedä että onko hyvä laittaa vaatimus ehdokkaalle ettei saisi sisältää systeeminsä omia uhreja vaan pitäisi määritellä tarkemmin. Vaatimuksen poistaminen mahdollisesti johtaisi kansojen ja itä-länsi-kulttuurien syyttämiseen ja esimerkiksi voisi kaikkia saksalaisia syyttää natseiksi (myös saksassa asuvia juutalaisia ja muita vähemmistöjä) tai kambodzalaisia punakhmerien hirmuteoista (joiden uhreja Kambodzalaiset olivat) näin esimerkiksi. Intiassa köyhät ihmiset ovat myös osa sitä kastijärjestelmää joille siis tulisi myös se sama palkinto nimeämisen myötä.

_________________
http://www.theuselessweb.com/
http://yourlogicalfallacyis.com/
http://i.imgur.com/GmFOs.jpg

Kirjoitin usko en uskonto. Natsismi ja kommunismi perustuivat / perustuvat uskoon. Uskotaan tiettyyn ideologiaan sokeasti. Tuon uskon varjolla kyetään tekemään hirveitä asioita.


Osoita muutamia todella pahoja tekoja ihmiskunnan historiasta, jotka eivät perustu jonkinlaiseen uskoon. (Ja ei nyt lähdetä hyvän ja pahan tuolle puolen saivartelemaan sitten)

En kiistä tuota alleviivaamaani osaa tekstistäsi. Hyvää on toki myös tullut.

_________________
*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

No, joo. Usko ideologiaan on täysin verrattavissa uskontoon.

En, totta puhuen, löytänyt oikein mitään positiivista kastijärjestelmästä kirjoituksesi perusteella. Näen sen totaalisen negatiivisena ideana. Taitaa se vika olla kulttuurissa, joka hyväksyy kastijärjestelmän.

_________________
Suomalainen sisu
Äärioikeistolaisuus
Vastajihadismia
Liikennekulttuuria
Islamin arvostelua

Ei kastijärjestelmässä olekkaan mitään positiivista. Pitää löytää vain se mikä ylläpitää tai toteuttaa kastijärjestelmää yhä nykyään. Intiassa on kastiin perustuva syrjintä on laitonta mutta sitä yhä tapahtuu.

_________________
http://www.theuselessweb.com/
http://yourlogicalfallacyis.com/
http://i.imgur.com/GmFOs.jpg

Mitä mieltä economic hitmaneista?

_________________
http://www.theuselessweb.com/
http://yourlogicalfallacyis.com/
http://i.imgur.com/GmFOs.jpg

Muistan lukeneeni että kun Intiassa oli päästetty kastittomia lääkärikoulutukseen yliopistoon, lääkärit olivat alkaneet lakkoilla. Palkinto pitäisi mielestäni antaa sellaisille varakkaille ihmisille joiden pitäisi saamansa koulutuksen ja edustamansa akateemisen sivistyksen pohjalta tietää ja ymmärtää että kastijärjestelmä on mennyttä maailmaa. Maassa jossa on aina vain enemmän ja enemmän porukkaa ei voida elää niin järjettömän systeemin mukaisesti että päähänpotkittujakin on aina vain enemmän ja enemmän; jos ei muuten järki päätä pakota niin voisi vähän funtsia sitä että ihmisten huono kohtelu luo epävakautta joka voipi johtaa ikäviin asioihin, kuten esim. Ranskan tai Venäjän vallankumouksista voisi lukeneena ja oppineena ihmisenä päätellä. Ja kaippa niitä esimerkkejä löytyy historiasta lähempääkin. Jumalaton erottelu ihmisryhmien välillä ei ole ikinä johtanut mihinkään hyvään. Vaikea ymmärtää miten lääkäri, oppinut, ja akateeminen ihminen voi olla niin TYPERÄ ettei osaa järkeillä sitä mihin epätasa-arvo voi johtaa. Sehän on varsinaista hitlerismiä kun kastittomat eivät saisi kouluttautua ja heillä ei saisi olla omia lääkäreitä, vaan heidän pitäisi ennemmin vaikka kuolla tauteihinsa...

Pelkona lienee se että kastiton menisi ja lääkäröisi kastillista. Ja loppujen lopuksi kaikessa tässä lienee kysymys rasismista, koska käsitykseni mukaan kastittomiksi alunperin päätyivät tummempi-ihoiset intialaiset jotka olivat maassa alunperin ennen kuin vaeltavat karjankasvattajat tunkivat niemimaalle. En tiedä miksi noita tulokkaita nykyään nimitetään, mutta arjalainen taitaa olla jo vanhentunut nimike. Arjalainen käyttäytyminen sensijaan... se näyttää jatkuvan aina vain.

***

Palkita voisi myös jokaisen änkyrämaan joka aina käyttää veto-oikeuttaan ja inisee muutenkin vastaan kun jossakin maassa rääkätään kansalaisia ja YK voisi puuttua asiaan, mutta kun ei voi kun ini ini. Syyriahan taitaa olla nyt tämä viimeisin tapaus.