KESKUSTELU

Eihän nettiyhteydestä ole välttämättä pakko maksaa. Melko usein langattomat yhteydet, lähinnä wlan, ovat nykyäänkin suojaamattomia ja niillä pystyy kuka tahansa osaava ratsastamaan ilmaiseksi.

Mainitset että asian pitää olla käsin kosketeltavissa jotta siitä voisi jotain maksaa, ja näkyminenkin kelpaa. Kaksi aistia siis viidestä, kuuloaisti ei ilmeisesti samaan kastiin kuulu joten musiikista ei tarvitse maksaa. Entäs hajuaisti, hajuvesi esimerkiksi suurimmaksi osaksi haihtuu iholta jättäen ainoastaan hyvin vähän sitä haisuainetta joka nenässä tuntuu. Turha siitäkään on sitten maksaa kun suurin osa menee taivaan tuuliin. Elokuvatkaan eivät oikein käy näkymiskriteerin mukaan koska katselet jo ostettua tietokonetta tai telkkaria sen 1,5 tuntia minkä elokuva kestää.

Erääseen aiempaan viestiini olin jo kirjoittamassa kuinka ihmiset eivät miellä abstraktin asian käyttöä maksutta vääräksi vaan se pätee vain konkreettisiin asioihin. Sitten keksin havainnollisemman tavan sanoa saman ja tässäpä tulikin sopivasti ajatusta tukeva viesti. Pyydetystä moraalikeskustelustakin tuli melko luonnollinen ääripää. Luonnotontahan itse asiassa on maksaa hyödykkeistä, se on vasta muutama tuhat vuotta vanha käytäntö. Ei väiski piittaa kenen mailta popsii porkkanat, tilaisuus ja tarve kohtaavat joten rehu katoaa parempiin suihin.

Omatuntoja on tosiaan erilaisia, joillekin ajatus maksamatta jättämisestä aiheuttaa tunnontuskia. He voivat vaikkapa miettiä "Entäpä jos sama tapahtuisi minulle?".

Voi Ayla ! Et taida tietääkkään ,miten paljon netissä on ilmaista . Jos kaikki haluasi maksua palveluistaan ,ei nettiä olisi olemassakaan . Kuitenkin haluasin tehdä selväksi ,ettei kaikkea kanntattaisi käyttää hyväksi se tilanteen vuoksi . Saatte kaikki ilmaiseksi , mutta kuinka kauan . Niin kuin sanoin ,esim PC -peliteollisuus on menossa konsolimarkkinoille . Keinoja on myös ns vastapuolella ,kuinka hankalaksi se tehdään on meistä kiinni . Toisaalta se ei minua kiinnosta ,koska maksan kaikesta datasta .

Peliteollisuus nyt on ollut menemässä konsolipuolelle viimeiset kymmenen vuotta ja vielä PC porskuttaa, pelimyyntikin voi hyvin. Joitain pelejä ei yksinkertaisesti voi toteuttaa nykykonsoleilla, tulevaisuuden ohjaimet muuttanevat tilanteen. Ja jos uhkakuva toteutuukin, niin onko se paha? Konsolit maksavat vähemmän kuin tietokone joka pyörittää samaa peliä samalla tavalla. Pelit ovat kyllä toistaiseksi kalliimpia, saapa nähdä mitä Wii tekee tilanteelle.

Asiallista tekstiä, keinoja hankaloittaa touhua löytyy ja ajan kanssa niitä sitten otetaan käyttöön mikäli villi viidakkotouhu jatkuu. Harmillista, että useat keinot hankaloittavat nimenomaan maksavan asiakkaan elämää kopiosuojauksineen ja rajoituksineen. Ei ihme että siivelläeläjät korpeavat maksavia. Ei, tilanne ei parane sillä että maksavat vaihtavat leiriä, tällöin toisen osapuolen otteet vain kiristyvät. Hieman Lähi-Itää muistuttava tilanne muuten, osapuolten lähtökohdat ovat tietysti erilaiset.

Haluammeko sitä ,että maksamme laajakaistan lisäksi vastaanotettujen tiedostojen datamaksua . Eli yleinen surffailu menee laajakaistan hintaan ,suurien tiedostojen siirrosta menee lisämaksu . Kaikki datat ,esim demot yms olisi maksullisia ? Kaikki data ,mitä tulevaisuudessa tulee olemaan , vaatii rekisteröitymistä . Maksu tulee olemaan hen.koht . Kyllä binäärilukuja maailmassa riittää, meille jokaiselle . Peliserverit ovat hyvä esimerkki . Romppua ei välttämättä tarvitse . Sitäkö me haluamme ?

Kyllä minä tiedän mitä internetissä on ja että melkein kaikki on ilmaista. Ja totta kai sitten jos aletaan vaatimaan jollakin tavoin maksuja siitä tai siitä, niin kai silloin on maksettava sitten jos ei muuten saa. Sehän on selvä asia.

Minä tiedän ihmisiä jotka maksavat programmeistaan jopa yli tuhat kruunua, ovat tarkkoja kaikessa. Minä taas haen netistä ilmaiseksi. Jokainen toimii tavallaan.

Ja tiedän että internetin käytöstä ei tarvitse maksaa mitään jos ei halua. Mutta ihme ja kumma, minä maksan, koska haluan nopean netti yhteyden kaikin puolin. Ja muuta mukavaa mukaan.

Hyvä että yhteiskunta panostaa näitten warettajien bustaamiseen, että voi rauhassa kulkee kadulla pelkäämättä, että tulee hakatuks.

Kyllä meillä aina JOSTAIN paikka löytyy johon laittaa moiset huligaanit

Mietipä Ayla (ja muutkin), entäpä jos sinä kirjottaisit vaikkapa kirjan, joka on näkymätöntä, koska sehän koostuu sanoista ja niistä muodostuvista ajatuksista jne, ei siitä esim. paperista, jolle se painetaan. Ajatellaan, että se olisi jättimenestys, jonka kaikki haluaisivat, mutta he ottaisivat laittomia kopiota, joista sinä et itse saisi mitään. Olisiko se sinusta oikein? Kyllä ne tekijänoikeudet ovat olemassa ihan syystä.

Tietystä tässäkin pitää jokin järki olla. Minusta ei ole kovinkaan vakavaa, jos lataa jonkun biisin, jota haluaa "kokeilla", mutta ei välttämättä heti ostaa, vaikka periaattessahan niinkään ei saisi tehdä. Jos kuitenkin lataa ohjelmia, pelejä, elokuvia ja musiikkia minkä kerkeää niin sitten kyllä on jo kyse rikoksesta ja vähintäänkin moraalisesti väärin. Tietysti sitten kysymys kuuluu, että missä se raja menee... ja se onkin vaikea kysymys.

Mitä taas tulee varsinaiseen piratismiin, niin sehän nyt on selvää, että se on rikos eikä siinä mitkään selitykset auta.