KESKUSTELU

..............................

Jossain ollaan puuhaamassa äänestysikärajan alentamista 16 vuoteen, aivan, se voisi tänä päivänä olla jo oikea ratkaisu! Nykynuoret omaavat aika suuren yleistiedon ja ymmärtävät arkielämää jo vähintään netistä käsin (pienellä huumorilla)

Ja sinä siis tarkoitat että Suomessa mukamas ei ole mitään ikärajaa mihinkään, kun haluat että lapsille ja teineille on kaikki sallittua?
Esim. keskustelu pedofiilien kanssa? Pedot sitten kertoisi lapselle ja teinille lasten sexi haluista ja tarpeesta? Porno keskustelu? Siis lapset mukaan sellaiseenkin?

Minun tietääkseni myös Suomessa on lakeja jotka käsittelee näitä asioita.

Entäs sitten huumausaineet? Niistäkin keskustellaa hyvin tarkkaan meidän foorumissa? Olisiko sellainen hyvä lapselle?

Aiheita on monta, joissa lapsilla ei ole mitään sanomista. Laki ji kieltää. Foorumin täytyy siis totella eräitä lakeja. Mutta sananvapaus siinä mielessä että kaikki saavat tuoda mielipiteitään esille, tietenkin niihin tarkoitetuilla palstoilla siellä. Mutta lapset ja teinit on karsittava pois, koska maan lakeja tulee noudattaa. Muutenhan ei olisi mitään ideaa pitää sellaista foorumia, jos se heti alussa suljettaisiin sen takia että se ei noudata lakeja.

Jos lapset ja teinit haluaa mukaan keskusteluihin, niin onha siellä jo teillä valmis foorumi missä voitte keskustella, se Suomi24. Tunnettu hiekkalaatikko.

.......................................

Ayla;

Näinhän se on, kaikki ei ole koskaan tarkoitettu kaikille, lapsen ja varhaisteinin tulee saada kehittyä NORMAALISSA ympäristössä ja tiettyä "sensuuria" tulee harjoittaa. Lapsen harkinta- ja arvostelukyky ei ole vielä esim. 10-vuotiaana valmis, vaan tuolloin hän imee vaikutteita ja roolimalleja ilman mitään suodattimia ja silloin voi tietyt huomiseen vaikuttavat systeemit jo vinoutua... erittäin vakava aihe ja vaatisi aivan oman aloituksen, kuka tekee?

Niin, ei lasten ja teinien kanssa voi keskustella kaikesta, tai antaa heidän keskustella kenen tahansa kanssa. Laki suojelee heitä, mutta internetissä se on vaikeaa. Usein lapsi tai tai teini yrittää leikkiä aikuista, saadakseen olla mukana. Internet on siitä paha juttu että lapsia ja teinejä ei pysty varjelemaan eräiltä asioilta, jollei esim. lasten vanhemmilla ole haluja tai kykyä katsoa lastensa perään mitä he internetissä touhuavat.

Ja se näkyy olevan harva joka edes vaivautuu yrittämään pitämään ikärajoitusta sivuihinsa.



No joo, minä jätän aiheen avauksen sinun työksesi. Osaat varmaan tuoda asian esille erittäin hyvin. Jotta alahan töihin ja tee se avaus.

Pienellä otoksella tiedepalstalaiset olisivat valmiit suoraan kansalaisvaikuttamiseen, ...no niin, mistä aloitetaan?

Yrityksesi tässä asiassa tässä palstassa kuivuu kokoon, koska vain järjestäytynyt politikointi (puolueeet ja kansanedustajat) jaksavat uhrata aikaansa vaikuttamiselle pitkässä juoksussa. Kansalaiset voivat esimerkiksi esittää vaikka kritiikkiä kansanedustajille ja lisäksi harrastaa vaikka yhdistystoimintaa, jutustelua ja sen sellaista, mutta mitään sen ihmeempää ei kansalaisvaikuttamisella tapahtune. Sitäpaitsi vaikuttaminen on tehokkaampaa, jos kansalaisten ryhmät (puolueet, jäsenet ja äänestäjät) vaikka palkkaavat jonkun ajamaan asioitaan täysipäiväisesti (kansanedustajat). Palkattu vaikuttaja on myös motivoituneempi, hänen tulonsa kun riippuvat ja ovat verrannolliset tehtyyn työhön. Lisäksi puolue ja yhdistykset tarjoavat paremmat kehykset, puitteet ja yhteiset samansuuntaiset suuntaviivat toiminnalle kuin joidenkin satunnaisten kansalaisten kansalaisvaikuttaminen mahdollistaa.

Mitä siihen vaikuttamiseen tarvitaan?
Tärkeä, yleisöä koskettava teema.
Konsepti.
Taitoa ilmaist asia.
Resursseja.
Kosketuspintaa.
Keskustelua.
Toistoa.
Kannattajia ja vastustajia.
Fanaattisuutta.

Onkohan tällainen foorumi varmasti sopiva löytää laaja kosketuspinta?
Voi olla että kun täällä jauhaa jostain merkittävästä teemasta riittävän painokkaasti, niin asia päätyy jonnekkin foorumille, jolla on riittävästi vaikutusvaltaa. Eli kyllä täälläkin voi vaikuttaa, kun tuuri käy.

.....................

Tuossa kysymyksessäni oli pieni hymiö lopussa

Keskustelu suorasta kansalaisvaikuttamisesta on nyt ajankohtaista, eikä se tarkoita etteikö olisi myös edustuksellisuutta, jo organisointi edellyttää edustuksellisuutta. Kyseessä on jatkuvampi yhteydenpito päättäjiin suoraan..., voi olla, että kansanedustajien luottamusta mitataan myös vaalikausien välillä...

Jokainen ihminen voi vaikuttaa, ...kulutus on markkinatalouden helmi ja jos kansalaiset panevat jonkun asian boikottiin, on se väkevää vaikuttamista, nämäkin systeemit vielä organisoituvat, menee hiukan aikaa...