Tiede-lehti jakoi 100 stipendiä lukiolaisille.
Onnittelut palkituille!
Lisää Tiedettä sähköisenä!
Tiede-lehden iPad-versio on ladattavissa ja ostettavissa irtonumeroina App Storessa.
|
|
KESKUSTELU
Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.
Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
valittu
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Su Elo 20, 2006 7:52 pm |
|
Liittynyt: Su Heinä 23, 2006 12:37 pm Viestit: 211
|
Johan meni vainoharhaiseksi pölinäksi
Asekuljetukset ovat hyvinkin uskottavia,kun taas tuo ei juuri lainkaan.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
abel
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Su Elo 20, 2006 8:05 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:55 pm Viestit: 302
|
Imagine kirjoitti: Abdul Az kirjoitti: Hauska vitsi! Hizbollah ei ole terroristijärjestö. Eikä sitä terroristijärjestöksi väitä USA:n ja Isrealin lisäksi juuri kukaan muu. EU ei luokittele Hizbollahia terroristijärjestöksi. Kun E. Tuomiojan kaltaiset "rauhan miehet" saavat asiasta päättää, niin EU ei Hizbollahia sellaiseksi luokittele. Tosin tietyt EU-maat, joilla on astetta esim. Suomea kehittyneempi tiedusteluhallinto, pitävät itsemurhapommittamisen "keksijöitä" terroristeina.
Häh? Tuomiojahan itse luokittelee Hizbollahin terrorijärjestöksi, lukekaa vaikka hänen blogistaan:
http://www.tuomioja.org/
Otsikolla "Taasko sotaa?":
Hamas ja Hizbollah ovat terroristijärjestöjä. Ne samoin kuin kaikki terroritekoihin syyllistyneet yksityishenkilöt on saatettava vastuuseen, mutta sen täytyy tapahtua oikeusvaltioperiaatteita kunnioittaen ja kansainvälistä oikeutta noudattaen.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Imagine
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Su Elo 20, 2006 9:50 pm |
|
Liittynyt: Su Marras 06, 2005 1:09 am Viestit: 1923
|
|
Viimeksi Tuomioja taas esiintyi EU-puheenjohtajamaan ulkoministerinä ja vakuutteli, ettei Hizbollahia tulla luokittelemaan terroristijärjestöksi.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Chair
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Su Elo 20, 2006 10:13 pm |
|
Liittynyt: Ti Syys 06, 2005 11:23 am Viestit: 1058
|
shaba kirjoitti: Entä miksi Hizbollah ampui Israeliin 100-300 rakettia päivässä, jotka tappoivat noin 3 siviiliä päivän aikana? Onko kyse jostain ilotulitusraketeista? Edes mitään rakennuksia ei ole Israelissa tuhoutunut.
Jerusalem Postin Metro-lehdestä 4.8.2006 löytyy seuraavat havainnot:
HIZBOLLAHIN RAKETIT ovat aiheuttaneet laajaa tuhoa Israelin pohjoisosille, sen taloudelle ja alueen kehitykselle yleisesti. Ainakin 300 000 asukasta Israelin pohjoisosista on paennut sotaa Israelin eteläosaan. Loput turvautuvat pommisuojiin yrittäen kestää jatkuvia ja arvaamattomia iskuja.
KIRJAT SHMONASSA noin 250 rakennusta ja liikeyritystä on tuhoutunut.
Alueen tärkeimmät elinkeinot. turismi ja maatalous ovat kärsineet eniten. Hotellit ovat alkaneet lomauttaa työntekijöitään.
LUONNONPUISTOJA on tuhoutunut 15 000 dunamia ja 6000 dunamia metsiä on palanut joutomaiksi. Alueelle tyypillinen rehevä vihreys on muuttunut palaneen mustan harmaaksi.
Jopa puoli miljoonaa puuta on menehtynyt metsäpaloissa. Ei tarvitse olla asiantuntija voidakseen nähdä, mitä vaurioita se on aiheuttanut alueen ekosysteemille, kuten Meron reservialueella, Biriyan metsistössä ja Naftalin kukkuloilla.
HAIFAN ja pohjoisten alueitten teollisuustuottajain yhdistyksen puhemies Liora Birnhack Markus kehottaa paikallisia teollisuuksia ja sataman virkailijoita pitämään Haifan sataman toiminnassa sodan tapaisesta tilanteesta huolimatta. Hänen mukaansa se on tärkeä sataman tulevaisuuden ja imagon takia, vaikka vain puolitehoisena. Kyselyjä on tullut sekä Israelin pohjoisosasta että ulkomaisilta yhtiöiltä, mikä Haifan sataman tilanne on, vai täytyykö lähetykset ohjata Ashdodiin, jota puolestaan uhkaavat palestiinalaisten Kassam-raketit.
MONET KLINIKAT pohjoisessa ovat sulkeneet ovensa, mutta työntekijät tekevät kotikäyntejä. Arviolta 40 klinikkaa on edelleen auki. Lääkärit käyvät vanhusten, kroonisesti sairaiden ja liikuntavammaisten luona, koska he eivät pääse klinikoille.
HAIFAN RAMBAM-SAIRAALA jatkaa toimintaansa täydellä – tai oikeammin kaksinkertaisella – teholla siitä huolimatta, että se on itsekin joutunut rakettihyökkäyksen kohteeksi. Se on hoitanut 400 IDF:n sotilasta ja siviiliä, jotka ovat joutuneet ohjusiskujen kohteiksi; osa heistä hyvin vaikeita tapauksia.
HAIFAN MAANALAINEN RAUTATIE, Carmelit, on osoittanut merkityksensä nykyisessä tilanteessa. Rautatie tarjoaa turvallisen ja ilmaisen kuljetuksen Karmelin keskustasta satamaan kello kuudesta aamulla ilta kymmeneen. Lisäksi sen asemarakennukset ovat auki vuorokauden ympäri tarjoten suojapaikkoja niitä tarvitseville.
TALKOOPERIAATTEELLA TOIMINEET JÄRJESTÖT ovat auttaneet pohjoisesta pakoon tulleita löytämään isäntäperheen, jonka suojissa he voisivat elää pahimman yli. Haifan kaupungissa vapaaehtoiset rientävät pitkin katuja toimittaen ruokapaketteja ja myös hyvää mieltä niille, jotka eivät itse uskalla liikkua tai ovat siihen kyvyttömiä.
_________________ Linkki: Miksi vasemmisto vihaa Israelia Linkki: Son of Hamas Kuuntele Benjamin Turkian raamattutunteja
|
|
| Ylös |
|
 |
|
valittu
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Su Elo 20, 2006 10:53 pm |
|
Liittynyt: Su Heinä 23, 2006 12:37 pm Viestit: 211
|
|
'Viimeksi Tuomioja taas esiintyi EU-puheenjohtajamaan ulkoministerinä ja vakuutteli, ettei Hizbollahia tulla luokittelemaan terroristijärjestöksi.'
Ehkäpä jopa E.Tuomioja ajatteli sydämessään toista,mutta eihän sitä "EU:n ulkominsterinä" voi julkisesti Hizbollahia terroristijärjestöksi sanoa,sillä sittenhän saisi taas pelätä,että kuinka monessa paikassa ympäri EU:n paukkuisi ja ihmisjäsenet lentelisivät,kun ns.Jumalan soturit käyvät Pyhää Sotaansa ja kostavat moisen loukkauksen.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Camocar
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ma Elo 21, 2006 12:11 pm |
|
Liittynyt: Ma Kesä 12, 2006 4:16 pm Viestit: 933 Paikkakunta: Vantaa/Korso
|
Narsisti kirjoitti: Camocar kirjoitti: Elikkä teidän mielestä Libanon/Hizbollah ei saa puolustaa maataan? Missä välissä hyökkäys on yhtäkkiä muuttunut puolustukseksi? 12.7 Islamistinen Hizbollah-järjestö ampuu useita Katjusa-ohjuksia Israeliin, tappaa kahdeksan israelilaista sekä kaappaa kaksi sotilasta.(Mtv3 txt 128) Camocar kirjoitti: Minkä takia niitten pitää hyväksyä väkivalloin "demokratia". Ihmiset vois kysyä niiltä että mitä he haluavat... Demokratian vienti väkivalloin lähi-idän diktatuureihin tulisikin lopettaa, samoin kuin islamin tuonti länsimaihin. Hizbollah perustettiin taistelemaan Libanonin miehitystä vastaan. Loppuiko mielestäsi taistelu, kun miehitys päättyi vuonna 2000? "Mitä he haluavat...", on varsin aiheellinen kysymys sinulta. Camocar kirjoitti: Kun on lukenut ihmisten mielipiteitä lähi-idästä, niin saa sellaisen kuvan että ne asuis siellä vielä jotain 1500-lukua. Ainakin koraanin mukaan eläminen tarkoittaa käytännössä paluuta 1500-luvulle, vai kuinka modernilta sinun mielestäsi kuulostaa kunniamurhat, sukuelinten silpomiset, kivitykset jne. Sianlihan myynti on myös erittäin tuomittavaa. Nigeria – Ääri-islamistien tappouhkausCamocar kirjoitti: Toisekseen tuo lähi-idän kriisi ei meitä kosketa mitenkään. Muutaman vuoden sisäiset terrori-iskut eivät meidän elämään liity mitenkään? Tyhmyys ei ole rikos. Miten voit täysissä järjissäsi väittää, ettei Madridin junaisku tai Lontoon metroisku vaikuta mitenkään "meidän elämään"? Missä tyhjiössä sinä elät? Molemmissa maissa olen aikaani viettänyt ja juuri kyseisellä Lontoon Piccadilly-linella, johon yksi terrori-iskuista kohdistui, olen useasti matkustanut. Jihad koskettaa "meitä" kaikkia. Camocar kirjoitti: Vai kuinka moni teistä on ollu paikalla kun on isketty? Mietipä sitä. Camocar kirjoitti: Ihmiset pelkää täällä susirajan takana muslimeja samanlailla ku joskus pelättiin helvettiin joutumista... Mistä pelko johtuu? Onko mielestäsi kyseessä länsimaisen ihmisen rasistiset ennakkoluulot veli-muslimia vastaan, vai voisiko veli-muslimi olla itse vastuussa julkisesta kuvastaan? Kannattaisi sinunkin lähteä täältä susirajalta johonkin silmiäsi aukaisemaan. Yksi vaihtoehto voisi olla vaikka vanha kunnon Känädä, jossa muslimit yrittivät saada itseään koskevan sharia-lain käyttöön. Ensi yrittämällä ei mennyt läpi, koska kaltaisiasi lappusilmiä ei ollut päättävissä elimissä tarpeeksi. Omasta lainsäädännöstä ei taida olla kovin pitkä matka oman valtion perustamiseen.
Varo ettei paha mies tule ja räjäytä Siwaa missä sinä käyt
Tunnen muslimeita täällä suomessa ja pelkään enemmän jehovan todistajia kuin heitä.
Minun puolesta voitte antaa oikeutenne ja vapauden pois.
Etkö huomaa että meidän vapaudet on lähdössä pois?
Pikku hiljaa ollaan palaamassa 1800-luvulle vapauden mittapuun mukaan.
Ps. tämähän on mielipide juttu. Eikä niistä kannattaisi väitellä...
No saapahan ainakin hyvän keskustelun aikaan 
|
|
| Ylös |
|
 |
|
BUSHMAN, long time no see
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ma Elo 21, 2006 12:17 pm |
|
Liittynyt: Pe Elo 18, 2006 3:50 pm Viestit: 3479
|
Tuomioja ja monet muut meikäpoliitikot,
muistetaan vaikkapa Lipposen NATO-käännökset,
pyörtävät kantojaan niin usein, että paras
käyttö poliitikoille olisi laittaa pyörimään
eduskunnan katolle. Siellä rullatessaan ne
tuottaisivat sähköä hyvinkin kuudennen
ydinvoimalan verran 
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Narsisti
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ma Elo 21, 2006 3:41 pm |
|
Liittynyt: To Maalis 09, 2006 2:42 pm Viestit: 516 Paikkakunta: Oma huone
|
Narsisti kirjoitti: Camocar kirjoitti: Elikkä teidän mielestä Libanon/Hizbollah ei saa puolustaa maataan? Missä välissä hyökkäys on yhtäkkiä muuttunut puolustukseksi? 12.7 Islamistinen Hizbollah-järjestö ampuu useita Katjusa-ohjuksia Israeliin, tappaa kahdeksan israelilaista sekä kaappaa kaksi sotilasta.(Mtv3 txt 128) Camocar kirjoitti: Minkä takia niitten pitää hyväksyä väkivalloin "demokratia". Ihmiset vois kysyä niiltä että mitä he haluavat... Demokratian vienti väkivalloin lähi-idän diktatuureihin tulisikin lopettaa, samoin kuin islamin tuonti länsimaihin. Hizbollah perustettiin taistelemaan Libanonin miehitystä vastaan. Loppuiko mielestäsi taistelu, kun miehitys päättyi vuonna 2000? "Mitä he haluavat...", on varsin aiheellinen kysymys sinulta. Camocar kirjoitti: Kun on lukenut ihmisten mielipiteitä lähi-idästä, niin saa sellaisen kuvan että ne asuis siellä vielä jotain 1500-lukua. Ainakin koraanin mukaan eläminen tarkoittaa käytännössä paluuta 1500-luvulle, vai kuinka modernilta sinun mielestäsi kuulostaa kunniamurhat, sukuelinten silpomiset, kivitykset jne. Sianlihan myynti on myös erittäin tuomittavaa. Nigeria – Ääri-islamistien tappouhkausCamocar kirjoitti: Toisekseen tuo lähi-idän kriisi ei meitä kosketa mitenkään. Muutaman vuoden sisäiset terrori-iskut eivät meidän elämään liity mitenkään? Tyhmyys ei ole rikos. Miten voit täysissä järjissäsi väittää, ettei Madridin junaisku tai Lontoon metroisku vaikuta mitenkään "meidän elämään"? Missä tyhjiössä sinä elät? Molemmissa maissa olen aikaani viettänyt ja juuri kyseisellä Lontoon Piccadilly-linella, johon yksi terrori-iskuista kohdistui, olen useasti matkustanut. Jihad koskettaa "meitä" kaikkia. Camocar kirjoitti: Vai kuinka moni teistä on ollu paikalla kun on isketty? Mietipä sitä. Camocar kirjoitti: Ihmiset pelkää täällä susirajan takana muslimeja samanlailla ku joskus pelättiin helvettiin joutumista... Mistä pelko johtuu? Onko mielestäsi kyseessä länsimaisen ihmisen rasistiset ennakkoluulot veli-muslimia vastaan, vai voisiko veli-muslimi olla itse vastuussa julkisesta kuvastaan? Kannattaisi sinunkin lähteä täältä susirajalta johonkin silmiäsi aukaisemaan. Yksi vaihtoehto voisi olla vaikka vanha kunnon Känädä, jossa muslimit yrittivät saada itseään koskevan sharia-lain käyttöön. Ensi yrittämällä ei mennyt läpi, koska kaltaisiasi lappusilmiä ei ollut päättävissä elimissä tarpeeksi. Omasta lainsäädännöstä ei taida olla kovin pitkä matka oman valtion perustamiseen. Camocar kirjoitti: Varo ettei paha mies tule ja räjäytä Siwaa missä sinä käyt Tähänkö loppuivat argumentit? Camocar kirjoitti: Tunnen muslimeita täällä suomessa ja pelkään enemmän jehovan todistajia kuin heitä. Tunnet muslimeita? Sinähän se varsinainen asiantuntija sitten olet kertomaan Hizbollahin/Libanonin tilanteesta. Camocar kirjoitti: Minun puolesta voitte antaa oikeutenne ja vapauden pois. Etkö huomaa että meidän vapaudet on lähdössä pois? Pikkuisen jää hämäräksi kommenttisi asiayhteys. Ketkä antavat vapauden ja oikeudet pois, ja miksi? Camocar kirjoitti: Pikku hiljaa ollaan palaamassa 1800-luvulle vapauden mittapuun mukaan. Tervemenoa. Camocar kirjoitti: Ps. tämähän on mielipide juttu. Eikä niistä kannattaisi väitellä... No saapahan ainakin hyvän keskustelun aikaan 
Ei olisi pahitteeksi perustella mielipiteitään, siitähän se keskustelu vasta alkaa. Täällä palstalla ei notkuisi koskaan ketään, jos kaikki olisivat aina samaa mieltä asioista.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
valittu
|
Viestin otsikko: Lähetetty: To Elo 24, 2006 10:55 am |
|
Liittynyt: Su Heinä 23, 2006 12:37 pm Viestit: 211
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Camocar
|
Viestin otsikko: Lähetetty: To Elo 24, 2006 11:02 am |
|
Liittynyt: Ma Kesä 12, 2006 4:16 pm Viestit: 933 Paikkakunta: Vantaa/Korso
|
valittu kirjoitti: Miksi Syyria ei suvaitse rajavalvontaa: http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /08/464565Tähän ei liene muuta järkevää selitystä kuin se,että Syyrian johto pelkää,että silloin YK:n onnistuisi saada kunnolla vihiä Etelä-Libanoniin virtaavista asekuljetuksista.
Heidän ulkoministeri sanoi että YK päätöslauselman mukaan joukot sijoitetaan aina sotivien maiden välille. Eli Libanonin ja Israelin...
|
|
| Ylös |
|
 |
|
valittu
|
Viestin otsikko: Lähetetty: To Elo 24, 2006 11:10 am |
|
Liittynyt: Su Heinä 23, 2006 12:37 pm Viestit: 211
|
|
Sinä se olet aivan hellyttävän naiivi.
Syyria on kiistan osapuoli jo asekuljetus-epäilyjen takia ja jos se todella haluaisi rauhanomaista ratkaisua ja sillä olisi "puhtaat jauhot pussissaan",niin sillä ei pitäisi olla yhtään mitään niitä joukkoja vastaan,vai osaatko argumentoida jotain järkevääkin tätä väitettä vastaan.
Nyt Syyrialle sopii välirauha,mutta vain jotta Etelä-Libanoniin saataisiin rahdattua kunnolla aseita,mihin YK-valvonta ei tietenkään sovi.
Kyseessä on Syyrian taholta aivan ilmeinen tekosyy ja hätävalhe.
Jos katsotaan että kumpaa näkemystä tuo Syyrian ihmeellinen - mutta toisaalta niin ennalta-arvattava - reaktio tukee,niin vaaka kallistuu aivan selvästi Israelin näkökannan puolelle.
Sinä taas voisit perustella väitteitäsi vähän paremmin,kun taas aiemmin jäädessäsi vasta-argumenttien alle et pystynyt muuhun kuin naurettavaan höpinään joistain Siwan räjäyttelijöistä.
|
|
| Ylös |
|
 |
Paikallaolijat |
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 22 vierailijaa |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä Et voi vastata viestiketjuihin Et voi muokata omia viestejäsi Et voi poistaa omia viestejäsi
|
|
|