KESKUSTELU

Henry Mankell ja Brad Pitt kuolleet. Kova huhu twitterissä.

Huhu kunnes toisin todistetaan.

Ja Israel kutsuu itseään "Lähi-idän ainoaksi demokratiaksi". Tsiisus...

Ehkäpä ihmiskilvet oppii taas olemaan ja kunnioittamaan kansainvälistä lakia.

Lähes 20 kuollut Israelin joukkojen vallattua avustuslaivan

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/L%C ... 5257211967

Miksi Israel otti itselleen taas jumalattoman pahan imagotappion? Oliko kuitenkin homma laskettu niin, että "kuuluisa" avustussaattue olisi aiheuttanut vielä pahempaa Gazassa?

Israel on päässyt aika hyvin tavoitteisiinsa Gazan kohdalla. Se pystyy nyt eristämään alueen kokonaan, kun se ensin veti omat siirtokuntansa sieltä pois.

80-luvulla Israel tilasi Egyptistä muhamettilaisen veljeskunnan hoitamaan sosiaaliavustuksia, sairaaloita ja kouluja. Tämä veljeskunnan, josta sittemmin kehittyi Hamas, piti olla uskonnollisena vastapainona sekulaarille ja poliittiselle PLO:lle, jonka Israel koki vieläkin suuremmaksi uhkakseen.

Israelin suunnitelemat ovat onnistuneet täydellisesti: Hamsin valtaannostolla ja PLO:n tuhoamisella se on onnistunut mitätöimään oikeutuksen itsenäiseen Palestiinaan(siis sen omassa kansassa, muu maailma ei ehkä ole vielä luopunut toivosta).

Israel ei ole koskaan välittänyt muun maailman mielipiteistä, mutta veikkaan, että tässäkin on raja. Kärjistämällä oman tilanteensa se samalla kärjistää koko maailman tilanteen.

Suhteellisen pölijä veto Israelin kannalta.

Kovat kundit kuolevat monta kertaa.

Brad Pitt dies in tragic car crash

http://brad.pitt.swellserver.com/news/t ... auto80.php

Israel tuskin oppii taaskaan olemaan ja kunnioittamaan kansainvälistä lakia.

NATO-maa Turkki on pitkään katsellut Israelin toimintaa sivusta, nyt uhreina oli turkkilaisia siviilejä. Saa nähdä, miten Turkki tämän jälkeen suhtautuu Israeliin. Turkki kun ei olekaan sotilaallisesti ja väestöllisesti mikään pieni tekijä.

Hyökkäys hoidettiin oikein näyttävästi ja vieläpä kansainvälisillä vesillä . Israelin lähettiläs passitettiin Turkista samantien Tel-Aviviin, vastavetona Israel neuvoi kansalaisiaan välttämään matkustamista vaaralliseen Turkiin.

Israelin hallituksen puhemies Mark Regev totesi haastattelussa:
"Unfortunately this group were dead-set on confrontation"

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Stu ... 5257223575



Ihan kuin tuosta on mitään apua. Ei ollut silloinkaan, kun Israel tappoi suomalaisen sotilastarkkailijan Libanonissa ja tuhosi Kirkon Ulkomaanavun ylläpitämän äitiysklinikan Gazassa. Israel pitäisi laittaa kauppasaartoon koko EU:n toimesta.

Juutalaiset paljastivat jälleen kerran todellisen karvansa. Samanlaisia vaarallisia kiihkoilijoita ne on kuin muutkin siellä lähi-idässä.

Huolestuttavaa on se että näillä hulluilla on ydinaseita.

Tuo on niin tosi. Ja tuon lisäksi luulevat olevansa sivistyneitä. Ehkä tuo vinoutunut käsitys omasta sivistysvaltiosta ajaa epätodellisiin ja epäinhimillisiin ratkaisuihin.

Tämä avustuslaiva oli itsessään täysi provo ja tekosyy. Ei sitä laivaa olisi sinne tarvinnu lähettää, koska Israeli oli itse lupautunut hoitaa avun perille ja kielsi ankarasti saarron rikkomisesta. Israelilla oli myös lähes pakko puuttua tähän asiaan, koska muuten he olisivat käytännössä poistaneet saarron. Samoin myös näillä "avustajilla" oli tiedossa, että Israeli tulee asiaan puuttumaan. Mielestäni tästä huolimatta israelin toiminta oli liioiteltua, vaikka laivalla tulleet olivatkin tietoisesti ärsyttäneet Israelia. Ei asia sinänsä olisi ollut erityinen, mutta kun tämä kohdistui puoliksi Eurooppalaiseen valtioon, niin se oli hieman kuin isku koko Eurooppaa kohtaan. Ei kuitenkaan luulisi Israelille olevan iso haaste napata kirvein ja puukoin kimppuun käyneitä ihmisiä ilman tappamista. Israeli olisi aivan hyvin voinut kaasuttaa laivaa kyynelkaasulla, sättiä etälamauttimilla ja hakata pampuilla. Kuitenkin Israelilaiset ovat älykästä porukkaa, niin ilmeisesti tämä punnittiin kaikista kannattavimmaksi vaihtoehdoksi. Juutalaisilla on kuitenkin ollut pitkään marttyyrin maine, joka varmasti sai osumaa tästä operaatiosta, jopa Israelia tukeneiden eurooppalaisten keskuudessa. Ehkä erityisesti maan sisäisten ja palestiinalaisten välisissä yhteyksissä tämä oli jonkinlainen osoitus valmiudesta toimia tarvittaessa radikaalistikin. Myös avustajien pistäminen vankilaan ja vastaavien uusien "auttajien" virta olisi ollut Iraelille poliittisesti haitallista.

No mutta hehän sanoivat kai ihan selvästi monenkin ihmisen suulla, että jos tuo 'avustuslaiva' tulee lähemmäs, se pysäytetään. Tai 'sen pääsy satamaan estetään', miten vain. Ja silti sinne piti mennä. Entä jos he olisivat yrittäneet Egyptin suunnasta sinne ja egyptiläiset olisivat tulleet vastalle? No, silloin tapauksen media-arvo olisi tietty ollut vain murto-osa tästä, mutta lopputulos sama.

Ja käsittääkseni tilanne eteni kuitenkin niin, että kun israelilaissotilaat nousivat laivaan, heidän kimppuunsa hyökättiin veitsien ja kirveiden kanssa. Miksi ihmeessä?

Lapsikin arvaa mitä tuosta seuraa...

Se Mankell-niminen kaveri on kai Henning eikä Henry?

Pitäisi sinunkin ymmärtää, että lupaus, varsinkin tyhjä lupaus, on eri asia kuin toiminta. Eivät palestiinalaiset israelilaisten lupauksia syömällä elä, varsinkin kun israelilaiset syövät lupauksensa itse.