KESKUSTELU

Äskeinen pelicansin ja hifkin lukuisia joukkotappeluita sisällään pitänyt "peli" osoittaa kuinka huonosti jääkiekko lajina soveltuu suomalaiseen yhteiskuntaan. Myös maamme munaton presidenttikin on älähtänyt ja toivonut taklausten vähentämistä. Nyt olisikin tilaisuus ryhdistäytyä ja ajaa kokonaan mokoma turhake alas ennen kuin jälkikasvu saa liiaksi vaikutteita. Korostaahan jääkiekko joukkueurheiluna jengiytymistä ja ihannoi väkivaltaa.

No nyhän sie ihan höpiset !
Mikä sen mukavampaa kattomista ko kunnon tappelu ?
Tosin non ihan tyhmijä ko vasemman jalan mono, jokhaisella on kunnon lyömäase kourassa ko tappelu alkaa, ne nakathan sivhun ja riisuthan jopa hanskakki, ja sekhan.
Palajo komeampaa jälkejä tulis , ko huitelis mailoilla niitä ,,niinko turnipseja ikhän.
Olis kansalla taas kunnon gladiaattorimeininkijä mitä kattova.
Ja mailoista vois kehitellä pikkusen kestävämpijä,,,,,,,,,,,,
§
Jääkiekon kattojaluvut kohoais, ja lipuistaki tapeltas.
Telkusta ei muuta tuliskhan ko lätkää, ja mailasottaa.
Solis hienova se !

Kiekon lopettaminen? Missä on "Oikeutta kiekoille ry".

Mutta mietis nyt tätäkin: Pelicans kohtaa kaukalossa kettuja, ilveksiä, puumia ja kärppiä. Eläinrääkkäystä ja huonoa esimerkkiä.

Luistin on lisäksi vaarallinen väline, voihan se viiltää pahasti. Jotain rajaa (myös tälle mun postauksellenikin).

On myös saatava ehdottomasti nyt nujakoineet tappelupukarit tuomiolle. Olihan teko selvästi harkittu, mukana oli kättä pidempää sekä pelaajat olivat sonnustautuneet erilaisin suojin. Lisäksi käytös oli huomattavan provokatiivista koko pelin ajan. Joukkueen johto on myös tuomittava rikokseen yllyttämisestä ja rikoksen suunnittelusta. Myöskään yleisö ei ole syytön sillä jokamiehen velvollisuus on pyrkiä estämään rikoksen teko, nythän yleisö ainoastaan yllytti ja kannusti tappelun jatkamiseen.
Kysynkin, mitä tekee syyttäjä ja poliisi? Mikseivät tappelijat ole jo telkien takana odottelemassa tuomion julistusta. Onhan vain ajan kysymys koska jääkiekon ihannoijat ottavat toisistaan mittaa niin gladiaattoreina kentällä kuin nakkikioskin jonossa.

Tykkäisitkö suomalais-somali/romani -tappeluistakin?

No, asiaan. En minäkään pitä tuollaisesta typerästä rehentelystä, mutta lätkä on hieno laji, lieveilmiöineenkin. Nahistelu (jota tuokin tappelu taisi olla) on joskus hyväksyttävää, muttei toivottavaa. Rumat ja epäreilut taklaukset ne ongelmia ovat, siitähän tuokin taisi lähteä.

Sanokaapa nyt, onko tällaisessa "urheilussa" mitään järkeä ja toimivatko jääkiekkoilijat millään tasolla esikuvana muille kuin mummonpotkijoille:

http://youtu.be/JUNgYJZX5AE

En itse seuraa jääkiekkoa enkä ymmärrä että mitä ihmeen järkeä koko pelissä on. Mutta ei sitä siltikään varmaan kannata lopettaa. Onhan sillä kuitenkin paljon katsojia ja siitä se varmaan melkoinen mellakka syntyisi jos jääkiekko yhtäkkiä lopetettaisiin.

Kerran olympialaisissa joku karateka potkas toista päähän niin että siltä lähti taju.

Mikseivät he kerro etukäteen, koska näitä nujakka-näytöksiä pidetään. Jääkiekko on tylsä peli, mutta jos tuollaista showta olisi tiedossa, niin voisi lippuja otteluihin ostaakin.

Hyvä kun mainitsit mellakat. Myös eurooppalainen jalkapallo olisi kiellettävä sen aiheuttamien mellakointien vuoksi.

Jääkiekossa ja jalkapallossa on se perimmäinen erokin, että lätkässä tappelevat pelaajat, futiksessa yleisö.

Nainen presidenttiä on luonnollisesti munaton, mutta ottaa kuitenkin asialliseti kantaa asioihin.
Jotain lausumastasi - ja ennakkoasenteestasi - kuvastaa, se, että olet lopettamassa jääkiekkoa, ensin antamatta sille mahdollisuutta muuttaa sääntöjään tai mahdollisuutta yksittäisiin virheisiin.
Jengiytymisen ja väkivallan rajat menevät ihan muualla, johon jokainen meistä on "syyllinen" ja voi todella vaikuttaa.
On helppoa asettaa jääkiekko vastuuseen yhteiskunnan väkivallasta, joka kasvaa ihan muualla.
On sama kuin puukkoa syyttäisi tappamisesta.
Toivottavasti muut "viherpiipertäjät" ovat fixumpia.
Jos lähtökohtaisesti urheilu on epämielusisaa, niin surkeus on itsessään.

Kansa tahtoo verta. Jäänyrkkeilijät alasti tai ainakin melkein alasti ja kunnon aseet kätösiin ja ei muuta kun urakoimaan! Palkkio näille gladiaattoreille voidaan määrittää vuodatettujen verilitrojen ja katkottujen raajojen mukaan. Halailu luodinkestävissä panssareissa on loputtava!

Se mikä tässä jääkiekkoepsodissa on myös merkittävää, mitä esim. Pelicans ja HIFK savuttvat tempullaan.
Kyse oli omasta taloudelliseta ja urheilulliseta massiiviseta tappiosta.
Yhteistökumpaanit eivät hyväksy tällaista töimintaa.
Sen urheilullisen puolen ensimmäinen ongelma, on pelaajakiellot.
Jo nyt Pelicans on joutunut hankkimaan lainapelaajia mestiksestä ja joukkueen yhtenäisyys ja suorituskyky ovat käsrsineet tappion ja jatkoaikahäviön myötä.
Uudet pelaajat maksavat vaikka ovatkin ottelukohtaisia.
Mitä tällä kaikella saavutettiin?????
Mielestäni HIFK selvisi pienemmin vammoin.
Kysymys on kaiketi meneekö, joku urheilullinen "ylpeys" ennen ajateltua kokonaismenestystä.
No saatiinhan julkisuutta, suuri tappelu, josta pääosan maksaa Pelicans.
Pidän Kai Suikkasta älykkäänä henilönä, mutta tämä yliampuvuus saattoi maksaa liikaa Pelicansille.
HIFK seivisi muutamaa minuuttia vähemmällä, mutta he laajemman materiaalinsa aniosta selvisivät paremmin.
Urheilulliset ja yhteiskunnallisestii tällainen - niinkuin aiemmin on sanottu - on surkeaa, eikä pitäisi kuulua jääkiekkoon.
Toivottavasti maksavat ihmiset ottavat asiaan kantaa, jollei muuten niin, kannattamisessa.

Rahastahan siinä jääkiekossakin on kyse. Viihdettä kansalle ja koneisto sitä tarjoaa.
Toivottavasti jääkiekkoliitto tiukentaa linjaa väkivallan suhteen.

Juu, eihän jääkiekossa ole mitään järkeä, kuten ei monessa muussakaan ihmisen toiminnassa.

Kuten kuvataide; pääosin käsittämätöntä töhertely sontaa, jossa arvo määräytyy tavalla kuinka laajalle teos on meeminä levinnyt.