Keskiajan Suomen kivikirkot aina 33,3km:n toisistaan ?

pandemonium · **Liittynyt:** Ke Elo 31, 2005 1:12 am **Viestit:** 64

Pitääkö tämä varteenotettavan tiedejulkaisu ultran sivuilla mainostetun kirjan väite missä sanotaan, että keskiajan kivikirkot rakennettiin aina 33,3 km välein paikkansa? Ultra lehti nyt aiheutti heti hohhoijaa tunteen. Kovasti myös Dr. Kemppisen setä blogissaan tuntuu mittaileen tätä 33,3 arvoitusta.

Mistähän moinen: kävelymatka, ufojen kosminenviesti, tempaisun matemaattinen kaava, Bohemian Groven salainen riittikoodi, jumalan askeleen pituus vai mikä?

http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-muinaissuom.html

http://kemppinen.blogspot.com/2011/08/rapaaminen.html

iMuke · **Lähetetty:** Ke Tammi 04, 2012 9:15 am

Aikamoista soopaa näyttäisi koko juttu olevan. Miksi ihmeessä vaivaat päätäsi tuollaisella humpuukilla?

Seppo_Pietikainen · **Lähetetty:** Ke Tammi 04, 2012 9:54 am

pandemonium kirjoitti:

Pitääkö tämä varteenotettavan tiedejulkaisu ultran sivuilla mainostetun kirjan väite missä sanotaan, että keskiajan kivikirkot rakennettiin aina 33,3 km välein paikkansa? Ultra lehti nyt aiheutti heti hohhoijaa tunteen. Kovasti myös Dr. Kemppisen setä blogissaan tuntuu mittaileen tätä 33,3 arvoitusta.

Mistähän moinen: kävelymatka, ufojen kosminenviesti, tempaisun matemaattinen kaava, Bohemian Groven salainen riittikoodi, jumalan askeleen pituus vai mikä?

http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-muinaissuom.html

http://kemppinen.blogspot.com/2011/08/rapaaminen.html

Mistä lähtien "Ultra" on ollut "varteenotettava tiedejulkaisu"? :lol:

Carloz · **Liittynyt:** Su Elo 30, 2009 12:34 pm **Viestit:** 3318

Lainaa:

Pitääkö tämä varteenotettavan tiedejulkaisu ultran

pandemonium · **Liittynyt:** Ke Elo 31, 2005 1:12 am **Viestit:** 64

"Mistä lähtien "Ultra" on ollut "varteenotettava tiedejulkaisu"? "

Riippuu ihan siitä, miten vanha ironia on ilmaisumuotona

Einheri · **Lähetetty:** Ke Tammi 04, 2012 10:38 am

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ley-linja

'Ley-linjoiksi kutsutaan väitettyjä kilometrien mittaisia suoria linjoja lähinnä Keski- ja Länsi-Euroopan maastossa erilaisten muinaisjäännösten välillä.
...
Muuallakin megaliittisten kohteiden välillä väitetään olevan ley-linjoja, esimerkiksi Tanskassa. Viime aikoina myös Suomessa on tehty amatööritutkimuksia, joiden mukaan Länsi-Suomen kirkot muodostaisivat ley-linjoja.'

Tuskin tuo mitään soopaa on, onhan pyhien paikkojen valinta ollut aikanaan tarkkaa puuhaa. Siitä en sitten tiedä miksi noin tehtiin. Ikävä aloitus repäistä ultra-lehden arvostelu kehiin, ikään kuin kirja jotenkin tuohon lehteen liittyisi.

Paljon kehittävämmän arvion saa vaikka akateemisesta kirjakaupasta:

'Jo kauan ennen kuin venäläisiä tai ruotsalaisia oli edes olemassa kansana, olivat pohjolaa hallitsevat muinaissuomalaiset suorittaneet niin tarkkoja ja ennennäkemättömän monimutkaisia, satojen kilometrien laajuisia geometrisiä laskutoimituksia, että vastaavaan tarkkuuteen päästiin vasta satojen vuosien päästä. Tämä kirja todistaa ympärillämme olevan geometrisen verkoston, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Se näyttää meille viivasuoraan asetellut keskiajan kivikirkot, joiden välillä voi maantieteellistä etäisyyttä olla satojakin kilometrejä. Eikä siinä kaikki, se näyttää että samaisia kirkkoja on kautta aikain rakennettu tieten määritellyille etäisyyksille. Asia jota kukaan ei tiedä, ei edes kirkkohistorian ekspertit, ennen kuin tätä kirjaa ovat selanneet. Sen luojina ovat ne muinaiset jotka osasivat käyttää harppia ja viivainta tavoilla, joita vähintään voisi kuvata taidokkaaksi.'
https://www.akateeminenkirjakauppa.fi/w ... ontractId=

ing.geolog · **Lähetetty:** Ke Tammi 04, 2012 12:06 pm

Olisipa mielenkiintoista nähdä nuo todisteet, esim kartta.
Kahden kirkon välin suoruuteen uskon kyllä helposti

PSYbuse · **Liittynyt:** Ti Elo 10, 2010 12:04 pm **Viestit:** 489

ing.geolog kirjoitti:

Kahden kirkon välin suoruuteen uskon kyllä helposti

Moses Leone · **Liittynyt:** La Helmi 03, 2007 1:56 pm **Viestit:** 19316

Einheri kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ley-linja

'Ley-linjoiksi kutsutaan väitettyjä kilometrien mittaisia suoria linjoja lähinnä Keski- ja Länsi-Euroopan maastossa erilaisten muinaisjäännösten välillä.
...
Muuallakin megaliittisten kohteiden välillä väitetään olevan ley-linjoja, esimerkiksi Tanskassa. Viime aikoina myös Suomessa on tehty amatööritutkimuksia, joiden mukaan Länsi-Suomen kirkot muodostaisivat ley-linjoja.'

Tuskin tuo mitään soopaa on, onhan pyhien paikkojen valinta ollut aikanaan tarkkaa puuhaa. Siitä en sitten tiedä miksi noin tehtiin. Ikävä aloitus repäistä ultra-lehden arvostelu kehiin, ikään kuin kirja jotenkin tuohon lehteen liittyisi.

Paljon kehittävämmän arvion saa vaikka akateemisesta kirjakaupasta:

'Jo kauan ennen kuin venäläisiä tai ruotsalaisia oli edes olemassa kansana, olivat pohjolaa hallitsevat muinaissuomalaiset suorittaneet niin tarkkoja ja ennennäkemättömän monimutkaisia, satojen kilometrien laajuisia geometrisiä laskutoimituksia, että vastaavaan tarkkuuteen päästiin vasta satojen vuosien päästä. Tämä kirja todistaa ympärillämme olevan geometrisen verkoston, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Se näyttää meille viivasuoraan asetellut keskiajan kivikirkot, joiden välillä voi maantieteellistä etäisyyttä olla satojakin kilometrejä. Eikä siinä kaikki, se näyttää että samaisia kirkkoja on kautta aikain rakennettu tieten määritellyille etäisyyksille. Asia jota kukaan ei tiedä, ei edes kirkkohistorian ekspertit, ennen kuin tätä kirjaa ovat selanneet. Sen luojina ovat ne muinaiset jotka osasivat käyttää harppia ja viivainta tavoilla, joita vähintään voisi kuvata taidokkaaksi.'
https://www.akateeminenkirjakauppa.fi/w ... ontractId=

Tuo on todennäköisesti tekijöiden itsensä kirjoittama takakansiteksti.

tiäremiäs · **Liittynyt:** Su Huhti 03, 2005 1:18 pm **Viestit:** 12299

Pitää paikkansa, laskin Pälkänteen ja Hauhon kirkon välin ja sain 25.2 kilometriä linnuntietä

Jos kuljetaan vaikka kärrypolkua niin äkkiä tulee 33 ja rapiat kilometreissä.

Eli uskon teoriaan. Katsokaa vaikka kansalaisten karttapaikasta ja mitatkaa jokainen kirkon väli mikä on ollut keskiaikana.

Rauniokirkolta Hauhon kirkolle 25.2 kilometriä kartalla mitattuna. Tietäpitkin voi olla just 33 kilometriä, viittaa siihen että tie on mennyt samoissa kohdissa jo keskiaikana.

OzziXX · **Liittynyt:** Pe Kesä 01, 2007 11:48 am **Viestit:** 2343

tiäremiäs kirjoitti:

Pitää paikkansa, laskin Pälkänteen ja Hauhon kirkon välin ja sain 25.2 kilometriä linnuntietä

Jos kuljetaan vaikka kärrypolkua niin äkkiä tulee 33 ja rapiat kilometreissä.

Eli uskon teoriaan. Katsokaa vaikka kansalaisten karttapaikasta ja mitatkaa jokainen kirkon väli mikä on ollut keskiaikana.

Rauniokirkolta Hauhon kirkolle 25.2 kilometriä kartalla mitattuna. Tietäpitkin voi olla just 33 kilometriä, viittaa siihen että tie on mennyt samoissa kohdissa jo keskiaikana.

Onko tiet siis rakennettu aikanaan niiden(mitänenytoli) linjojen päälle? Sanasta linja olisin kyllä kuvitellut niiden kulkeneen suoraan. Ja mitä ihmeellisempaa asian todistajien harpit on todella kummallisia, harpilla piirrettyn ympyrän säde jos noudattaa muinaisten teiden mukaisia etäisyyksiä keskipisteestä!

tiäremiäs · **Liittynyt:** Su Huhti 03, 2005 1:18 pm **Viestit:** 12299

Veikkaan että kun kirkkoja yhdistää kartalla loppujen lopuksi kuvioksi muodostuu Pentagrammi.

Mitenkä on?

tiäremiäs · **Liittynyt:** Su Huhti 03, 2005 1:18 pm **Viestit:** 12299

Hauhon kirkolta Tuuloksen kirkolle 13.1 km ja taas tietä kun kuljetaan saadaan äkkiä 33 kilometriä.

Oletettua kärrypolkua pitkin. Mutta vain 13.1 km hauhon kirkolta.

Pälkäne-Hauho-Tuulos

Olen suomeksi jo päässyt Hämeenlinnan puolelle, eli merkittävä paikka keskiajalla. Toki Tuulos liitetty 2009 vasta hämeenlinnaan, voiko olla että keskiaikana paikka oli jo Hämeenlinnaa

syytinki · **Liittynyt:** Ma Elo 18, 2008 11:42 am **Viestit:** 4067

OzziXX kirjoitti:

tiäremiäs kirjoitti:

Pitää paikkansa, laskin Pälkänteen ja Hauhon kirkon välin ja sain 25.2 kilometriä linnuntietä

Jos kuljetaan vaikka kärrypolkua niin äkkiä tulee 33 ja rapiat kilometreissä.

Eli uskon teoriaan. Katsokaa vaikka kansalaisten karttapaikasta ja mitatkaa jokainen kirkon väli mikä on ollut keskiaikana.

Rauniokirkolta Hauhon kirkolle 25.2 kilometriä kartalla mitattuna. Tietäpitkin voi olla just 33 kilometriä, viittaa siihen että tie on mennyt samoissa kohdissa jo keskiaikana.

Onko tiet siis rakennettu aikanaan niiden(mitänenytoli) linjojen päälle? Sanasta linja olisin kyllä kuvitellut niiden kulkeneen suoraan. Ja mitä ihmeellisempaa asian todistajien harpit on todella kummallisia, harpilla piirrettyn ympyrän säde jos noudattaa muinaisten teiden mukaisia etäisyyksiä keskipisteestä!

Noista etäisyyksistä tiedä ja hiukan epäilen. Pelkästään asutuksen harvuus jo taitaa kumota koko homman.

Niin se kyllä taisi olla, että kirkot on rakennettu perinteisille palvontapaikoille eli paikan ovat määritelleet pakanat. Rakentaminen tehtiin vissiin sitten osittain piruuttaan ja varmasti ainakin siksi, että perinteisille paikoille oli jo reitit valmiina. Ei niitä kirkkoja myöskään viitsitty viedä kovin kauas ihmisistä. Olisi voinut kolehti kutistua ja sivukylien syntiset pakanat innostua. Puolen päivän kävely oli kohtuu etäisyys.

Tärkeitä ne kirkot kyllä olivat. Oman aikansa internettejä, Valokuitua ei käytetty, mutta kinttupolut veivät dataa riittävän tehokkaasti. Palvelin oli Turussa. Niitä ne linjat olivat ja ne olivat parhaan luontaisen kulkureitin mukaisia. Muihin linjoihin en uskoa.

Että joku hajanainen, kivikautinen porukka olisi Suomessa onnistunut yhteistoimin passaamaan palvontapaikkansa jonkun valtavan pyhän kaavan mukaan. Älkää ny viittikö.

Paul M · **Lähetetty:** To Tammi 05, 2012 5:49 pm

Internjet oli tie- ja vesistöverkosto. Kirkot ja kapakat olivat naamakirjoja.

KESKUSTELU

Keskiajan Suomen kivikirkot aina 33,3km:n toisistaan ?

Paikallaolijat