
Teetkö työtä elääksesi vai elätkö työtä tehdäksesi? Visionääri 20XO-kilpailu koululaisille 7.10.2011–29.2.2012. Haasta itsesi ja osallistu! Tsekkaa video ja kilpailuohjeet.
|
|
KESKUSTELU
Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.
Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
Taha
|
Viestin otsikko: Re: Korkein oikeus: Muslimipojan ympärileikkaus ei ollut rikos Lähetetty: Pe Heinä 30, 2010 10:18 am |
|
Liittynyt: Pe Syys 01, 2006 9:26 pm Viestit: 5303
|
Heksu kirjoitti: Mitä tekemistä ympärileikkauksella on käsien pesun kanssa, jos kyse on vain alistamisen välikappaleesta? Joo, ei tietenkään lasta saa pakottaa peseytymään varsinkaan, mikäli peseytyminen on jonkin uskonnon määräys.
_________________ "Haluatteko verta käsiinne ja minusta marttyyrin? Minä olen siihen valmis, mutta oletteko te?"
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Feminine
|
Viestin otsikko: Re: Korkein oikeus: Muslimipojan ympärileikkaus ei ollut rikos Lähetetty: Pe Heinä 30, 2010 10:39 am |
|
Liittynyt: Ma Kesä 15, 2009 12:59 pm Viestit: 5972
|
Taha kirjoitti: Joo, ei tietenkään lasta saa pakottaa peseytymään varsinkaan, mikäli peseytyminen on jonkin uskonnon määräys. No ainakin minusta on kovasti eri asia vaatia lasta peseytymään perustellen se hygienialla ja mukavuudella kuin vaatia lasta peseytymään siksi, että muuten jumala pitää häntä saastaisena ja epäkelpona ja syntisenä.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Heksu
|
Viestin otsikko: Re: Korkein oikeus: Muslimipojan ympärileikkaus ei ollut rikos Lähetetty: Pe Heinä 30, 2010 10:43 am |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:56 pm Viestit: 3838 Paikkakunta: Lahti
|
Taha kirjoitti: Heksu kirjoitti: Mitä tekemistä ympärileikkauksella on käsien pesun kanssa, jos kyse on vain alistamisen välikappaleesta? Joo, ei tietenkään lasta saa pakottaa peseytymään varsinkaan, mikäli peseytyminen on jonkin uskonnon määräys. Puhuin ympärileikkauksesta, en peseytymisestä. Mitä tekemistä ympärileikkauksella on käsien pesun kanssa, jos ympärileikkauksessa kyse on vain alistamisen välikappaleesta?
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Taha
|
Viestin otsikko: Re: Korkein oikeus: Muslimipojan ympärileikkaus ei ollut rikos Lähetetty: Pe Heinä 30, 2010 11:36 am |
|
Liittynyt: Pe Syys 01, 2006 9:26 pm Viestit: 5303
|
Feminine kirjoitti: No ainakin minusta on kovasti eri asia vaatia lasta peseytymään perustellen se hygienialla ja mukavuudella kuin vaatia lasta peseytymään siksi, että muuten jumala pitää häntä saastaisena ja epäkelpona ja syntisenä. Ympärileikkauksen voi perustella mukavuudella ja hygienialla. Case closed.
_________________ "Haluatteko verta käsiinne ja minusta marttyyrin? Minä olen siihen valmis, mutta oletteko te?"
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Taha
|
Viestin otsikko: Re: Korkein oikeus: Muslimipojan ympärileikkaus ei ollut rikos Lähetetty: Pe Heinä 30, 2010 11:37 am |
|
Liittynyt: Pe Syys 01, 2006 9:26 pm Viestit: 5303
|
Heksu kirjoitti: Puhuin ympärileikkauksesta, en peseytymisestä. Mitä tekemistä ympärileikkauksella on käsien pesun kanssa, jos ympärileikkauksessa kyse on vain alistamisen välikappaleesta? Jos uskonto määrää peseytymään, miksi peseytyminen ei ole uskonnon määräyksiin alistumista?
_________________ "Haluatteko verta käsiinne ja minusta marttyyrin? Minä olen siihen valmis, mutta oletteko te?"
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Lippa Luke
|
Viestin otsikko: Re: Korkein oikeus: Muslimipojan ympärileikkaus ei ollut rikos Lähetetty: Pe Heinä 30, 2010 12:00 pm |
|
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:26 pm Viestit: 473
|
Taha kirjoitti: Heksu kirjoitti: Puhuin ympärileikkauksesta, en peseytymisestä. Mitä tekemistä ympärileikkauksella on käsien pesun kanssa, jos ympärileikkauksessa kyse on vain alistamisen välikappaleesta? Jos uskonto määrää peseytymään, miksi peseytyminen ei ole uskonnon määräyksiin alistumista? Minusta Yleinen Hygienia on jarkevaa, minkaanlainen uskonto ei. Miksi pitaisi "alistua" uskonnon maarayksiin 
_________________ I think we consider too much the good luck of the early bird and not enough the bad luck of the early worm..
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Heksu
|
Viestin otsikko: Re: Korkein oikeus: Muslimipojan ympärileikkaus ei ollut rikos Lähetetty: Pe Heinä 30, 2010 12:02 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:56 pm Viestit: 3838 Paikkakunta: Lahti
|
Taha kirjoitti: Heksu kirjoitti: Puhuin ympärileikkauksesta, en peseytymisestä. Mitä tekemistä ympärileikkauksella on käsien pesun kanssa, jos ympärileikkauksessa kyse on vain alistamisen välikappaleesta? Jos uskonto määrää peseytymään, miksi peseytyminen ei ole uskonnon määräyksiin alistumista? Sinulta ei ilmeisesti voi kysyä mitään ilman, että käännät kysymyksen järjettömäksi vastakysymykseksi, joten pidä tunkkis.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Taha
|
Viestin otsikko: Re: Korkein oikeus: Muslimipojan ympärileikkaus ei ollut rikos Lähetetty: Pe Heinä 30, 2010 12:04 pm |
|
Liittynyt: Pe Syys 01, 2006 9:26 pm Viestit: 5303
|
Heksu kirjoitti: Sinulta ei ilmeisesti voi kysyä mitään ilman, että käännät kysymyksen järjettömäksi vastakysymykseksi, joten pidä tunkkis. Siä et ilmeisesti osaa kysyä ilman virheellistä ennakko-oletusta, joten suoraan vastaaminen on mahdotonta.
_________________ "Haluatteko verta käsiinne ja minusta marttyyrin? Minä olen siihen valmis, mutta oletteko te?"
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Heksu
|
Viestin otsikko: Re: Korkein oikeus: Muslimipojan ympärileikkaus ei ollut rikos Lähetetty: Pe Heinä 30, 2010 12:24 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:56 pm Viestit: 3838 Paikkakunta: Lahti
|
Taha kirjoitti: Siä et ilmeisesti osaa kysyä ilman virheellistä ennakko-oletusta, joten suoraan vastaaminen on mahdotonta. Mikä oli kysymyksen virheellinen ennakko-oletus? Sanoit itse sangen suoraan, että Lainaa: Allah'n(SWT) luomistyön täydellisyys ilmenee siinä, että esinahka on olemassa, jotta sen voisi leikata pois alistumisen merkiksi, kuten jo Aabraham(AS) teki. Tähän viitaten kysyin, miksi asiaa pitää yrittää selittää hygienialla, jos kyse on alistumisasiasta? Eikö alistuminen sellaisenaan riitä, epäiletkö jotenkin itsekin ympärileikkauksen mielekkyyttä ja yrität perustella aisaa hygieniasyillä? Eikö nöyryys ja/tai usko riitä pelkkään alistumiseen?
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Taha
|
Viestin otsikko: Re: Korkein oikeus: Muslimipojan ympärileikkaus ei ollut rikos Lähetetty: Pe Heinä 30, 2010 12:38 pm |
|
Liittynyt: Pe Syys 01, 2006 9:26 pm Viestit: 5303
|
Heksu kirjoitti: Tähän viitaten kysyin, miksi asiaa pitää yrittää selittää hygienialla, jos kyse on alistumisasiasta? Eikö alistuminen sellaisenaan riitä, epäiletkö jotenkin itsekin ympärileikkauksen mielekkyyttä ja yrität perustella aisaa hygieniasyillä? Eikö nöyryys ja/tai usko riitä pelkkään alistumiseen? Määräykseen alistuminen ei tarkoita sitä, etteikö määräys ole järkiperäinen. Kiistätkö ympärileikkauksen hygieniavaikutuksen ja sen, että se vaikuttaa henkilön sitoutumiseen siihen uskontoon, joka sen määrää?
_________________ "Haluatteko verta käsiinne ja minusta marttyyrin? Minä olen siihen valmis, mutta oletteko te?"
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Heksu
|
Viestin otsikko: Re: Korkein oikeus: Muslimipojan ympärileikkaus ei ollut rikos Lähetetty: Pe Heinä 30, 2010 12:52 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:56 pm Viestit: 3838 Paikkakunta: Lahti
|
Taha kirjoitti: Kiistätkö ympärileikkauksen hygieniavaikutuksen ja sen, että se vaikuttaa henkilön sitoutumiseen siihen uskontoon, joka sen määrää? Uskonnottomana en ota kantaa uskontojen mielivaltaisiin käskyihin (muuten kuin näin  ), mutta kiistän ympärileikkauksen perustelemisen hygieniavaikutuksella. Yhtä hyvin voitaisiin perustella käsien pois leikkaamista parantuneella käsihygienialla, eikä siinä olisi sen enempää mitään järkeä. Länsimaissa, etenkin Suomessa, alapään hygienia on ihan omin kätösin joka päivä hoidettavissa ilman minkään ruumiinosan amputointia. Niin ikään sukupuolitaudeilta välttyy välttämällä irtosuhteita ja huolehtimalla ehkäisystä.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Taha
|
Viestin otsikko: Re: Korkein oikeus: Muslimipojan ympärileikkaus ei ollut rikos Lähetetty: Pe Heinä 30, 2010 12:58 pm |
|
Liittynyt: Pe Syys 01, 2006 9:26 pm Viestit: 5303
|
Heksu kirjoitti: Niin ikään sukupuolitaudeilta välttyy välttämällä irtosuhteita ja huolehtimalla ehkäisystä. Ai kuten Suomessa ja muissa länsimaissa on tapana?
_________________ "Haluatteko verta käsiinne ja minusta marttyyrin? Minä olen siihen valmis, mutta oletteko te?"
|
|
| Ylös |
|
 |
|
-:)lauri
|
Viestin otsikko: Re: Korkein oikeus: Muslimipojan ympärileikkaus ei ollut rikos Lähetetty: Pe Heinä 30, 2010 1:01 pm |
|
Liittynyt: Pe Touko 13, 2005 8:32 pm Viestit: 15720
|
Taha kirjoitti: Kiistätkö ympärileikkauksen hygieniavaikutuksen ja sen, että se vaikuttaa henkilön sitoutumiseen siihen uskontoon, joka sen määrää? Se lisää varmasti hygieenisyyttä. Seuraavaksi voisit kertoa meille, miten parta lisää hygieenisyyttä suhteessa siihen, ettei kasvata partaa.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Heksu
|
Viestin otsikko: Re: Korkein oikeus: Muslimipojan ympärileikkaus ei ollut rikos Lähetetty: Pe Heinä 30, 2010 1:02 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:56 pm Viestit: 3838 Paikkakunta: Lahti
|
Taha kirjoitti: Heksu kirjoitti: Niin ikään sukupuolitaudeilta välttyy välttämällä irtosuhteita ja huolehtimalla ehkäisystä. Ai kuten Suomessa ja muissa länsimaissa on tapana? Ei, vaan niinkuin kaikilla hurskailla ja oikeamielisillä uskovaisilla on tapana.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Taha
|
Viestin otsikko: Re: Korkein oikeus: Muslimipojan ympärileikkaus ei ollut rikos Lähetetty: Pe Heinä 30, 2010 1:06 pm |
|
Liittynyt: Pe Syys 01, 2006 9:26 pm Viestit: 5303
|
-:)lauri kirjoitti: Seuraavaksi voisit kertoa meille, miten parta lisää hygieenisyyttä suhteessa siihen, ettei kasvata partaa. Eikö parralla nyt sitten olekaan mitään tehtävää? Miksi parran amputointia ei paheksuta?
_________________ "Haluatteko verta käsiinne ja minusta marttyyrin? Minä olen siihen valmis, mutta oletteko te?"
|
|
| Ylös |
|
 |
Paikallaolijat |
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 22 vierailijaa |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä Et voi vastata viestiketjuihin Et voi muokata omia viestejäsi Et voi poistaa omia viestejäsi
|
|
|