KESKUSTELU

Minua on jo jonkin aikaa kiinnostaneet syyt sille, miksi joku haluaa äänestää Timo Soinia ja sen kavereita. Ilmeisesti näitä ihmisiä on tälläkin palstalla jokunen, joten toivoisin heidän voivan valaista tätä asiaa minulle. Muutkin voivat toki kertoa käsityksensä asiasta.

Esim. nämä seikat kiinnostavat minua:

1) Jos äänestät perussuomalaisia protestiksi, miksi valitset protestiäänen kohteeksi juuri heidät?
- Jos perussuomalaiset pääsevät hallitukseen heidän on taivuttava demokraattiseen päätäntään, joten he tulevat ajamaan ihan samoja asioista ihan samalla tavalla kuin nykyisetkin valtapuolueet.
- Miten perussuomalaiset eroavat muista puolueista? Ovatko päällekäyvä ulkomaalaisvastaisuus, yleinen amatöörimäisyys ja junttius ainoat seikat vai onko jotain muutakin?

2) Jos et äänestä perussuomalaisia protestiksi vaan siksi, koska uskot heidän olevan hyväksi suomalaiselle päätöksenteolle, mihin pohjaat tämän käsityksen?
- Mitkä perussuomalaisten argumentit ovat tehneet sinuun vaikutuksen?
- Oletko vakuuttunut heidän kyvystään ja halustaan ajaa esittämiään asioita, ja jos olet niin perustuen mihin?

3) Mediasta saamani käsityksen mukaan perussuomalaiset ovat innostaneet nuoria äänestäjiä. Tätä olen ihmetellyt suuresti, koska perussuomalaiset ehdokkaat vaikuttaisivat olevan melkoisia jurrikoita ja käppyröitä konservatiivisine ja vanhahtavine ajatuksineen. Miksi SMP:n raunioilta kasvanut puolue innostaa nuoria? Kokevatko suomalaiset nykynuoret, että heidän todellinen paikkansa on maaseudulla huoltoaseman baarissa kiroamassa maahanmuuttajia?

Tässä joitakin kysymyksiä. Lisää saa esittää, jos asia kiinnostaa jotakuta muutakin kuin minua.

Veikkaan, että isoin osa kannatuksesta johtuu Soinista sekä Soinin kyvystä esiintyä ja esittää mielipiteitään. Se vetoaa moniin, jotka ovat kyllästyneet kuulemaan ympäripyöreää lässytystä. Soini erottuu joukosta; yhtä laillahan julkkiksia äänestetään eduskuntaan, kun ne ovat 'tuttuja' jostain. Ja jos näiltä joku kommentti vähääkään liippaa läheltä omaa mielipidettä niin numeroa vaan lappuun ja oma velvollisuus tuli hoidettua.

Kyllä vaihtoehdot ovat vähissä, jos ei halua valtaapitäviä äänestää.

Saatan jättää kokonaan äänestämättäkin. Varmaan äänestäisin POP:ia, jos se vielä voimissaan olisi.

Tai sitten annan protestiäänen persuille. Hemmetin huono vaihtoehtohan hekin ovat kyllä.

Minua taas kiinnostaisi tietää, miksi jotkut vielä äänestävät Kokoomusta tai Keskustaa. Mitä myönteistä nuo e.m. puolueet ovat saaneet aikaan hallituksessa? Minä taas en yhtään häpeä tunnustaa äänestäväni perussuomalaisia.

Koti, uskonto ja isänmaa, siinä kolme asiaa.

Ajattelevatko nykynuoret todellakin noin?

No ei se nyt mikään merkillinen juttu ole, että ihmiset noita puolueita äänestävät. Kokoomus ja keskusta nyt ovat ihan avoimesti ja onnistuneestikin tiettyjen porukoitten etuja ajavia puolueita. Keskustaa äänestävät maalaiset ja kokoomusta yrittäjät ja raharikkaat, ja molemmat puolueet ovat vuosikymmenten ajan pitäneet ihan mallikkaasti näiden ihmisten puolia: mm. maatalouden Itämereen aiheuttamat päästöt eivät ole vähentyneet mihinkään, koska keskustan äänestäjät eivät tykkäisi.

Jos sinä äänestät perussuomalaisia, voisitko vastata minun kysymyksiini? Edes johonkin niistä.

Tuskin, kunhan heitin. Perussuomalaisten äänestäjäkuntaa lienee samoilla seuduilla kuin keskustan äänestäjiä, landella.

Aweb, kysymyksen asettelusi on niin asenteellista, että en osaa niihin tuollaisenaan vastata.
Joka tapauksessa persut ovat todellinen vaihtoehto korruptoituneille valtapuolueille. Vai haluatko itse lisää lautakasa- ja nuorisosäätiöuutisia jatkossakin? Myös tuo vihreiden masinoima hehkulamppukielto ärsyttää. Suomessa pimeys ja kylmyys kohtaavat samoihin aikoihin, joten hehkulamppukiellolle ei ole mitään järjellistä perustetta. Se on apinoitu suoraan Australiasta, jossa hukkalämmöstä on suoranaista haittaa, mutta yritäpä selittää se vihreille.

Onhan se asenteellista. Mutta voithan sinä vastata asenteellisuutta korjaten.



Ovatko he oikeasti todellinen vaihtoehto tuollaiselle? Esim. Varsinais-Suomen pääehdokkaan Kike Elomaan kuviot linnakundimiehensä kanssa ovat minun muistikuvissani aika epämääräisiä. Eikä tuo Toni Halmeen eduskuntakausikaan tainnut kovin tyylipuhdas suoritus olla. Soinin lemmikki vielä. Ja perussuomalaisilla nyt vaalirahasotkuja ei tietenkään ole ehtinyt vielä olla, koska ovat pienpuolue kuitenkin edelleen, eikä kukaan rahakas taho ole nähnyt mitään syytä heidän ehdokkaittensa lahjomiseen. Tuota voidaan kunnolla arvioida vasta sitten kun ovat hallituksessa päättämässä sukareitten ja kumppaneiden asioista.



Se onkin perseestä. Oliko se puhtaasti vihreitten käsialaa vai oliko siinä mukana muitakin tahoja? Eikös se ollut EU:n typeryyksiä eikä Suomen typeryyksiä? Suomen vihreät ovat kyllä aikaansaaneet ihan hyviäkin tekoja, kuten koskiensuojelulain säilyminen. Olen kyllä silti itsekin pettynyt vihreisiin.

No siinä tapauksessa perussuomalaisten nousun pitäisi näkyä suoraan keskustan rajuna laskuna.

En vastaa tämmöisiin kyselyihin varsinkin kun kolmas kysymys on puhdasta vittuilua. Äänestän PerSuja tai sitten äänestän jotain muuta.

Taidankin lähteä tästä Unionin baariin juomaan kahvia ja pelaamaan flipperiä näin raskaan työpäivän päätteeksi.(Onko siinä jotain väärää?)

Enpä menis tuohon "koti, uskonto, isänmaa" läppään kovin suuren nuorison osalta uskomaan.
En tiedä miksi äänestävät. Viimeksi tuli riitaa vanhempien kanssa, kun kuulin että isukki aiko persuja äänestää, pergules, joku roti sentään! Soini on ihan hyvä tyyppi, mut ne kaikki muut puolueessa on mielestäni nazeja.

Anteeksi nyt vaan, mutta kolmas kysymys ei ole vittuilua. Ne kaksi muuta ovat enemmän vittuilua, mutta niidenkin pohjavire on ihan vakava ja tosissaan kirjoitettu.

Tämä jo kertaalleen palstalle linkitetty Soini-kone, kannattaa ehkä pistää tähänkin:

http://friends.murrur.fi/stuff/soinikone/

Siis mikä tuossa tyypissä viehättää?