Sata lehtistipendiä jaettu
Tiede-lehti on jakanut reaaliaineissa menestyneille lukion oppilaille sata lehtistipendiä. Valitut saavat lehden vuosikerran. Stipendiaattien nimet löytyvät täältä.


|
|
KESKUSTELU
Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.
Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut
|
Sivu 1/1
|
[ 13 viestiä ] |
|
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
FLC
|
Lähetetty: Ke Elo 08, 2012 3:12 am |
|
Liittynyt: Su Maalis 06, 2011 8:02 pm Viestit: 325 Paikkakunta: Hämeenlinna
|
|
Nyt esimerkiksi ollaan saatu olla sydän syrjällään siitä, miten käy kilometrikorvausten. Miksi Timo Soini ei sano näihin suomalaisten arkipäivään suoraan vaikuttaviin asioihin yhtään mitään, mutta jaksaa räksyttää milloin mihinkin päin Eurooppaan, josta kukaan ei voi sanoa mitään poikkipuolista sanaa vastaan ainakaan heti samantien?
Luulisi tällaista koko kansan suosikkia kiinnostavan enemmän nämä kotimaan asiat, jotka suoraan vaikuttavat ihmisten elämään täällä. Mutta kun ei niin ei.
Onko jollakulla joku hyvä teoria siihen, miksi näin on? Muuta kuin "iso paha EU"?
Edit: Laajennetaan vielä vähäsen: tämä koskee koko oppositiota. Soini ja "persut" nyt sattuvat olemaan vain siitä se näkyvin ja kuuluvin osa.
_________________ Vodka isn't the answer. But it makes you forget the question.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
kohveeman
|
Lähetetty: Ke Elo 08, 2012 6:18 am |
|
Liittynyt: Pe Syys 04, 2009 1:09 pm Viestit: 1482 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
FLC kirjoitti: Nyt esimerkiksi ollaan saatu olla sydän syrjällään siitä, miten käy kilometrikorvausten. Miksi Timo Soini ei sano näihin suomalaisten arkipäivään suoraan vaikuttaviin asioihin yhtään mitään, mutta jaksaa räksyttää milloin mihinkin päin Eurooppaan, josta kukaan ei voi sanoa mitään poikkipuolista sanaa vastaan ainakaan heti samantien?
Luulisi tällaista koko kansan suosikkia kiinnostavan enemmän nämä kotimaan asiat, jotka suoraan vaikuttavat ihmisten elämään täällä. Mutta kun ei niin ei.
Onko jollakulla joku hyvä teoria siihen, miksi näin on? Muuta kuin "iso paha EU"?
Edit: Laajennetaan vielä vähäsen: tämä koskee koko oppositiota. Soini ja "persut" nyt sattuvat olemaan vain siitä se näkyvin ja kuuluvin osa. Mielestäni yksinkertaista. Tukipaketit -> miljardeja. EU:n menevät jäsenmaksut -> satoja miljoonia nettohäviötä. Kilometrikorvaukset -> miljoonia. Jos talouden pahinta vääristymää ei korjata eli pankkisektoria niin on täysin turhaa näpertelyä muualla kikkailla.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Carloz
|
Lähetetty: Ke Elo 08, 2012 6:36 am |
|
Liittynyt: Su Elo 30, 2009 12:34 pm Viestit: 3936
|
FLC kirjoitti: Nyt esimerkiksi ollaan saatu olla sydän syrjällään siitä, miten käy kilometrikorvausten. Miksi Timo Soini ei sano näihin suomalaisten arkipäivään suoraan vaikuttaviin asioihin yhtään mitään, mutta jaksaa räksyttää milloin mihinkin päin Eurooppaan, josta kukaan ei voi sanoa mitään poikkipuolista sanaa vastaan ainakaan heti samantien?
Luulisi tällaista koko kansan suosikkia kiinnostavan enemmän nämä kotimaan asiat, jotka suoraan vaikuttavat ihmisten elämään täällä. Mutta kun ei niin ei.
Todella hyvä huomio!
|
|
| Ylös |
|
 |
|
FLC
|
Lähetetty: Ke Elo 08, 2012 6:41 am |
|
Liittynyt: Su Maalis 06, 2011 8:02 pm Viestit: 325 Paikkakunta: Hämeenlinna
|
kohveeman kirjoitti: FLC kirjoitti: Nyt esimerkiksi ollaan saatu olla sydän syrjällään siitä, miten käy kilometrikorvausten. Miksi Timo Soini ei sano näihin suomalaisten arkipäivään suoraan vaikuttaviin asioihin yhtään mitään, mutta jaksaa räksyttää milloin mihinkin päin Eurooppaan, josta kukaan ei voi sanoa mitään poikkipuolista sanaa vastaan ainakaan heti samantien?
Luulisi tällaista koko kansan suosikkia kiinnostavan enemmän nämä kotimaan asiat, jotka suoraan vaikuttavat ihmisten elämään täällä. Mutta kun ei niin ei.
Onko jollakulla joku hyvä teoria siihen, miksi näin on? Muuta kuin "iso paha EU"?
Edit: Laajennetaan vielä vähäsen: tämä koskee koko oppositiota. Soini ja "persut" nyt sattuvat olemaan vain siitä se näkyvin ja kuuluvin osa. Mielestäni yksinkertaista. Tukipaketit -> miljardeja. EU:n menevät jäsenmaksut -> satoja miljoonia nettohäviötä. Kilometrikorvaukset -> miljoonia. Jos talouden pahinta vääristymää ei korjata eli pankkisektoria niin on täysin turhaa näpertelyä muualla kikkailla. Eli pienistä puroista ei kasvakaan isoa virtaa. Sillä aikaa kun tällaisia sieltä sun täältä leikkauksia tehdään harva se viikko jotka vaikuttaa heti, niin kannattaa vain katsoa yhtä "isoa mörköä" ja pitää päänsä kiinni? Pettämätön logiikka. Sen enempää ottamatta kantaa pankkisektoriin ja sen toiminnan tasoon tai mielekkyytteen.
_________________ Vodka isn't the answer. But it makes you forget the question.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
kohveeman
|
Lähetetty: Ke Elo 08, 2012 6:42 am |
|
Liittynyt: Pe Syys 04, 2009 1:09 pm Viestit: 1482 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
FLC kirjoitti: ----
Luulisi tällaista koko kansan suosikkia kiinnostavan enemmän nämä kotimaan asiat, jotka suoraan vaikuttavat ihmisten elämään täällä. Mutta kun ei niin ei.
--- Miten EU-byrokratia ja sinne menevät satojen miljoonien jäsenmaksut eivät muka vaikuttaisi täällä kotimaassa? Miten tukipaketit eivät muka vaikuta kotimaan asioihin? Juuri niiden vuoksihan täällä pitää leikata (+pankkisektorin valuvian vuoksi)!
|
|
| Ylös |
|
 |
|
kohveeman
|
Lähetetty: Ke Elo 08, 2012 6:43 am |
|
Liittynyt: Pe Syys 04, 2009 1:09 pm Viestit: 1482 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
Toisaalta jos oppositio tarttuisi kaikkiin pieniin nippeleihin niin sitähän syytettäisiin irtopisteiden keräämisestä.. 
|
|
| Ylös |
|
 |
|
FLC
|
Lähetetty: Ke Elo 08, 2012 6:55 am |
|
Liittynyt: Su Maalis 06, 2011 8:02 pm Viestit: 325 Paikkakunta: Hämeenlinna
|
kohveeman kirjoitti: FLC kirjoitti: ----
Luulisi tällaista koko kansan suosikkia kiinnostavan enemmän nämä kotimaan asiat, jotka suoraan vaikuttavat ihmisten elämään täällä. Mutta kun ei niin ei.
--- Miten EU-byrokratia ja sinne menevät satojen miljoonien jäsenmaksut eivät muka vaikuttaisi täällä kotimaassa? Miten tukipaketit eivät muka vaikuta kotimaan asioihin? Juuri niiden vuoksihan täällä pitää leikata (+pankkisektorin valuvian vuoksi)! Niin. Tämähän on ihan yleinen Perussuomalaisten käsitys, että leikkaukset ovat kaikki juuri tästä syystä. Haluaisin nähdä sen Soinin joskus pääministerinä esittelemässä suomalaisilla uutta leikkauslistaa, koska eihän sitä nyt vaan voi luvata aina vaan kaikille kaikkea. Mutta siinähän menisi kannatus. Siinä yksi syy, miksi PS ei tule ikinä menemään hallitukseen. Viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa tulee selväksi, että jos sattuu tulemaan jytky, niin Soinihan vain sanoo, ettei me korjata muiden virheitä ja jää taas rutisemaan oppositioon naama joka päivä joka ikisessä lehdessä.
_________________ Vodka isn't the answer. But it makes you forget the question.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
FLC
|
Lähetetty: Ke Elo 08, 2012 6:56 am |
|
Liittynyt: Su Maalis 06, 2011 8:02 pm Viestit: 325 Paikkakunta: Hämeenlinna
|
kohveeman kirjoitti: Toisaalta jos oppositio tarttuisi kaikkiin pieniin nippeleihin niin sitähän syytettäisiin irtopisteiden keräämisestä..  No eipä siellä paljoa muusta ole kysymys ollutkaan.
_________________ Vodka isn't the answer. But it makes you forget the question.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
kohveeman
|
Lähetetty: Ke Elo 08, 2012 7:10 am |
|
Liittynyt: Pe Syys 04, 2009 1:09 pm Viestit: 1482 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
FLC kirjoitti: kohveeman kirjoitti: FLC kirjoitti: ----
Luulisi tällaista koko kansan suosikkia kiinnostavan enemmän nämä kotimaan asiat, jotka suoraan vaikuttavat ihmisten elämään täällä. Mutta kun ei niin ei.
--- Miten EU-byrokratia ja sinne menevät satojen miljoonien jäsenmaksut eivät muka vaikuttaisi täällä kotimaassa? Miten tukipaketit eivät muka vaikuta kotimaan asioihin? Juuri niiden vuoksihan täällä pitää leikata (+pankkisektorin valuvian vuoksi)! Niin. Tämähän on ihan yleinen Perussuomalaisten käsitys, että leikkaukset ovat kaikki juuri tästä syystä. Haluaisin nähdä sen Soinin joskus pääministerinä esittelemässä suomalaisilla uutta leikkauslistaa, koska eihän sitä nyt vaan voi luvata aina vaan kaikille kaikkea. Mutta siinähän menisi kannatus. Siinä yksi syy, miksi PS ei tule ikinä menemään hallitukseen. Viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa tulee selväksi, että jos sattuu tulemaan jytky, niin Soinihan vain sanoo, ettei me korjata muiden virheitä ja jää taas rutisemaan oppositioon naama joka päivä joka ikisessä lehdessä. En ota kantaa mikä PS:ten käsitys on tai mitä se mahdollisesti tulee joskus tekemään.. Siksihän budjettimme on alijäämäinen, kun on menty Euroopan laajuiseen verokilpailuun. Se voittaa, jolla on alhaisimmat verot. Näin on valtiolta lähtenyt tulopuoli miinukselle. Lisäksi n. 80-luvulta asti toteutettu uusliberaali talouspolitiikka on johtanut siihen, että palkkojen osuus BKT:sta on laskenut, tuloerot ovat kasvaneet, yritykset ovat muuttaneet pois Suomesta, talouskasvu on hidastunut, velkaantumisaste kohonnut... Unohtamatta veroparatiiseja ja muuta veronkiertoa.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
kohveeman
|
Lähetetty: Ke Elo 08, 2012 7:12 am |
|
Liittynyt: Pe Syys 04, 2009 1:09 pm Viestit: 1482 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
FLC kirjoitti: kohveeman kirjoitti: Toisaalta jos oppositio tarttuisi kaikkiin pieniin nippeleihin niin sitähän syytettäisiin irtopisteiden keräämisestä..  No eipä siellä paljoa muusta ole kysymys ollutkaan. Aijaa? Jos vastuuton rahan syytäminen ulkomaille on irtopisteiden keräämistä niin jo on ihme!
|
|
| Ylös |
|
 |
|
taigajim
|
Lähetetty: Ke Elo 08, 2012 8:37 am |
|
Liittynyt: To Marras 05, 2009 12:53 pm Viestit: 86
|
FLC kirjoitti: Nyt esimerkiksi ollaan saatu olla sydän syrjällään siitä, miten käy kilometrikorvausten. Miksi Timo Soini ei sano näihin suomalaisten arkipäivään suoraan vaikuttaviin asioihin yhtään mitään, mutta jaksaa räksyttää milloin mihinkin päin Eurooppaan, josta kukaan ei voi sanoa mitään poikkipuolista sanaa vastaan ainakaan heti samantien?
Luulisi tällaista koko kansan suosikkia kiinnostavan enemmän nämä kotimaan asiat, jotka suoraan vaikuttavat ihmisten elämään täällä. Mutta kun ei niin ei.
Onko jollakulla joku hyvä teoria siihen, miksi näin on? Muuta kuin "iso paha EU"?
Edit: Laajennetaan vielä vähäsen: tämä koskee koko oppositiota. Soini ja "persut" nyt sattuvat olemaan vain siitä se näkyvin ja kuuluvin osa. no huhuh, miksi pitäisi sanoa, ja mitä?? Soini on viisas mies eikä todnäk näe asiassa moittimisen aihetta. Kilometrikorvaukset ovat kikkailua, mm verojen ja sotujen kiertämistä ja ansaitsematonta hyötyä niin palkansaajalle kuin palkanmaksajalle, sanoo nimimerkki kokemusta on. (hitaammille ja yksioikoisimmille selvennykseksi, että mm. on yrityksiä jotka maksavat palkkaa km korvauksien ja päivärahojen muodossa niin maksimaalisesti kuin mahdollista, vaikka työntekijä ei ajaisi kilometriäkään, istuksii vaan toisen kyydissä) Myös rehellisesti ajettu, ansaittu, km korvaus on kohtuuttoman iso vrt ajokustannuksiin, johon esitys perustuukin.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
fenomenologi
|
Lähetetty: Ke Elo 08, 2012 11:54 am |
|
Liittynyt: Ma Maalis 05, 2007 9:22 pm Viestit: 10254
|
taigajim kirjoitti: FLC kirjoitti: Nyt esimerkiksi ollaan saatu olla sydän syrjällään siitä, miten käy kilometrikorvausten. Miksi Timo Soini ei sano näihin suomalaisten arkipäivään suoraan vaikuttaviin asioihin yhtään mitään, mutta jaksaa räksyttää milloin mihinkin päin Eurooppaan, josta kukaan ei voi sanoa mitään poikkipuolista sanaa vastaan ainakaan heti samantien?
Luulisi tällaista koko kansan suosikkia kiinnostavan enemmän nämä kotimaan asiat, jotka suoraan vaikuttavat ihmisten elämään täällä. Mutta kun ei niin ei.
Onko jollakulla joku hyvä teoria siihen, miksi näin on? Muuta kuin "iso paha EU"?
Edit: Laajennetaan vielä vähäsen: tämä koskee koko oppositiota. Soini ja "persut" nyt sattuvat olemaan vain siitä se näkyvin ja kuuluvin osa. no huhuh, miksi pitäisi sanoa, ja mitä?? Soini on viisas mies Lainaan itseäni toisesta persukeskustelusta, fenomenologi kirjoitti: Kummat on typerämpiä, idiootteja äänestävät vai idiootit? Jos soini on viisas mies, miksi hän kierrättää ajatusmaailmansa jonkun idioottilauman keksimän uskonnon kautta? Viisaalta mieheltä voisi myös odottaa, että sanoisi edes kerran jotain järkevää. "Valtiovarainministeriön suunnitelmat leikata kilometrikorvauksia uhkaavat usean autoaan töissä tarvitsevan henkilön elantoa. Iiläinen myyntimies Hannu Pakonen näkee pahimpana kauhukuvana sen, että työnteko loppuu täysin. ”Rattaat pysähtyvät kokonaan. Ei täältä voi lähteä työmatkalle esimerkiksi Joensuuhun, jos korvaus on 25 senttiä kilometriltä. Yhtälö on mahdoton.” Verovapaata kilometrikorvausta ollaan alentamassa kahdella sentillä 43 senttiin. 15 000 ajokilometrin täytyttyä korvaus tipahtaisi 25 senttiin. 30 vuotta tien päällä viihtyneelle miehelle kertyy vuosittain noin 55 000 kilometriä työajoa. Kilometrikorvauksilla hän on pystynyt ylläpitämään työssä tarvittavaa autoaan, jonka arvo puolittuu kolmessa vuodessa. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ki ... an/602131/Mahdoton yhtälö? Jos auto kuluttaa 6 litraa/100 km, bensaan menee 10 senttiä kilometri, 50.000 km vuodessa ajavalla 5000 euroa. Kilometrikorvauksista jää bensakulujen jälkeen ylimääräistä 0,35e x 50.000 km = 17.500, eli joka vuosi voisi ostaa uuden auton ja jäisi vielä vähän rahaakin kun antaisi vanhan vaihdossa. Korvausten leikkaamisen jälkeen, 0,33e x 15.000 = 4950 0,15e x 35.000 = 5250 + 4950 = 10200 euroa vuodessa ylimääräistä bensakulujen jälkeen oman auton käytöstä, eikö se riitä? Soini ei todellakaan ole mikään koko kansan suosikki, häntä äänestettin protestimielessä ja siksi että se kertoo urpoille mitä ne haluaa kuulla, ääniä saadakseen. Jos ei euroopan taloutta vakauteta, siitä aiheutuva taantuma tulee suomalaisille huomattavasti kalliimmaksi kuin annetut lainat tai takaukset. Lainojen vakuudeksi olisi pitänyt ottaa pankkien käsiin jääneitä asuntoja ja kiinteistöjä tai sitten ostaa niitä suoraan ja myydä kun niiden arvo jälleen nousee. Rahan lainaaminen 7 % korolla on kannattavaa, silti vaikka suomi joutuisi ottamaan velkaa sen takia (huomattavasti pienemmällä korolla)
|
|
| Ylös |
|
 |
|
kohveeman
|
Lähetetty: Ke Elo 08, 2012 12:01 pm |
|
Liittynyt: Pe Syys 04, 2009 1:09 pm Viestit: 1482 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
fenomenologi kirjoitti: ---- Jos ei euroopan taloutta vakauteta, siitä aiheutuva taantuma tulee suomalaisille huomattavasti kalliimmaksi kuin annetut lainat tai takaukset. Lainojen vakuudeksi olisi pitänyt ottaa pankkien käsiin jääneitä asuntoja ja kiinteistöjä tai sitten ostaa niitä suoraan ja myydä kun niiden arvo jälleen nousee. Rahan lainaaminen 7 % korolla on kannattavaa, silti vaikka suomi joutuisi ottamaan velkaa sen takia (huomattavasti pienemmällä korolla) No kerropa miten se vakautetaan? Koko systeemi on mätä. Nykyinen tappioiden sosialisointi on täysin väärä tie.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Sivu 1/1
|
[ 13 viestiä ] |
|
Paikallaolijat |
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä Et voi vastata viestiketjuihin Et voi muokata omia viestejäsi Et voi poistaa omia viestejäsi
|
|
|