KESKUSTELU

Suomen lippu on merkki Itsenäisyydestä

Nyt Suomen ollessa EU puheenjohtajamaa, liputuksia on runsaasti ja kansallista tunnustamme käytetään monissa eri tilaisuuksissa tuomaan juhlavuutta. Siniristilippu on myös merkki arvostuksesta ja tilaisuuden kunnioituksesta. Suomen lipulla on hyvin tarkat värimääritykset, mittaohjeet ja käyttösäännöt. Lippu on kansallissävelmän lisäksi se toinen arvomerkki kansallisesta olemassaolosta. Hyvin monet ihmiset ovat kiinnittäneet huomiota käytettyjen siniristilippujemme vääristä mitoista, suhteista ja väreistä.

Monissa urheilukilpailuissa käytetty Suomen lippu on häpeätahra Suomelle, siksi vääriä sinisiä, vääriä mittasuhteita ja kokoja itse tankoon nähden on ollut ja on nähtävillä. Monet ihmiset ovat ottaneet yhteyttä ja protestoivat epäkelpojen siniristilippujen käytöstä. On ollut yllättävää, kuinka moni vihaisena kertoo tapahtumista, paikkakunnista, messuista ja liputustilaisuuksista, joissa Suomen lippuna on käytettu jotain tekelettä, ymmärtämättä, että lipulla on sääntönsä.

Lippu ja kansallissävelmä ovat itsenäisen maan tunnusmerkkejä. Lippu on kautta-aikojen ollut eturivissä osoittamassa suuntaa ja tavoitetta. Lippu oli vertauskuva mihin katsoa, kun ei tiedetty minne mennä. Sodassa jo kauan sitten lippu oli eturivissä merkkinä sotilaille suunnasta. Tänä päivänä lippumme on merkki suomalaisuudesta ja erityisesti nyt, kun maamme on täyttymässä erilaisista EU-valtuuskunnista. Olisi ehdottoman suotavaa, että lipun asettaja tietää tavat, tietää virallisen lipun koot ja värit sekä suhteellisuuden itse kiinnitettävään tankoon.

Kaikki itsenäiset maat ovat ylpeitä omista kansallisista symboleista. Valtion lippu kullekkin on se kohokohta, jolla osoitetaan arvostusta ja kunnioitusta. Lippu ei voi olla mitä sattuu, vaan sen täytyy olla täysin sääntöjen mukainen. Millaisen kuvan me annamme vieraillemme, kun liputamme tangoissamme mitä lakanoita tahansa. Annamme itsestämme huolimattoman leiman liputtaessamme juhlavuutta väärillä lipuilla. Lippusäännöt löytyvät netistä ja kaikkien liputtajien velvollisuus on käyttää vain virallista sääntöjen mukaista Suomen siniristilippua.

Olkaamme ylpeitä puhtaan sinivalkoisesta kansallistunnuksestamme, joka on vanhempiemme ja isovanhempiemme vaivalla ja verellä säilytetty itsenäisen kansamme tunnuksena. Jokaisen velvollisuus on huomauttaa väärästä Suomen lipusta liputtajalleen ja tämän ehdoton velvollisuus on vaihtaa se oikeaan säännöt täyttävään siniristilippuun.

Ilkka Luoma

On se jo helvetin ihmeellistä kun aikuiset ihmiset rakastavat jotain tangon nokassa lepattavaa värjättyä rättiä.

Niin kyllähän ne arvot mitä suomessa yritetään ajaa on tärkeitä, mutta miksi ne lippuun sotketaan. Lippu on vain pala kangasta.


Mulle ei kyllä tuo suomenlippu mitän meinaa. Siitä on vain haittaa kuin kiiressä lasket lippuja kuin lippu putoaa vahinkossa maahan, heti joku aivoton isänmaallinen rupee valittaa lipun häpäisystä.

Osa niistä. Loppujen lopuksi posiitiivinen kehitys ja todella merkittävät päämäärät ovat globaaleja, eikä niitä voi yhdistää johonkin tiettyyn alueeseen, tai keinotekoiseen kansallisheimoon (suomalaiset, ruotsalaiset jne.).



Isänmaallisuus on eräs vaikeimmista ja syvimmistä typeryyden muodoista.

................................................

kyse ei ole materiaalisesti kankaanpalasta, vaan symboliikasta. Seuratkaa tänään Saksa-Italia peliä, näette Saksan lippuina vain virallisen koon mukaisia juuri oikeilla väreillä olevia Saksan lippuja, ... sen voitte sitten itse arvata mitä tuo Saksan lippu germaaneille merkitsee ...

Äänestyksestä puuttuu vaihtoehto: "Onhan se ihan esteettistä".

EDIT: päätin korvatan sana "söpö" sanalla "esteettinen", koska söpössä oli hiukan liikaa asennetta. Ei minulla asennetta ole.

Mutta juuri siitä kankaanpalastahan tässä on kyse.

..........................................

Suomalaisuus ei ole keinotekoinen kansallinen heimokysymys. Suomi on itsenäinen kansa, joka ihmisinä keskimäärin arvostaa maatansa ja palaa mieluusti ulkomaanmatkoiltaan kotiin

Miksi muuten 24.000 suomalaista singahti Mika Häkkisen kulta-aikoina Unkariin, he menivät kuulemaan Maamme-laulua, kun Häkkinen voitti. He olivat katsojina ylpeitä oman suomalaisen kuskin voitosta ja saivat siitä tunnetta muiden joukossa.

Juuri nyt kansallisista asioista (isänmaallisuus) puhuttaessa, on Saksassa meneillään "uudelleen löytymisen aika", jos Saksa voittaa tänään (kuten saatan arvata), repeää koko maa hulvattomaan menoon...

............................................

Niin, kankaanpalasta ei kankaanpalana, vaan sen myötä tulevasta symboliikasta, siis merkityksestä, mitä sen näkeminen tuo mieliin. Itse kangas on vain "väliaine" luotavaan tunteeseen ja mielen merkitykseen.

Suomalaiset kansana on yhtä keinotekoinen sivistyneistön/ylimystön luomus, kuin kaikki muutkin kansallisuudet. Mainitsemasi seikat ovat vain osoitus siitä millaisia helposti ohjailtavia laumasieluja suurin osa näistä "suomalaisistakin" on. Matkustetaan pirun kauas katsomaan kun toinen "samanlainen" ajaa autolla ympyrää, ja sitten ehdollistettu "pavlovin apina" alkaakin erittää kyyneleitä kansallislaulun tahtien kajahtaessa ilmoille. Säälittävää kerrassaan.

Sitä kankaanpalastahan juuri palvotaan lähes uskonnollisella tavalla, vaikka sen symboloimia asioita ei juurikaan olisi edes kummemmin mietitty. Jälleen ihmisapina osoittaa kaikenpuolisen surkeutensa. Ajatelkaa mitä yhdellä kankaanpalalla voidaan saada aikaan! Ja kun niitä on kaksi, niin saadaan aikaan vaikka sota.

...............................

Esteettisyys ja "söpöys" ovat katsojan silmissä, ja vapaassa maassa saa luoda käsityksensä, myös valtavirroista poiketen. Aiheen lippu on kansallinen symboli, jolla osoitetaan yhteisyyttä ja yhteisöllisyyttä.

Vaikeina aikoina yhteisöllisyys on monien viimeinen tartuntapinta. Sodassa lipun mukanaan tuoma viesti herätti toiveen vielä pelastua, koska uskottiin ajatukseen: toveria/ kaveria ei jätetä, se oli merkki kansallisesta tunteesta ja kansallisuuden merkki on konkretiassa lippu. "Jos minä huolehdin omistani (siis oman kansallisen yhtenäisyyden ihmisistä), niin todennäköisesti joku huolehtii sitten minusta"

..............................

Se voi olla jonain mielipiteenä "säälittävää", mutta mene se sanomaan niille 24.000:lle.., kuinka he vastaisivat, entä ne keskimäärin yli miljoona katsojaa ruutujen ääressä, kun Häkkinen oli huipulla? Loppujen lopuksi Häkkisellä ei ollut asiassa merkitystä, vaan hänen sinivalkoisella kypärällä, siis suomalaisuudella, katsojat ovat herkkiä samaistumaan, samaa ilmiötä Hollywood käyttää tehokkaasti; kurkkaa vaikka Patriot..., tai Independent Day, elokuvina keskinkertaisia, mutta tunteille niissä tehtiinkin tilaa..., kuten tänään kun Saksa voittaa Italian...

Kasojan silmissä on jokaikinen mielipide.

Ihmisiä on niin helppo ohjailla ja käyttää hyväksi. Konflikteissa nämä pölvästit kuolevat, vammautuvat ja tappavat sivulisia. Porukka joka heidän kärsimyksistään hyötyy pääsee pälkähästä 95% tapauksista. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, miljoonista tyhmistä päistä kärsii koko maailma.