KESKUSTELU

-niin no eiköhän näiden snellmanin jauhelihojen mainittu juttu ole se,että ne ei ole missään vaiheessa tuotantoketjua olleet pakastettuja.Toisin kuin valtaosa muista jauhelihoista.
itse en leikkeleitä syö,mutta eiköhän natriumglutamaatti aika monessa(en sano isossa osassa!)ole mukana.
Ihan tervettä kehitystä se on,jos EI NATRIUMGLUTAMAATTIA-leima assosioituu hyväksi asiaksi asiakkaiden mielissä.

Ensimmäisenä tulee mieleen jostain syystä danone activia mainokset ärsyttävänä, niiden on siis pakko olla minulle ärsyttäviä. En tosin ole yli puoleen vuoteen nähnyt juurikaan mainoksia television puuttumisen vuoksi.

Radion kautta kuulen satunnaisesti. Radio Rock:lla ne ovat yleensä mielestäni hauskoja, toisin kuin novalla, jota joudun kuuntelemaan autossa jos haluan jotain kuunnella rengasmelun ja moottoriäänen kanssa.

Internetin ihmeellisessä maailmassa mainokset ovat mielestäni lähes poikkeuksetta yksiselitteisesti vain ärsyttäviä, tämänkin kiusan olen tosin poistanut NoScript ja Adblock plus yhdistelmällä.

Onko todellakin näin? Että muilla lihan jalostamoilla jauheliha jauhetaan pakastetuista ruhoista? Olisiko jtn lähteentapaista?

-lähde se tämäkin on.ylen kuningaskuluttaja.
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/2038

lue artikkelin puolivälistä pakastetusta lihasta jauhelihassa.

Mielenkiintoinen juttu. Artikkeli on kahden vuoden takaa ja siinä Snellman sanoo käyttävänsä pakastettua jauhelihaa tuoreen joukossa, kuten muutkin (johtuen valmistusprosessista.)
"Käyttääkö pakastettua lihaa?

Snellman - kyllä
HK - Kyllä
Järvi Suomen Portti - Kyllä
Saarioinen - EI
Atria - kyllä
Tamminen - kyllä
Pirkka - kyllä"

Olisi mielenkiintoista tietää niin nykytilanne kuin sekin että kuinka Saarioinen (listan ainoa ei pakastetun lihan käyttäjä) ja Snellman nykyään hoitavat lihanjäähdytyksen jauhamisprosessin aikana. Oli miten oli, niin taidan silti alkaa suosimaan kaupan vastajauhettua...

On muuten ihan samat mitkä ärsyttää. Näyttää että särkylääkemainoksessa on ihmisiä kehotettu näyttämään miltä näyttää kun tikistää oikein kovaa paskaa vessassa. Enkä myöskään tiedä mitä se hyypiö höpisee, jotain kuparisepästä (mikä semmonen on?). Ja voi kuinka minä inhoan sitä aktivian kesäteatterinäyttelijöiden teennäistä alaspäin vievää kädenliikettä.

Babaruu on muuten äänitetty uudestaan.

Perheen kanssa haukutaan aina kilpaa huonoja mainoksia ja tämä on nyt jo ainakin toinen meidän listalla, joka on äänitetty uusiksi ala-arvoisen lausumisen takia.

Edellinen oli joku hammastahna- tms. mainos, jossa spiikistä ei saanut myöskään mitään selkoa.

Aika korkealle ärsytyskäyrällä nousevat myös itselläni kaikki ne mainokset, joista paistaa kilometrien päähän, kuinka ne on tehty vain tarkoituksena päästä palkinnoille jossain tv-mainoskilpailussa. Mainostettavalla tuotteella ei välttämättä ole juurikaan tekemistä pätkän idean kanssa ja tekijöiden itseihailu haisee nenään. Kohderyhmä ovat lähinnä muut mainosammattilaiset ja tekijät odottavat innolla Vuoden huippujen jakotilaisuutta ja matkaa Cannesin mainosfilmifestivaaleille. Yleensä homma kusee jo alkumetreillä...

Olisiko joitain esimerkkejä mainoksista, jotka ovat "vain mainoskisoja varten tehtyjä"?

Nyt töllössä pyöriviä ei tule mieleen, mutta taannoin oli joku asunnonvälitysfirman (jos oikein muistan) mainos, joka matki jotain Bremenin pillipiiparitarinan tunnelmia. Vanhan kaupungin kujia, joissa juoksentelee rottia jne. Kertojanääni tapailee sadun juonenkulkuja, mutta tietenkin mainostettavaan aiheeseen muunneltuina. Pitkä (ja kallis) mainos, joka oli aivan selvästi saanut tekijänsä orgastiseen euforiaan. Yhteys mainostettavaan tuotteeseen vähintäänkin hämärä.

Muistan tuon pillipiiari-idean, mutta en muista mainosta tarkemmin, joten mainos ei tietysti ainakaan siinä mielessä ajanut asiaansa. Sattuisko kukaan muistamaan millä nimikkeellä kyseinen raita olisi mahdollisesti youtubesta tai netistä jäljitettävissä?

Coca-colan mainokset ovat yleensä täysin anaalista. Sekin mainos missä sotilasoperaatio tulee hakemaan sen jätkän talosta. Ennen oli parempi kun siinä se talo räjähti, mutta ovat tajunneet virheensä nykyään.

Ja samojen mainosten pyörittäminen ottaa päähän. Esim sama V***n gigantin joulupukkimainos joulun aikaan.

Itseasiassa kaikki mainokset ottaa päähän. Mutta Puuhamaa juttu on kyllä ylitse muiden... Samaten ärsyttää feminismillä tehdyt mainokset.

Tiedelehden mainoskin on aika syvältä.

Se vaan on turhaa maksaa liikaa mainoksistakin.

Melkein kaikki mainokset, lähes poikkeuksetta, saavat naaman punottamaan myötähäpeästä. Yksi lempi-inhokeista on kumminkin Strepsils-mainokset. Siis se piirrosanimaatio, jossa heppu on saanut sirkkelinterän kurkkuunsa pyörimään.
Toivottavasti se pikku virnistelijä tukehtuu kurkkuaukisena omaan vereensä ja ennen kuolemaansa katuu tekemisiään kirjoittaen tutisevalla sormellaan telkkarin ruutuun punaisen valuvan sanan: ”Anteeksi”.

Toinen vähämielinen animaatio mainostaa jotain lääkettä sekin. Mainoksessa ammutaan pahvilaatikkoon survottu närästys, ummetus, eturauhasentulehdus tjsp raketilla Siperiaan.

Pikkunälkä mainos on jollain tapaa onnistunut, sillä se jää omassa vastenmielisyydessään kumminkin mieleen. Kyseessä lienee negatiivinen mainoskuva, joka on toiminut oudoksuttavan hyvin esimerkiksi niiden kahden hoopon esittämissä Sotka-mainoksissa. Kyseinen mainossarja oli kaikessa laskelmoidussa ärsyttävyydessään onnistunut, sillä ensimmäisenä sohvakaupoista tuli mieleen juuri samainen Sotka.

Eräs pikku neito (neljä vee) kertoi pikkunälkä-mainoksen olevan paras mainos mitä hän on eläessään nähnyt. Kohderyhmä on siis löydetty?
Kahvitauolla jonkun lämmittäessä mikroaaltouunissa jotain tuoksuvaa, kuuluu ympäri kahvittelutilaa pikkunälän mukaisia schluurpsssssch –äännähdyksiä vuoronperään joka suunnasta.
Mekin kun olemme isoja pikkulapsia…