KESKUSTELU

Viikonlopun aikana käsiin tarttui Lee Smolinin kirja Kvanttipainovoima (WSOY, 2002, suom. Risto Varteva ISBN 951-0-26895-x).

Kirja oli vaativa, itseasiassa vaativampi kuin mikään aikaisempi. Heräsi kysymys ihmisille tiedustella mikä kullekkin on ollut haastavin, hankalin, vaikein, vaikeimmin ymmärrettävä kirja, joka kuitenkin on kiinnostanut ja jonka on (yrittänyt) lukenut...

Se vain on niin, että kaikki kirjat eivät tule ymmärretyksi, vaikka aihe kiinnostaisi, mainitsemani kirja piti lukea kahteen kertaan ja vieläkin mietityttää kirjan sisältö.

Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on ollut kunkin haastavin kirja, sattuukohan sama kirja kuinka usealle henkilölle?

Kyllä se ilman muuta on ollut Wittgensteinin Tractatus Logico-Philosophicus. Etenkin kun ensimmäinen lukemani painos oli ns. "kommentoimaton" versio eli ilman selityksiä. Itse eeposhan ei kovin paksu ole, mutta monia lauseita saa miettiä tovinkin ennen kuin ne aukeavat. Niin ja kirjan ensimmäinen päälausehan on:

"Maailmaa on kaikki, mikä on niin kuin se on".

Se on kirjojen kanssa sama juttu kuin ihmissuhteissa. Mikä mitenkin vaikeita. Jos olisin lukenut vähän, olisi arvottaminen helppoa. Vaikeimpia ovat tietysti ne jotka on pakko omaksua, vaikkei kiinnostaisi.

Kamasutra alkuperäiskielellä ja kuvitus ihan niin kuin se oikeastikin tehdään

................................

W oli aikoinaan se hankalin filosofi, muut filosofit menivät helpommin ja Nietzche oli vaikuttavin. Witgensteinin kirja on hyllyssä ja täytyy tunnustaa, etten päässyt "sinuiksi", ei oma aatos taipunut...

Olisi muuten samalla pitänyt kysyä tämän vaikeimman kirjan ahaa-elämys tms. shokki mitä se tarjosi.

Lee Smolinin kirjassa Kvanttipainovoima ankaran pohdinnan tarjosi "pienin jakamaton osa", ns. Planckin pituus; koko olevaisuus olisikin vain pienen pieniä "laatikoita", joissa energia ja materia kohtaavat, siten, että "pienintä laatikkoa/ pinta-alaa jaettaessa kahtia, syntyykin KAKSI alkuperäisen kokoista "laatikkoa/aikapätkää/ kuvaa", siis elämä onkin kuin elokuvaFILMI rajallisella määrällä tapahtumia per aikayksikkö?

Kaikesta huolimatta suosittelen kirjaa!

Aku Ankan taskukirja no:131 Pahemmassa kuin pulassa.

Tässä kirjassa Aku joutuu kiipeliin!



edit: Lisätty kuva kirjasta

Leonard Lee Rue III: Beavers (Worldlife Library Series)

Vaikein lukemani kirja on kyllä ollut Aapinen. Aluksi en meinannut millään ymärtää mitä kirjassa sanotaan ja aikaa kirjan lukemiseen tuhrautui kokonainen vuosi.

Stephen Hawking: Ajan lyhyt historia.

Oliko vaikea vai etkö ole lukenut omasta mielestäsi vaikeita kirjoja? Minulle Ajan lyhyt historia ei ollut niin vaikea. En ole tähän mennessä lukenut vielä vaikeita teoksia, mutta uskon lukevani viimeistään 5 vuoden päästä.

Tuo teos oli juuri käsissäni. Se on "Valitut Palat"-tasoa. Tuolta alalta ei yksi kirja riitä. Tarvitaan useita näkökulmia.

Jos tuo oli sinulle "valittuja paloja", niin suosittelen tutustumaan saman kirjailijan yhdessä Ellisin kanssa kirjoittamaan teokseen "The Large Scale Structure of Space-Time ". Käsittelee osin samoja alueita mitä löytyy populaariteoksesta "Ajan lyhyt historia".

Från barbarstadiet till supermedvetande : kirjoittanut : Alexander J. Markus.

Käsittelee, filosofiaa, uskontoa, psykologiaa ja muutakin, yhdistettynä kirjailijan näkemyksestä siihen mitä kaikki on, mitä ihminen on. Raskas kirja lukea, mutta hyvin erikoinen.

Olen kai vaikeampiakin kirjoja lukenut, mutta otan nyt esiin tämän kirjan.

Täytyy sanoa, että raskainta tähän mennessä lukemaani oli Taru Sormusten herrasta 1. osan ensimmäiset ~100 sivua, jossa kerrottiin täysin käsittämättömien sukujen historiaa ja sukujuuria.

Suosittelenkin THS lukijoita skippaamaan tuon prologin ja siirtymään ensimmäisellä kerralla suoraan tarinaan. Toisella kerralla tai 1. lukukerran ja elokuvan nähtyään voi prologin lukea uusiksi.

PS. Tämä siis poislukien opiskelut ja grammatiikat.

Roger Penrose;The road to reality;a complete guide to the laws of the universe.

Suosittelen jos tykkäätte yli 1000 sivuisista kosmologiaan,fysikkaan ja matematiikkaan pureutuvista teoksista.