KESKUSTELU

Yritä nyt Peksu käsittää mikä kauhea pettymys tietyille tahoille oli kun NL ei valloittanutkaan Suomea.

Ei tullut neuvosto-Suomea, mahdollisuutta ilmiantaa toisinajattelijoita ja teloittaa kapitalisteja; mahdollisuutta päästä puolueen jäseneksi tai peräti nomenklatuuran riveihin aatteen voimalla.

Nyt on tyytyminen elämiseen poliittisessa marginaalissa, vapun juhlimiseen ja kirjoitteluun arkkivihollisen USA:n kehittelemässä internetissä. http://en.wikipedia.org/wiki/ARPANET

Ei milään muotoa!

Se on päin vastoin fakta!



Et tiedä mitään panslavismista.

Sen perustaja oli muuten kroaatti.

"Svekomanian vaikuttivat myös tuolloin yleiseurooppalaiset rotuopit, joiden mukaan itäiset kansat, joihin suomalaiset kuuluivat, eivät kyenneet luomaan kulttuuria tai kansakuntaa."

Kaava on tänäänkin sama: ruotsalaiset vastusvat suomalaisia ja venäläisiä. Sotaa tällä hetkellä ei ole, eikä joukkomurhia ja poliittisia vankejakin vain muutama. Viimeinen vanki taitaa olla Robert Rantala: http://antifasistit.blogspot.com/2010/03/turun-sosiaalitoimi-aikoo-vieda-veli.html.

Ihan tiedoksi ettei Neuvostoliitto aloittanut sotaa 1939 eikä 1941 eikä aikonut valloittaa Suomea vaan turvata Leningrad. Ja mitä Leningradille kävikään? 1,5 kuollutta jatkosodassa. Ja olihan Karjalais-suomalainen SNT monta vuotta mikä nykyään on Karjalan tasavalta.

Saisinko lähteitä tukemaan tuota väitettä että Suomi aloitti Talvisodan ja ettei NL aikonut vallata Suomea?

Mainillan laukset ampputtiin Suomen puolelta. Venäjän presidentti Dmtri Medvedev on todennut ettei NL aloittanut sotatoimia. Saisiko lähteen missä NL:n johto sanoo aikovansa vallata Suomen ja perustaa Neuvosto-Suomen?

P.S. NL ei vallannut/miehittänyt Baltian maita 1940 eikä 1944/45.

Oletko kuullut Terijoen hallituksesta? http://fi.wikipedia.org/wiki/Terijoen_hallitus

Baltian miehittivät Puna-armeijan asuihin pukeutuneet alienit

"Terijoen hallitus eli Kuusisen hallitus, viralliselta nimeltään Suomen kansanhallitus, oli Neuvostoliiton talvisodan aikana perustama hallitus, jonka kanssa Neuvostoliitto ilmoitti 2. joulukuuta 1939 solmineensa avunantosopimuksen."

Eli ei ollut Neuvostoliiton perustama. Hallitus perustustettiin NL:n vapauttaman Suomen alueelle.

"Hallituksesta oli tarkoitus tulla Neuvostoliiton valtaaman Suomen uusi hallitus. Hallitus perustettiin oikeuttamaan talvisota. Se pyysi Neuvostoliitolta "apua" Suomen kansantasavallan perustamiseksi."

Ei NL:n valtaaman vaan vapautetun Suomen hallitus. Suomesta ammutut laukaukset oli syy Leningradin turvaamiseen.

"Kansantasavalta teki Moskovassa 2. joulukuuta Neuvostoliiton kanssa avunannon ja ystävyyden sopimuksen, jossa muun muassa sovittiin osan Neuvosto-Karjalasta liittämisestä kansantasavaltaan ja osan Karjalankannaksesta Neuvostoliittoon, Hangon niemimaan vuokraamisesta ja Suomenlahden ulkosaarien myymisestä Neuvostoliitolle."

Missä mainitaan että Suomen kansantasavalta oli osa Neuvostoliittoa ns. Neuvosto-Suomi?

P.S. missä on lähde jossa NL:n johto sanoo valloittavansa Suomen ja liittävän Suomen osaksi Neuvostoliittoa?

P.S. T-bolt ei ole tainnutkaan edes kuulla vallankumouksista Baltian maissa vuonna 1940.

Suomen kansantasavallan julistus: http://www.histdoc.net/historia/kuusinen.html

Sinä olet tvomas rehellisesti aivovammainen. Mitä pitää tehdä, että saa laskettua älykkyysosamääränsä kahteenkymmeneen? On sulla varmaankin helppo elämä, kunhan vaan syö ja kakkii nettiin paskajuttujaan...

Lähteitä löytyy wikipediasta, historiasivuilta ja onpa jossain kopio Molotov-Ribbentrop-sopimuksestakin.

Kun olet niin hyvä selittämään niin viittaan aiempaan lausemaasi että NL taisteli ainoastaan puolustaakseen Leningradia Mainilasta ammuttuja laukauksia vastaan.

Mitä ne ryssät siellä Raatteen tiellä sitten touhusivat? Oliko kompassi mennyt sekaisin? Matkaa Oulun tasalta Leningradiin on kuitenkin aika lailla....

ÄO on minulla ihan virallisesti enemmän kuin keskimäärin muilla vaikka tein sen väsyneenä ja kipeänä.

Teit äo:n väsyneenä? Sen kyllä huomaa. Miten teit sen ylipäätään?

Jos kerran olet älykäs, niin miksi et käytä älyäsi? Onko tästä luettavissa se, että olet pelkkä surkea trolli?

Suomesta tuli Venäjän etupiiriä 1809. Molotov-Ribbentrop -sopimuksen piti taata Suomelle vapaus fasismista ja natsismista. Toisin kävi.

Huomioikaa että Suomen "sotaonni kääntyi" talvisodassa. Eli Suomesta hyökättiin. Raatteen tie liittyy luonnollisesti NL vastaisen sodan vastaiskuun.

"Suomi sitoutuu heti hajoittamaan kaikki sen alueella toimivat hitleriläismieliset (fascisminluontoiset) järjestöt, jotka harjoittavat Yhdistyneille Kansakunnille ja erityisesti Neuvostoliitolle vihamielistä propagandaa, sekä vastaisuudessa olemaan sallimatta tämäntapaisten järjestöjen olemassaolo."

Kakki haisi vielä housussa eilisen pämppäyksen jälkeen ja joku piski pureksi nilkkaa ja tuolikin oli romahtaa jos sitä ei vapaalla jalalla tukenut pöydänjalkaa vasten ja joku oli katkonut lyijykynän taivutellen että sitä sai terottaa jatkuvasti. Ennätysaika silti.

Tämähän on mielenkiintoista. Olen ilmeisesti uusfasistisen, revisionistinen historiankirjoituksen aivopesemä

Kiinnostaisi tietää, mitkä olivat Suomen tavoitteet sen ampuessa Mainilan laukaukset ja hyökätessä Neuvostoliittoon 1939? Leningradin valtaus, Moskovan valtaus vai peräti Uralin pihlajat?

Toinen asia joka tulee mieleen on Katynin joukkomurha josta on syytetty toveri Stalinia. Mikä on totuus sen suhteen?