KESKUSTELU

Saas nähdä koska USA lopulta hyökkää Iraniin ja Syyriaan ja muualle, senjälkeen vuorossa lienee öljyrikkaat e-amerikan maat.

Who can stop the great evil

Mahdollisen konfliktin sattuessa USA/Liittouma pystyisi iskemään ainoastaan ilma ja merivoimilla, joilla ei ilman maavoimia Irania vastaan saavuteta kovinkaan nopeaa voittoa. Usan maavoimat ovat tällä hetkellä pääosin sidottuna muihin operaatioihin kuten Afganistaniin, eikä niitä saada kovin nopeasti siirrettyä Iraniin. Afganistanissakin omat tappiot vain koko ajan kasvavat ja rahaa palaa siinä määrin, että sisäpoliittinen vastustus koko operaatiolle kerää koko ajan vain enemmän kannatusta. Todellisen sodan syttyessä, pääosin maajoukoilla suoritettavaan invaasioon Iranilla sen sijaan ei olisi minkäänlaisia mahdollisuuksia vastata ja yrityksetkin jäisivät varmasti pelkälle häirinnän tasolle.

Ei USA edes suunnittele mitään maavoimien operaatioita Irania kohtaan. Mahdollinen konflikti Iranin kanssa koskee ilma- ja merivoimia. Totta kai USA:lla on olemassa suunnitelmat jopa maahanhyökkäystä varten, mutta se kertoo vain varustautumisesta kaikkiin mahdollisiin skenaarioihin. Mahdollisen konfliktin sattuessa USA:n ilmavoimat voivat viedä Iranin aika nopeasti kivikaudelle.

Hah! Sattuipa somasti.
Yleisradio tietää kertoa että USA poistaa käytöstä vanhoja aluksiaan.

ja

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/01/yhdysvallat_karsii_sotilaidensa_maaraa_kovalla_kadella_3208537.html

Kohta USS enterprise on kylellään kuin italialainen loistoristeilijä.

Ajatella, uudelleen valintaa havitteleva Obama ihan varmasti varmistaisi valintansa käyttämällä alusta jolla palvelee: Miehistö: 3 350, lennosto 2 480 ~ 6000 amerikkalaista merisotilasta syöttinä saadakseen aikaan sodan. Ei ole Obama, liberaalista demokraattitaustastaan holimatta, varsinsiasesti kovin fiksu kaveri.

Iltalehti uutisoi pelottavalla otsikolla "Iran uhkaa Eurooppaa öljysaarrolla" mutta itse uutisessa käy ilmi että "EU aikoo lopettaa öljynostot Iranista kesäkuun loppuun mennessä" on päätetty ja uutisoitu aikaisemmin. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012012815137376_ul.shtml?ref=kn

Valtamedia on korruptoitunut.

Neiti-EU: yhyy, me ei aijota ostaa teilt öljyy kesäkuun jälkeen, hihii, hahaa
Äijä-Iran: no hahaa, me ei myydä teille öljyä enää tästä päivästä lähtien, bitch

RTAmerica: US and EU joining forces to seize Iran's oil?
http://www.youtube.com/watch?v=5Px6RN8kZvc

Kyllä Iran öljynostajia löytää vaikka EU ja USA öjysaartaisi Iranin.

Tavallaan haluaisin nähdä iranilaisten hyökkäävän Enterprisea vastaan, tosin siitä syttyisi ikävänpuoleinen konflikti, jossa Iran olisi lähinnä ottavana osapuolena.

USA juuri vetäytyi Irakista, joten maavoimien supistukset ovat itsestäänselvyys.

Eikö ne supistunut jo siellä Irakissa? Ja kun ottaa historian huomioon niin tuskin Iran on niin tyhmä kuin USA mitä tulee sotien aloittamiseen ja hyökkäämisiin vaikka sellaista joku toope haluaisikin nähdä.

Nuo USA:n tukikohdat ovat kaikki islamilaisissa maissa. Ehkä tilanne kuvaa sitä, kuinka suurena uhkana shiialaista pappisvaltaa islamilaisessa maailmassa yleensä pidetään. Turvaa haetaan "rappioituneesta lännestä"!

MItenkähän todennäköistä on ,että iskun Iraniin sattuessa on esim. Iranin agentteja joka puolella maailmaa "taskut täynnä " koboltti-60 jauhoa ?
Sitä on varsin helppo levittää varsinkin Israeliin.

Miksi se juuri Israeliin olisi helppoa levittää, siellähän rajatarkastukset taitavat olla aika lailla maailman tehokkaimpia?

Hehe kaikella kunnioituksella: olet erittäin koominen hahmo. Kiitos siitä

Kukaan tuskin on tilannut varsinaisesti kolonialistien sotilastukikohtia maatansa täyteen? Vai missä näitä avunhuutokirjeitä on nähtävillä? Ei siis Pentagonin itse luomia, kiitos.
Jos olet niin länsimielissokea ettet oikeasti näe kuinka systemaattista invaasiota ja Lähi-Idän valloitusoperaatiota NATO-koalitio USA:n johdolla tekee, asiasta on melko lailla aivan turhaa keskustella.
Yhdysvallat on ollut hyökkäävänä osapuolena jokaisessa konfliktissa, jossa se on Lähi-Idän alueella ollut osallisena. Ja silti massamedian manipuloimat lampaat täällä määkivät juuri Iranin vaarallisuudesta. Yhdysvaltojen armeija on tappanut alueella lähes miljoona siviiliä (siis pelkästään Afganistan ja Irak) sekä vammauttanut useita miljoonia. Lisäksi Yhdysvallat on tuhonnut miljardeilla alueiden infrastruktuuria ja Hyvän Tahdon Eleenä rakennuttanut omilla firmoillaan velaksi pari öljyputkea tilalle.

Vertailun vuoksi: Mitä konkreettista tuhoa Iran on tehnyt omien rajojensa ulkopuolella?
Kuka on todellisuudessa uhka ja kenelle?

Toope: Pelaa vähemmän amerikkalaismielisiä tietokonepelejä ja katso hitusen vähemmän televalheita, niin saatat saada ehkä joku päivä hieman objektiivisuutta näkemyksiisi. Joku kirja kielimanipulaatiosta saattaisi tehdä myös ihan hyvää.

Jos hyökkään kotiisi, se ei muutu itsepuolustukseksi vaikka kuinka kertoisin naapurillesi niin. Sen tyhmempikin naapuri tajuaa.

Syyriassa on nyt mielenkiintoinen tilanne. USA /Israel tarvitsee Syyrian hallinnan jotta hyökkäys Iraniin voidaan aloittaa.
Pienenä hidasteena kuitenkin Venäjän tukikohta Syyriassa ja myös Kiinan tuki Syyrian johdolle.

http://rt.com/news/russian-syria-opposition-usa-319/