KESKUSTELU

Minä en nähnyt kauppareissulla yhtään huivipäistä naista mutta siitä huolimatta lehdessä kerrotaan että ulkomaalaisten tekemät rikokset ovat Suomessa runsaasti lisääntyneet.

Olen nyt kovin hämmentynyt,kuten muodissa oleva ilmaisu kuuluu.

En oikein tiedä mitä nyt tekisin,soittaisinko lehteen ja pyytäisin heitä korjaamaan uutisointiaan,lopettaisin tiedotusvälineiden seuraamisen vai mikä neuvoksi ?

Nimimerkki Hämmentynyt Sipoosta

. Ihan supisuomalainen talonomistaja (ennen meitä) taas taltioi arvokkaan kahtia leikatun puhkiruostuneen öljysäiliön takapihalleen ja täytti sen mm. vauvan vaipoilla ja puutarharoskalla. Että sellaista siistiä suomalaiskansallista tapaa edusti tämä komisario. Onneksi ei ollut ihan tuoretta roinaa siinä vaiheessa, kun jouduimme sen sitten tyhjentämään ja erottelemaan talousjätteet muoviroskasta.

Tuota noin,olisiko ollut parempi jos hän olisi romanityyliin levittänyt roskat pitkin pihamaata sensijaan että sulloi ne jätesäiliöksi muutettuun öljysäiliöön?

Tietysti tuo paikka jossa asuu vaikuttaa mitä noille roskille on mahdollista tehdä,itse olisin täällä haja-asutusalueella tietysti polttanut koko öljysäiliön sisällön niille sijoilleen lehtipuhaltimen avulla.

Tuhkat nurmikon lannoitteeksi ja öljysäiliö sitten romukuskin noudettavaksi.Romuraudasta ei nyt välttämättä rahaa saisi ,mutta ehkä olisi hakenut ilmaiseksi pois jos painoa on säiliöllä yli 500 kg.

No Helsingissä saatta naapuri pikkasen harmistua, jos rupeaa pihalla jätteitä polttelemaan. Mutta mitäpä ei uusi talonomistaja tekisi naapurisuhteiden eteen. Pitäähän sitä kunnon vastakkainasettelu saada syntymään.

Helsingissä onkin eräänä ongelmana tuo ihmisten suvaitsemattomuus ,onneksi täällä "landella" ihmiset asuvat kauempana toisistaan ja näinollen suvaitsevaisuus on käytännön tasolla toimivampaa.

Joo, ei siitä Talvivaarasta ois täällä suvaitsemattomien naapurien keskellä mitään tullutkaan...

Joo, ei siitä Talvivaarasta ois täällä suvaitsemattomien naapurien keskellä mitään tullutkaan...

suomalaisethan ovat vain "säälittäviä loosereita".

17.06.2012
Kulttuuri leviää jouheammin itä-länsisuunnassa
Kulttuurinen moninaisuus säilyy suurempana valtioissa tai sitä suuremmissa maantieteellisissä kokonaisuuksissa, jos ne ovat suhteellisesti enemmän pohjois-eteläsuuntautuneita kuin itä-länsisuuntautuneita.

Tämä Stanfordin yliopiston David Laitinin ja hänen työtoveriensa havainto vahvistaa kuuluisan biologin ja maantieteilijän Jared Diamondin teoriaa, jonka mukaan kulttuurinen yhdenmukaistuminen etenee jouhevammin itä-länsisuunnassa.

Poikittaisella maantieteellisellä akselilla maanviljelyskeksinnöt kulkeutuvat helpommin ilmaston samankaltaisuuden takia. Samalla leviävät muutkin kulttuurivaikutteet kuten kieli. Diamondin mukaan itä-länsisuunnan hallitsevuus selittää myös Euraasian historiallista menestystä.

Laitin ja kumppanit testasivat Diamondin olettamusta tarkastelemalla suurta joukkoa maailman nykyvaltioita ja tukimusta varten luotuja maantieteellisiä kokonaisuuksia sekä näiden kielellistä kirjoa. Kielten runsaus edusti heidän analyysissään kulttuurista moninaisuutta.

Moninaisuus ei tässä tarkastelussa ollut myönteinen ominaisuus. Se näet yhdistyy tutkimusten mukaan muun muassa hitaampaan talouskasvuun, vähäisempään keskinäiseen luottamukseen, suurempaan paikallisen väkivallan todennäköisyyteen ja heikompiin julkisiin palveluihin.

Romanialaisjoukkio tuomittiin ihmiskaupasta koviin tuomioihin Ruotsissa

Tukholma. Ruotsissa tuomittiin maanantaina kuusi romanialaista miestä vankeusrangaistuksiin ihmiskaupasta ja parituksesta. Tuomitut olivat huijanneet tai pakottaneet 11 naista Romaniasta Ruotsiin myymään seksiä.

Kaksi miehistä tuomittiin ihmiskaupasta ja törkeästä parituksesta kuuden vuoden vankeuteen. Neljä sai tuomion törkeästä parituksesta, ja heidän vankeusrangaistuksensa vaihtelivat kolmesta vuodesta neljään ja puoleen vuoteen.

Kaikki tuomitut karkotetaan maasta sen jälkeen, kun he ovat istuneet rangaistuksensa. Oikeuden mukaan miehet käyttivät julmasti hyväkseen naisia, jotka olivat lehtitietojen mukaan 20–30-vuotiaita.

Ruotsin radion mukaan osa naisista tiesi joutuvansa prostituoiduiksi, osa uskoi pääsevänsä työskentelemään vanhustenhoitajina. Naiset pakotettiin tekemään seksityötä muun muassa julkisissa vessoissa, pysäköintitaloissa ja autoissa vuosina 2010 ja 2011

Ruotsidemokraatit on budjettiesityksessään ehdottaneet UNHCR:lle maksettavan tuen nostamista miljardilla kruunulla. Näillä rahoilla pelastettaisiin satoja tuhansia ihmisiä, jotka kärsivät sorrosta, nälänhädästä ja sodista kriisialueiden lähiseuduilla, missä suurin osa maailman pakolaisista on. Ainostaan hyvin pienellä etuoikeutettujen ryhmällä on varaa ja mahdollisuuksia hakeutua turvaan Eurooppaan. Suurin osa pakolaisista jäävät ongelma-alueiden lähistölle ja siellä avun tarve on jatkuvasti suuri. Juuri nyt asia on näin esimerkiksi Syyriassa, missä monet ihmiset ovat liikeessä maan sisällä ja sen raja-alueilla.

Täällä Ruotsissa meillä on merkillinen asenne pakolaisavun suhteen. Me pistämme kymmeniä miljardeja kruunuja epäonnistuneen maahanmuutto- ja kotoutussirkuksen pyörittämiseen ja useita miljardeja kehitysapuun tarkoitettuja kruunuja kierrätetään takaisin valtion kassaan, jotta massamaahanmuutto Ruotsiin pystyttäisiin edes jotenkin hanskaamaan. Samaan aikaan valdelta heltiää UNHCR:lle vain noin puoli miljardia kruunua 30 miljardin kehitysapubudjetista.

Ruotsiin saapuu tänään – kiitos EU:n löyhimpien maahanmuuttosäännösten – ennätysmäärä yksin saapuvia pakolaislapsosia. Heidän ylläpitoon kuluu helposti jopa 3.000 kruunua vuorokaudessa. Me siis panostamme enemmän rahaa yhteen Ruotsissa notkuvaan turvapaikanhakijaan kuin mitä vaadittaisiin kokonaisen pakolaisperheen pelastamiseksi kolmannessa maailmassa. Kuulostaa absurdilta, mutta näin asiat vain ovat. Samassa yhteydessä on paikallaan mainita, että lähivuosina maahan on odotettavissa kymmeniä tuhansia perheenyhdistämisen nojalla saapuvia tulijoita Somaliasta vailla minkään valtakunnan suojeluntarvetta. Tästä koituu hallituksen mukaan miljardilasku ruotsalaisille veronmaksajille. On täysin aiheellista kysyä, menevätkö nämä rahat nyt sinne, missä niitä eniten tarvitaan?

Ruotsidemokraatit haluaa – toisin kuin monen luulevat – auttaa niin monia pakolaisia kuin mahdollista. Samaan aikaan haluamme vastustaa ruotsalaisen yhteiskunnan alkanutta pirstaloitumista ja luoda turvallisuutta ja yhtenäisyyden tunnetta. Tämä on mahdollista toteuttaa ruotsalaisen hyvinvointijärjestelmän priorisoinnilla ja avun suuntaamisella sitä oikeasti tarvitseville vastuuttoman maahanmuuttopolitiikan ja tehottoman kehitysapupolitiikan pyörittämisen asemesta.

Ruotsidemokraatit tukee täysin rinnoin UNCHR:n kampanjaa pakolaisperheitten auttamiseksi ja toivomme, että jatkossa emme olisi enää ainoa puolue, joka haluaa lisätä UNCHR:lle jaettavia resursseja, joiden avulla he tekevät tärkeää työtään pakolaisten auttamiseksi kriisialueilla.

Julia Kronlid (SD)
ulkoasiainvaliokunnan jäsen, kehitysapupoliittinen puhemies

http://rahmispossu.net/2012/06/20/ruotsin-pitaisi-lisata-sitoumustaan-pakolaisten-auttamiseksi/

Erittäin luovaa maahanmuuttopolitiikkaa Ruotsilta, kaikki rahat käytetään mamujen rahtaamiseen maahan mutta kehitysapua paikanpäällä ei tietenkään harrasteta juurikaan jossa se hyödyttäisi paljon enemmän.

Katson asiaa miltä kantilta tahansa niin: kerrassaan NEROKASTA.

Katson asiaa miltä kantilta tahansa niin: kerrassaan NEROKASTA.

Erittäin luovaa maahanmuuttopolitiikkaa Ruotsilta, kaikki rahat käytetään mamujen rahtaamiseen maahan mutta kehitysapua paikanpäällä ei tietenkään harrasteta juurikaan jossa se hyödyttäisi paljon enemmän.

Katson asiaa miltä kantilta tahansa niin: kerrassaan NEROKASTA.