KESKUSTELU

Olen jo pitkään ihmetellyt, miksi juuri mustan- sekä arabirodun edustajat ovat
joka tilanteessa vaatimassa verta kentälle polttopulloinensa ja verisine teurastusmiekkoinensa.

Jokainen maa, jossa mustat(esim. somalit) tai arabit ovat vallassa,
on luokiteltavissa helvetin esikartanoksi.

Ilman poikkeuksia aivan jokainen on kuin Hornankattila.

Sattumoisin sama sakki/saman rodun edustajat tukevat nimenomaan ISLAMIN uskoa,
jonka monet väittävät olevan väkivaltaisen käyttäytymisen takana.

Minä en usko siihen.

Uskon, että väkivaltainen ihmisryhmä tulkitsee vihamieliseksi minkä tahansa
uskon kappaleen ja sitä kautta hakevat oikeutuksen riehumiselleen,
kuten Liittynyt/Vakaakin sanoi:
Haetaan oikeutus silmittömälle riehumiselle vaikka Anneli-mummon Kesäkeittokirjasta,
kunhan vain väkivallan tarve saadaan tyydytettyä.

Jos näiden vajaaälyisten mekastajien uskonto sattuisi olemaan Kristinusko,
päitämme vaadittaisi vadille Jeesuksen nimeen.

Mikään ei olisi erilailla.

Kun historian eri käänteissä on valittavana kynä tai miekka,
miekkaan on aina helpompi tarttua jos pää käy jo luonnostaan kuumempana
saaden veresi kiehumaan ja ajatustoimintasi sumentumaan.

Jos ei tuu tarpeeksi hivenaineita, proteiineja ja tiettyjä rasvahappoja kersana, aivot eivät kehity "normaalisti", mikä on nähtävissä mm. jukterin lässytyksistä ja kehitysmaiden asukkaista, ihmisistä tulee aika urpoja.

Oli syyt sitten mitkä tahansa, totuus on että esim. somalit/arabit ovat paljon
heikompi älyisiä kuin muiden rotujen edustajat.

Paljon puhutaan, että se kompensoituisi sitten esim. rytmitajuna tai voimakkaampana kehona,
mutta enpä menisi vannomaan..

ÄÖ???? Älkääs nyt pojat taas alkako tuota juttua että "te" itse olisitte sen parhaan "rodun" edustajia.

Ottakaa huomioon että Uskonto islam vallitsee monessa näissä maissa, ei kaikissa mutta monessa. Islam pitää ihmisiä vallassaan. Pienestä pitäen päntätään päähän islamia, niin eivät sitten muuta osaakkaan. Tyytyvät siihen minkä elämän islam antaa heille. (aivopesua uskonnolla) Ei sillä ole mitään tekemistä ettäkö he olisivat tyhmempiä mitä me muut. Myös koulutus vaikuttaa asiaan. Kaikissa muslimi maissa ei kaikilla ole mahdollisuutta käydä paljoakaan koulua, kuten ei varmasti ole eräissä muissakaan maissa vaikka eivät muslimimaita olekkaan.

Ayla, katson syitä paljon syvemmälle.

Miksi he ovat polkeneet paikoillaan vuosisatoja, siinä missä muiden rotujen edustajat
ovat kehittyneet hyvin pitkälle jopa teknologisesti, unohtaen moiset uskonkiihkoiset älyttömyydet?

Älkääkä hyvät ihmiset vain alkako väittämään, etteikö eri ihmisrotuja olisi,
pyydän kauniisti.

Tässä kirjassa on hieman viitteitä ja mahdollisia syitä,lukaisepa tuo ja jatketaan keskustelua.


Jared Diamond
Tykit, taudit ja teräs
13000 viime vuoden lyhyt historia jokaiselle

Tykit, taudit ja teräs hakee vastausta siihen, miksi moderni luonnontiede syntyi Euroopassa ja Lähi-Idässä ja miksi niistä syntyi kapitalismi ja muut nykymaailmaa hallitsevat voimat. Mikseivät ne syntyneet muualla ja miksi muut kansat kärsivät luonnontieteiden tuloksista?

Jared Diamond yhdistää historian, biologian, ekologian ja lingvistiikan ja luo uusia uria avaavia näkemyksiä ihmisyhteisöjen kehitykseen.

Kristinuskon nimissä on kansoja pidetty aivan samoin lujassa otteessa,
eli emme voi vedota siihenkään, että Islamin uskonto olisi ainoa syypää näiden
kahden rodun edustajien vähäjärkisyyteen/kehittymättömyyteen.

Syitä täytyy siis hakea syvemmältä, itse rodusta.

Arabi on holmo.
Somali on holmo.

Miksei totuutta saa sanoa ääneen?
Ai sen vuoksikko, koska mekin olemme olleet lähes yhtä hölmöja keskiajalla?

Siihen mennessä kun kaikki ovat saaneet kirjasi luettua,
tämä keskustelu on jo vanhentunut.

Sen vuoksi asiasta täytyy puhua tässä ja nyt.

Herätys, ei ne uskonkiihkoiset älyttömyydet mihinkään ole unohtuneet.

Väitän, että nämä takapajuiset kansat eivät koskaan tule kehittymään
nykyistä helvettiään pidemmälle, elleivät sivistyneet maat puutu
heidän toimintaansa rajulla kädellä.

Sen historia osoittaa aivan selvästi.

Olemme heitteelle jättäjiä pahimmillaan, katsoen naisten alistamista vain vierestä
vaikka tiedämme paremmasta elämästä.

ÄO korreloituu suoraan rikollisuuteen, tämähän on yleisesti jo tiedossa. Voit elää siinä fantasiamaailmassa jossa neekerit on samalla tasolla kuin valkoiset, mutta älä levitä tätä pelleilyä muille.

http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime
http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence

Samoilla linjoilla teinin kanssa, hyvin pitkälti.

Mitä pahaa(rasistista) sen tosiasian toteamisessa on, että lukuisista eri ihmisroduista
vain kaksi ei koskaan tule menestymään(itsenäisesti)?

Aivan samoin niin kutsuttu "valkoinen" rotu on sortanut esimerkiksi
Aasialaisen rodun edustajia eri kansanryhminä hyvin pitkään, mutta silti sivistys/kehitys
sekä naisten inhimillinen asema ovat aivan huipussaan kyseisissä maissa nykypäivänä.

4000 vuotta sitten Egyptiläiset, nämä mainitsemäsi vähä-älyiset idiootit, rakensivat pyramideja. Englantilaiset teki stonehengen.

Eurooppalaisetko väkivallan vastustajia? En usko että löydät lähi-historiasta yhtään yli 50 vuoden kautta jolloin Eurooppalaiset eivät olisi sotineet keskenään. Vastahan me 62 vuotta sitten tapettiin toisiamme kovempaa vauhtia, kuin kukaan koskaan ennen sitä tai sen jälkeen.

Suomalaisetkin ihme metsä-kansaa. Sata vuotta sitten meitä pidettiin vielä sivistymättöminä ala-ihmisinä. Tuhat vuotta sitten suomalaiset eivät vielä osanneet edes kirjoittaa. Ei tarvitse mennä kuin kaksisataa vuotta taaksepäin, niin suurin osa Suomalaisista ei osannut kirjoittaa.

Afrikkalaiset kyllä menestyivät aivan hyvin, ennen kuin joku keksi notta vallataanpa tuo afrikka tuosta pois.

Samat "totuudet" tietää jokainen ruotsalainen, joka on seurannut suomalaisten törttöilyjä Ruotsissa 70-luvulta alkaen. En finne igen.

Jos noudattaisi teidän periaatteitanne, niin suomalaiset olisivat geneettisesti ala-arvoisia raakalaisia. Mahtaakohan pitää paikkansa?

Ihan vakavissaan. Perusteluja sille, miksi samoilla määreillä ei naapurimaissa asuvien suomalaisten rikosprosenttien takia voi tehdä samoja johtopäätöksiä suomalaisista kuin te teette? Kaikki naapurikansat tietävät, että suomalaiset ovat raakoja ja väkivaltaisia ja erittäin taipuvaisia rikollisuuteen.

Vastaväitteitä?

edit:
Olet naurettava. vastaavasti: Voit elää fantasiamaailmassa, jossa suomalaiset ovat samalla tasolla kuin arjalaiset, mutta älä levitä tätä pelleilyä muille.

Tuo oli siis vitsi sinun idiotioistasi. Vakavissaan: Jos äo korreloituisi rikollisuuden kanssa, niin australialaisten pitäisi maailman kauheimpia tapauksia. Tieteelliset lähteet sekoiluillesi olisi tosi kiva kuulla. Tutkimus siitä että älykkyysosamäärällä ja rikollisuudella on mitään tekemistä keskenään, kiitos. Odotan sitä.

Vain älykkyydeltään keskiarvoa heikompi voi väittää, että roduilla ja älykkyydellä olisi jotakin tekemistä keskenänsä.


Kysymyksenasettelu on lähtökohdiltaan väärä ns. rotujen johdosta. Kyllä tässä kaikki ollaa samaa ihmisapinalajia, ja ks. rodut ovat vanhan maailman keinotekoisia luokitteluja ( mitähän " rodellisia " eroja löytyy esim arabin ja eurooppalaisen valkoturvan välillä? ).

Itse tunnen useita afrikkalaisia mm somaleita, jotka ovat opiskelleet yliopistotasolla sekä samaan aikaan kamppaileet rasistisen ympäristön keskellä. Sellainen selviytyminen vaati älykkyyttä, jota keskinkertaiset eivät kykene edes ymmärtämään älyllisten rajoituksiensa johdosta.