New World Order

vapaatyyli · **Liittynyt:** Su Tammi 30, 2011 5:15 pm **Viestit:** 1013

Hyvä artikkeli tuo yllämainittu ja varmasti jokseenkin paikkaansapitäväkin. Rotujen sekoittuminen itsessään ei nyt mikään paha asia ole edes, samalla pallolla ollaan kuitenkin jne.... juutalaiset kuvittelee jäävänsä ainoaksi roduksi mutta tosiasissa nuoret juutalaisukupolvet ovat yhtä maallistuneita kuin muittenkin rotujen ja he viis veisaavat ohjeistuksista ja menevät näin naimisiin sekarotuisten kanssa ja näimpä kaikki rodut katoaa :twisted:

Venäjä ja Kiina näyttää panevan hanttiin, ehkä näemme vielä kolmannen maailmansodan jonka jälkeen sitten Venäjä ja Kiinakin saa miljoonia mamuja afrikasta rikastuttamaan kulttuuria

jennivain · **Liittynyt:** Ma Syys 19, 2011 3:14 pm **Viestit:** 73

Nyt ne siirtää jo kunnallisvaalejakin poikkeuslailla vuoteen 2014? Hälytyskellot pitäisi jo soida... http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119981- ... a%E2%80%9D

Ettekö näi kansalaiset mihin tämä johtaa? Kaikki palapelin palaset on aseteltu Uutta Maailmanjärjestystä varten ja Sauli yhdessä Kataisen hallituksen kanssa vie kansalaisilta kaikki oikeudet pois ja siirrytään kohti totalitaristista NWO:ta jota Illuminati on suunnitellut jo vuosikymmeniä.

Sauli Niinistö - Uusi Maailmanjärjestys (New World Order NWO) Illuminati http://www.youtube.com/watch?v=NTM57NS5_DM

Lue kenelle Sauli ja Käteinen, sekä Urpilainen tekevät töitä:

YLE Ulkolinja: Pankki maailman valtiaana? http://areena.yle.fi/video/1328218530680

Goldman Sachs oli muutama vuosi sitten suuri ja ihailtu rahoituslaitos, tänään se on monen vihaama ahne pankki, jota syytetään sisäpiiritiedon hyväksikäytöstä sekä niin markkinoiden kuin poliitikkojen manipuloinnista.

Mikä tämä Uusi Maailmanjärjestys sitten on? Tässä lyhyesti tiivistettynä vastaus: Uusi Maailmanjärjestys on voimakas ja vaikutusvaltainen salaseura(t) esim. Illuminati, Vapaamuurarit, Bilderberg-ryhmä, Euroopan Unioni ja lukuisat rikkaat perheet kuten Rotchild euroopassa, sekä Rockefeller Amerikassa. Se koostuu vaikutusvaltaisista ihmisistä. He ovat tehneet suunnitelman, jonka tarkoituksena on kaapata maailmassa valta ja pystyttää yksi maailmanhallitus, raha, uskonto ja hallita ihmiskuntaa tässä uudessa poliisivaltiossa. Yksi askel kohti maailmanvaltaa on esimerkiksi EU ja sen siirtyminen kohti Liittovaltiota.

Lisää aiheesta:
http://hallituksenkorruptio.blogspot.com
http://tietoisuudenlaajentuminen.wordpr ... illuminati
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhm%C3%A4
http://fi.wikipedia.org/wiki/Illuminati
http://nwohavaintoja.blogspot.com
http://www.infosota.fi
http://www.infowars.com

offmind · **Liittynyt:** Ti Elo 19, 2008 11:29 am **Viestit:** 5327

kohveeman kirjoitti:

Vai paranoidi hörhö. Kovin ihmeellistä, että ei voida tästäkään keskustella asiallisesti.

Kulttuurin, politiikan ja talouden tulevaisuuden kehityssuunnista voi keskustella asiallisesti.

Mutta jos lähtökohta on se, että kyse onkin vain jonkin salaperäisen pahantahtoisen ryhmittymän maailmanvalloitussuunnitelmista, niin sitten ei (ellei kyse ole science fictionista).

Lainaa:

Vai että "arkisemmista maailmantalouden muutoksista". Jos vaikka katsotaan Suomen tilannetta niin onko sinusta arkista, että Suomella on vastuita eurokriisissä 49 miljardia, kymmenen kertaa sen, mitä aikoinaan oli sotakorvauksia? Sotakorvauksiahan pidettiin aikoinaan jopa mahdottomina maksaa.

Mikä on kansatalouden koko ja tilanne suhteutettuna vuoden 1945 tilanteeseen?

Lainaa:

No, kaipa nämä ovat sitten sinun mielestäsi toivottavaa kehitystä?

Jos NWO:ssa on kyse jonkinlaisesta pronssikauden henkisestä ilmapiiristä periytyvän Wanhan Maailmanjärjestyksen lopusta niin sellaisen katoamisesta ei ainakaan olisi mitään haittaa.

Kauko · **Liittynyt:** Ke Maalis 16, 2005 7:00 pm **Viestit:** 2689

Itäblokin kaaduttua ja vasemmiston agendan kadottua, on länsimaisen yhteiskunta-ajatteun rippeet hajonneet varpusparvien lailla. Filosofia on postmodernissa vaiheessa, joka tarkoittaa yhteiskunnalliseni kehitysnäkemyksen kuolleen. Stagnaatio on pysyvän oloinen näissä filosofioissa. Puhutaan arvoista, joihin talous, raha ei kuulu, vaikka se on globalisaation ainoa arvo. Ei uskalleta luoda kuin pessimistisiä, eli "realistisia" tulevaisuuden näkymiä. Tavoitteita ei ole. Ainoa autuus on valtion budjetin tasapaino.

1968 oli viimeinen aatteellinen henkäys, jonka joutsenlauluna meillä 10 vuotta myöhemmin tietenkin jo selvästi Hintriikin surumarssia laulava taistolaisuus. Virossa laululiike nosti seuraavalla vuosikymmenellä kansallistunteen, johon yhdistyy täysin erilainen historiallinen paatos kuin Suomessa. Täällä valmistauduttiin osaksi suurvaltaa.

OECD:n virkamies kävi täällä eilen ynnä erään USA:n luottoluokituslaitoksen edustaja neuvomassa vastuullisia poliitikkoja velkojen maksussa. Mieluummin olisin kuullut, miten USA aikoo suoriutua kolme kertaa suuremmasta valtion velastaan. Mikäli niitä yleensä maksetaan, syntyy New World Order, jossa velkojat maksavat velallisen velat. Urakkaan saavat osallistua kaikki globaalissa taloudessa olevat, myös eurooppalaisen suurvallan jäsenet. Jokunen pankki voi kaatua, mutta USA ei voi kaatua..

Postmodernista tapahtuu aina paluu filosofian alkulähteille, ja syntyy tarve etsiä erilaisia henkisiä oppeja historiasta ja itämailta. Filosofia löytää uskonnollisuuden uudestaan, tai alkaa painottaa sen kulttuurista merkitystä. Marxista voi puhua vain halventavassa ja vähättelevässä sävyssä. Äänekkäimpiä ovat tietenkin ne, jotka käytännössä eniten hyötyvät hänen kuvaamastaan pääomien kasaantumisesta, työn riistosta ja kurjaliston kasvusta. Vaikka manifesteja ei enää tule, eikä vanhoja kannata lukea, toimii kapitalismi juuri niinkuin Marx on kuvannut. Se ei voi muuta. On irvokasta sanoa sitä uudeksi.

kohveeman · **Lähetetty:** Ke Helmi 08, 2012 10:46 am

offmind kirjoitti:

Mutta jos lähtökohta on se, että kyse onkin vain jonkin salaperäisen pahantahtoisen ryhmittymän maailmanvalloitussuunnitelmista, niin sitten ei (ellei kyse ole science fictionista).

Ai miksi ei voisi keskustella? Entä jos tässä salaperäisessa pahantahtoisessa ryhmittymässä on mukana poliitikkoja ja suuryritysten johtajia? Esim Bilderberg-kokoukset, Davos, yms. Myös Naomi Kleinin Tuhokapitalismin nousu kirjassa oli esimerkkejä tällaisesta eliitin "pahantahtoisesta" käytöksestä enemmän kuin tarpeeksi, jotta sitä vastaan pitäisi asettua.

Laitetaanpa lainausta:

Naomi Klein - Tuhokapitalismin nousu, sivulta 312 kirjoitti:

Luennossaan Williamson ei sanonut, että olisi tärkeää pelastaa maita kriiseiltä, vaan itse asiassa hekumoi katastrofaalisten tapahtumien kuvauksilla. Hänen mukaansa oli kiistattomia todisteita siitä, että vasta todella pahasti kärsiessään maat suostuvat nielemään markkinatalouden katkeran kalkin ja vain sokissa ollessaan ne myöntyvät käymään pitkäkseen ja ottamaan vastaan sokkihoitoa. >>Tällaiset tavattoman kurjat ajat tarjoavat parhaat mahdollisuudet niille, jotka ymmärtävät perusteellisen taloudellisen uudistuksen tarpeellisuuden>>, hän totesi.

Williamsonilla on verraton kyky pukea sanoiksi talouselämän piilotajunnan virtaukset, ja hän huomautti kuin ohimennen, että edellä mainitusta asiaintilasta seurasi mielenkiintoisia kysymyksiä:

On kysyttävä, voisiko millään muotoa olla järkeä harkita kriisin tahallista aiheuttamista, jotta päästään eroon uudistukset estävästä tukkisumasta. Esimerkiksi Brasiliasssa on joskus ehdotettu, että kannattaisi lietsoa hyperinflaatiota, jotta kansa voitaisiin pelästyttää hyväksymään muutokset...Luultavasti kukaan historiallisesti kaukokatseinen ei olisi 1930-luvun puolivälissä suositellut, että Saksa tai Japani ryhtyisivät sotaan, jotta päästäisiin nauttimaan siitä huippunopeasta kasvusta, joka niiden tappiota seuraisi. Mutta oilsiko pienempi kriisi riittänyt ajamaan saman asian? Onko ajateltavissa jokin näennäiskriisi, joka täyttäisi saman myönteisen tehtävän ilman todellisen kriisin kustannuksia?

Williamsonin toteamukset ovat huomattava edistysaskel sokkiopin kehityksessä. Salissa, jossa oli niin paljon valtionvarainministereitä ja keskuspankkien johtajia, että se olisi käynyt suuresta ulkomaankaupan huippukokouksesta, keskusteltiin nyt avoimesti ajatuksesta, että aiheutettaisiin tahallisesti vakava kriisi, jotta päästäisiin antamaan sokkihoitoa.

offmind kirjoitti:

kohveeman kirjoitti:

Vai että "arkisemmista maailmantalouden muutoksista". Jos vaikka katsotaan Suomen tilannetta niin onko sinusta arkista, että Suomella on vastuita eurokriisissä 49 miljardia, kymmenen kertaa sen, mitä aikoinaan oli sotakorvauksia? Sotakorvauksiahan pidettiin aikoinaan jopa mahdottomina maksaa.

Mikä on kansatalouden koko ja tilanne suhteutettuna vuoden 1945 tilanteeseen?

Hyvä kysymys, en löydä tätä tietoa tilastokeskuksen sivuilta. Tuolla on vain vuodesta -75 lähtien dataa:
http://pxweb2.stat.fi/database/StatFin/ ... vtp_fi.asp

Toisaalta tuossa on vasta takausvastuut. Tähän tulee tietysti vielä valtion velka päälle + ns. kattamattomat vastuut..
...esimerkiksi Suomella on Gokhalen mukaan kattamattomia vastuita yli kymmenkertaisesti enemmän kuin valtiolla on näkyvää velkaa. Yli 500 prosenttia vuoden 2005 bkt:stä on Länsi-Euroopan korkeimpia lukuja.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/0 ... 101210/139

Sotien jälkeen Suomen teollisuus lähti nousuun. Nyt Suomen teollisuutta ajetaan alas. Millään sektorilla ei ole näköpiirissä kasvua. Eli luultavimmin Suomen velka, takauskuorma ja kattamattomien vastuiden osuus on korkeampi kuin 1945. Lisäksi talouskasvun mahdollisuudet ovat huonommat. Silti Bilderberg-vieras pääministeri Kataisemme ottaa meille lisää velkaa, jotta voisi maksaa toisen maan velkoja saksalaisille ja ranskalaisille pankeille. Eikö tämän pitäisi jo laittaa ns. "hälytyskellot" soimaan?

On käsittämätöntä, että eurokriisin ydinsyytä ei käsitellä ollenkaan. Myöskään sitä ei käsitellä, miten kriisi saataisiin loppumaan. On muka kriisikokouksia, mutta mitään niissä ei saada aikaan. Eurokriisin ydinsyy on rahajärjestelmämme perusteissa. Ei minkään valtion tarvitse velkaantua, koska se voi verottaa kansaltaan yhteiskunnan pyörittämiseen tarvittavat rahat. Ei minkään valtion myöskään tarvitsisi ottaa velkaa yksityisiltä pankeilta, vaan jokainen valtio voisi luoda valuuttansa itse.

offmind kirjoitti:

Jos NWO:ssa on kyse jonkinlaisesta pronssikauden henkisestä ilmapiiristä periytyvän Wanhan Maailmanjärjestyksen lopusta niin sellaisen katoamisesta ei ainakaan olisi mitään haittaa.

En tiedä mistään pronssikauden henkisistä ilmapiireistä saati wanhan maailmanjärjestyksen lopusta. Voitko avata näitä?

Denzil Dexter · **Liittynyt:** Ti Elo 07, 2007 8:00 pm **Viestit:** 4741

No löytyykö niitä osakkeiden, arvometallien tai kiinteistöjen myyjiä? Jos kerran uskotte noin vakaasti täydelliseen romahdukseen, en keksi yhtään järkisyytä miksi ette myisi minulle omaisuuttanne, kun saisitte siitä edes jotain.

kohveeman · **Lähetetty:** Ke Helmi 08, 2012 1:03 pm

Denzil Dexter kirjoitti:

No löytyykö niitä osakkeiden, arvometallien tai kiinteistöjen myyjiä? Jos kerran uskotte noin vakaasti täydelliseen romahdukseen, en keksi yhtään järkisyytä miksi ette myisi minulle omaisuuttanne, kun saisitte siitä edes jotain.

Juuri luettelemillasihan se arvo säilyy ja niitä kannattaa yrittää hankkia / pitää itsellään. Eli toisin sanoen raha menettää arvoaan koko ajan. Toisin sanoen nyt on hankalaa saada työllään eli rahalla ostettua oikein mitään, kun kaikki reaalinen on kuplahinnoissa. Dollareita ja euroja painetaan pää punaisena. Ilmeisesti jos kaikki painettu raha leviäisi luottolaajennuksen kautta niin meillä olisi jo hyperinflaatio. Muistaakseni jostain luin, että on ihme, miten hyperinflaatiolta on vältytty. Pitäisi tutkia asiaa lisää.

Kriisin edetessä käynee niin, että ne joilla on velkaa menettävät kaiken / paljon reaaliomaisuudestaan.

Denzil Dexter · **Liittynyt:** Ti Elo 07, 2007 8:00 pm **Viestit:** 4741

kohveeman kirjoitti:

Denzil Dexter kirjoitti:

No löytyykö niitä osakkeiden, arvometallien tai kiinteistöjen myyjiä? Jos kerran uskotte noin vakaasti täydelliseen romahdukseen, en keksi yhtään järkisyytä miksi ette myisi minulle omaisuuttanne, kun saisitte siitä edes jotain.

Juuri luettelemillasihan se arvo säilyy ja niitä kannattaa yrittää hankkia / pitää itsellään. Eli toisin sanoen raha menettää arvoaan koko ajan. Toisin sanoen nyt on hankalaa saada työllään eli rahalla ostettua oikein mitään, kun kaikki reaalinen on kuplahinnoissa. Dollareita ja euroja painetaan pää punaisena. Ilmeisesti jos kaikki painettu raha leviäisi luottolaajennuksen kautta niin meillä olisi jo hyperinflaatio. Muistaakseni jostain luin, että on ihme, miten hyperinflaatiolta on vältytty. Pitäisi tutkia asiaa lisää.

Kriisin edetessä käynee niin, että ne joilla on velkaa menettävät kaiken / paljon reaaliomaisuudestaan.

Juuri sen vuoksi tarjosin mahdollisuuden myydä mitä tahansa - siis esimerkiksi myös osakkeita, jotka kuulema menettävät täysin arvonsa lähiaikoina.

joo · **Liittynyt:** Ma Maalis 21, 2005 9:03 am **Viestit:** 475

En jaksanut lukea koko ketjua läpi niin voisiko joku kertoa mikä tässä NWO:ssa sitten on niin hirveää?

Jos olisi vain 1 koko maailman hallitus niin sehän olisi vain hyvä, turhat valtioiden väliset nahistelut ja sodat loppuisivat, pieniä paikallisia nahinoita saattaisi olla mutta säästettäisiin valtavasti rahaa mitä palaa nyt armeijoiden ylläpitoon. Tämä vain yhtenä esimerkkinä. Luultavasti tämä maailmanhallitus on tulevaisuutta joskus.

kohveeman · **Lähetetty:** Ke Helmi 08, 2012 1:50 pm

Denzil Dexter kirjoitti:

Juuri sen vuoksi tarjosin mahdollisuuden myydä mitä tahansa - siis esimerkiksi myös osakkeita, jotka kuulema menettävät täysin arvonsa lähiaikoina.

Eihän sinua kukaan estä osakkeita ostamasta. Rahastahan nyt pitäisi päästä eroon. Eli ostaa jotain konkreettista. Toisaalta tämä on ristiriitaista, koska nyt on kuplahinnat monella alalla..

Rahan määrää on lisätty nousukaudella massiivisesti. Nyt rahan määrä lamassa laski n. 40%. Pankkien varannot hupenivat hetkessä. Toisaalta keskuspankit painavat rahaa. Vähän ristiriitainen tilanne. Eiköhän kuitenkin rahan määrää supisteta taloudesta vielä, jotta W saadaan aikaiseksi ja omaisuus uudelleen jaettua.

kohveeman · **Lähetetty:** Ke Helmi 08, 2012 1:53 pm

joo kirjoitti:

En jaksanut lukea koko ketjua läpi niin voisiko joku kertoa mikä tässä NWO:ssa sitten on niin hirveää?

Jos olisi vain 1 koko maailman hallitus niin sehän olisi vain hyvä, turhat valtioiden väliset nahistelut ja sodat loppuisivat, pieniä paikallisia nahinoita saattaisi olla mutta säästettäisiin valtavasti rahaa mitä palaa nyt armeijoiden ylläpitoon. Tämä vain yhtenä esimerkkinä. Luultavasti tämä maailmanhallitus on tulevaisuutta joskus.

Jos totalitaristinen maailma kiinnostaa niin NWO on juuri sinulle. Uudessa järjestelmässä kontrolloidaan aivan kaikkea. Jos ajattelet väärin sinä häviät jälkiä jättämättä. Jos et tuota järjestelmälle hyötyä häviät. Olet orja.

Tuolta linkin takaa muutaman kymmenen vuoden takaiset ennustukset ja juttelut ko. systeemistä:
http://100777.com/nwo/barbarians#50

OzziXX · **Liittynyt:** Pe Kesä 01, 2007 11:48 am **Viestit:** 2343

Salaliittoteorioita "maailmalta"..

IltaLehti kirjoitti:

Salaliittoteoria

Keskiviikko 8.2.2012 klo 12.51

Eikö ole ihmeellistä, miten presidentinvaalien jälkeiselle viikolle osuu kolme ikävää jättiuutista?
Eikö ikävien päätösten haluttu häiritsevän presidentinvaaleja?
Eikö ikävien päätösten haluttu häiritsevän presidentinvaaleja? (EERO LIESIMAA)

Pitkään haudotusta kuntauudistuksesta saatiin veret seisauttava pakkoliitosehdotus, varuskuntien lakkautuslista julkistettiin ja Nokia vähentää tuhat työntekijää uuden presidentin kotikaupungissa.

Päätökset vaikuttavat ikävästi tuhansien suomalaisten elämään. Ja niistä suuttuu vielä useampi.

Tässä herää yksinkertaiselle ihmiselle ajatus, että ikävien päätösten ei haluttu häiritsevän presidentinvaalia. Jossa siis toisella kierroksella olivat vastakkain kahden hallituspuolueen ehdokkaat.

Pitikö pääministeri Jyrki Katainen (kok) kenties lankoja käsissään? Pelkäsikö hän, että hallitus repeää riitelemään vaalitaiston tuoksinassa?

Vai selittääkö tämän suomalaisten sitkeä herranpelko? Kaikki halusivat varoa pilaamasta uuden presidentin kampanjaa.

Aika uskomaton tämä sattumaksi on.

PEKKA TIINANEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020 ... 3_uu.shtml

offmind · **Liittynyt:** Ti Elo 19, 2008 11:29 am **Viestit:** 5327

kohveeman kirjoitti:

offmind kirjoitti:

Mutta jos lähtökohta on se, että kyse onkin vain jonkin salaperäisen pahantahtoisen ryhmittymän maailmanvalloitussuunnitelmista, niin sitten ei (ellei kyse ole science fictionista).

Ai miksi ei voisi keskustella? Entä jos tässä salaperäisessa pahantahtoisessa ryhmittymässä on mukana poliitikkoja ja suuryritysten johtajia?

Entäpä jos ne poliitikot ja suuryritysten johtajat ovatkin ihan tavallisia ihmisiä hekin ja ihan yhtä kyvyttömiä tulevaisuuden ennustamiseen ja pitkä tähtäimen suunnitteluun kuin kuin kaikki muutkin. Eli koskaan ei pitäisi olettaa "pahantahtoisia suunnitelmia" sellaiseen joka selittyy yhtä hyvin niin erehdyksillä kuin epäpätevyydelläkin.

Lainaa:

Tuhokapitalismin nousu kirjassa oli esimerkkejä tällaisesta eliitin "pahantahtoisesta" käytöksestä enemmän kuin tarpeeksi, jotta sitä vastaan pitäisi asettua.

Niinhän aina. Ongelma vain tahtoo olla, että parempaa käytännössä toimivaa vaihtoehtoa ei oikein löydy.

Lainaa:

offmind kirjoitti:

Jos NWO:ssa on kyse jonkinlaisesta pronssikauden henkisestä ilmapiiristä periytyvän Wanhan Maailmanjärjestyksen lopusta niin sellaisen katoamisesta ei ainakaan olisi mitään haittaa.

En tiedä mistään pronssikauden henkisistä ilmapiireistä saati wanhan maailmanjärjestyksen lopusta. Voitko avata näitä?

Se on sellaista henkistä ilmapiiriä jossa ollaan niin kovin huolissaan siitä että NWO pyrkii tällaisiinkin pahantahtoisiin päämääriin:
REDIRECTING THE PURPOSE OF SEX - SEX WITHOUT REPRODUCTION AND REPRODUCTION WITHOUT SEX

ENCOURAGING HOMOSEXUALITY ... ANYTHING GOES - HOMOSEXUALITY ALSO WAS TO BE ENCOURAGED.

TECHNOLOGY

BLENDING ALL RELIGIONS...THE OLD RELIGIONS WILL HAVE TO GO

CHANGING THE BIBLE THROUGH REVISIONS OF KEY WORDS
http://100777.com/nwo/barbarians#50

Linkki on tuo sama kuin sinun esittämäsi, joten varmaan allekirjoitat tuollaisetkin perinteiset pelot moraalisesta rappiosta (joka jostain syystä aina ilmenee homoseksuaalisuutena :roll:

), kulttuurin taantumisesta ja aidon uskovaisuuden tuhosta ja muusta vastaavasta maallikkosaarnaajien peruskaurasta.

kohveeman · **Lähetetty:** To Helmi 09, 2012 1:04 pm

offmind kirjoitti:

Entäpä jos ne poliitikot ja suuryritysten johtajat ovatkin ihan tavallisia ihmisiä hekin ja ihan yhtä kyvyttömiä tulevaisuuden ennustamiseen ja pitkä tähtäimen suunnitteluun kuin kuin kaikki muutkin. Eli koskaan ei pitäisi olettaa "pahantahtoisia suunnitelmia" sellaiseen joka selittyy yhtä hyvin niin erehdyksillä kuin epäpätevyydelläkin.

Entäpä kuin on todistusaineistoa, että näitä pidemmän aikavälin suunnitelmia on?

offmind kirjoitti:

Niinhän aina. Ongelma vain tahtoo olla, että parempaa käytännössä toimivaa vaihtoehtoa ei oikein löydy.

Miten minusta tuntuu, että ei edes yritetä, kuten väistämättä tulee mieleen esim. talouskriisissä.

offmind kirjoitti:

Se on sellaista henkistä ilmapiiriä jossa ollaan niin kovin huolissaan siitä että NWO pyrkii tällaisiinkin pahantahtoisiin päämääriin:
REDIRECTING THE PURPOSE OF SEX - SEX WITHOUT REPRODUCTION AND REPRODUCTION WITHOUT SEX

ENCOURAGING HOMOSEXUALITY ... ANYTHING GOES - HOMOSEXUALITY ALSO WAS TO BE ENCOURAGED.

TECHNOLOGY

BLENDING ALL RELIGIONS...THE OLD RELIGIONS WILL HAVE TO GO

CHANGING THE BIBLE THROUGH REVISIONS OF KEY WORDS
http://100777.com/nwo/barbarians#50

Linkki on tuo sama kuin sinun esittämäsi, joten varmaan allekirjoitat tuollaisetkin perinteiset pelot moraalisesta rappiosta (joka jostain syystä aina ilmenee homoseksuaalisuutena :roll:

), kulttuurin taantumisesta ja aidon uskovaisuuden tuhosta ja muusta vastaavasta maallikkosaarnaajien peruskaurasta.

Niin nuo seksiin liittyvät asiat ovat sitä "population control":a. Maailman väestö määrää yritetään säädellä ja ehkäisy on yksi parhaista keinoista. Sitten tulevat sairaudet, sodat jne. Ei siinä kyse ole mistään moraalisen rappion tai uskovaisuuden tuhosta. Jos luet sen tekstin kokonaisuudessaan niin ymmärrät miksi yo. otsikot siellä ovat.

offmind · **Liittynyt:** Ti Elo 19, 2008 11:29 am **Viestit:** 5327

kohveeman kirjoitti:

offmind kirjoitti:

Eli koskaan ei pitäisi olettaa "pahantahtoisia suunnitelmia" sellaiseen joka selittyy yhtä hyvin niin erehdyksillä kuin epäpätevyydelläkin.

Entäpä kuin on todistusaineistoa, että näitä pidemmän aikavälin suunnitelmia on?

Ainahan niitä "todisteita" on. Ihan mihin tahansa. Kuussakaan kuulema ei ole käyty, sanovat, ja että siitäkin on todisteita. Ja kuulema jossain asevarikolla on varastossa pakkolaskun tehdyt lentävä lautanen, sekin on joku kuulema ihan todistanut nähneensä. ja olen minäkin nähnyt Loch Nessin, tosin vain sen järven, mutta kai se hirviökin sillä on kun siitäkin on kuulema todisteita, Turistiopas kerto.

Lainaa:

offmind kirjoitti:

Niinhän aina. Ongelma vain tahtoo olla, että parempaa käytännössä toimivaa vaihtoehtoa ei oikein löydy.

Miten minusta tuntuu, että ei edes yritetä, kuten väistämättä tulee mieleen esim. talouskriisissä.

Tai sitten mitään poppakonstia ei todellakaan ole. Ehkäpä maailma onkin paljon monimutkaisempi kuin jossain NWO -salaliittoteoriassa esitetään.

Lainaa:

offmind kirjoitti:

Se on sellaista henkistä ilmapiiriä jossa ollaan niin kovin huolissaan siitä että NWO pyrkii tällaisiinkin pahantahtoisiin päämääriin:
http://100777.com/nwo/barbarians#50
Linkki on tuo sama kuin sinun esittämäsi, joten varmaan allekirjoitat tuollaisetkin perinteiset pelot moraalisesta rappiosta (joka jostain syystä aina ilmenee homoseksuaalisuutena :roll:

), kulttuurin taantumisesta ja aidon uskovaisuuden tuhosta ja muusta vastaavasta maallikkosaarnaajien peruskaurasta.

Niin nuo seksiin liittyvät asiat ovat sitä "population control":a. Maailman väestö määrää yritetään säädellä ja ehkäisy on yksi parhaista keinoista.

Eli normaalissa kielenkäytössä asiaa varmaan kutsutaan perhesuunnitteluksi ja väestöpolitiikaksi. Sitä, että nykyaikana ihmisillä on mahdollisuus itse päättää lisääntymisestään, on aika pirun vaikea nähdä uhkakuvana ja kysehän on hyvin suuresta yksilön vapauden lisääntymisestä eikä suinkaan kontrollista.

Puhumattakaan siitä että papit, poliisit ja poliitikot eivät nykyään voi lailla määrätä sitä kuka ketäkin nai, jos asialla on täysi-ikäiset vapaaehtoiset aikuiset. Siinäkin suhteessahan moderni kulttuuri on aivan eri tavalla vapaa kuin miten tilanne oli vain 50 vuotta sitten.

Lainaa:

Sitten tulevat sairaudet, sodat jne. Ei siinä kyse ole mistään moraalisen rappion tai uskovaisuuden tuhosta. Jos luet sen tekstin kokonaisuudessaan niin ymmärrät miksi yo. otsikot siellä ovat.

Koetin lukea mutta ei tuota helluntaisaarnaajan tajunnanvirtaa kirjatessa ainakaan lukijaa oltu ajateltu. Ainakaan mitään konkreettistakaan ei sattunut silmiin tekstiä silmäillessä vaan vain niitä tyypillisiä pelkoja joita jotkut kokevat maailman nopeasti muuttuessa.

KESKUSTELU

New World Order

Paikallaolijat