Juoni kirjoitti:
Havaijilaiset (mistä nuo edes repäisit? Ei ainankaan Tiede-lehden uutisessa Havaijia mainita) ovat geneettisesti eri ihmisiä, kuin vaikkapa euripidit.
Hawaijin poimin täältä:
http://tina.tkk.fi/tietopankki/hannula.pdfLainaa:
Kansainvälisissä koulusaavutustutkimuksissa poikien parempi menestyminen on
aikaisemmin todettu maailmanlaajuiseksi ilmiöksi (Robitaille, 1992). Maiden välillä oli
tosin eroja sukupuolieron voimakkuudessa (Hanna, 1994). Viimeisimmässä kansainvälisssä
koulusaavutustutkimuksessa erot poikien hyväksi ovat kaventuneet ja ovat tilastollisesti
merkitseviä vain murto-osassa tutkittuja maita (Lokan, Ford & Greenwood, 1996).
Yleisestä linjasta poikkeaa Hawaijin osavaltio, jossa tytöt ovat vuosikymmenien ajan
pärjänneet poikia paremmin (Brandon & Jordan, 1994).
Ja jälleen huomattakoon, etten yritä väittää ettei kulttuurisillakin tekijöillä merkittävää vaikutusta olisi, vain että pelkästään niillä ei ole.
Jos siis väite oli, että naiset eivät pärjää matematiikassa, niin kyllähän se, että jossakin päin maailmaa sittenkin pärjäävät, vähän murentaa väitteen. Hawaijilaisetkin naiset kai ovat naisia? Se onkin jo sitten ihan erilaisten tutkimusten aihe, jos väite onkin, että euripidinaiset eivä tpärjää matematiikassa, mutta hawaijilaiset kylläkin. Silloinhan kyse ei voi olla sukupuoliominaisuudesta, vaan jostakin muusta.(Tuossa muuten ei eroteltu, ovatko nuo Hawaijin osavaltiossa asuvat euripideja vai mitä. Siellä kait asuu sekä euripideja että näitä havaijilaisia.)
On myös ongelmallista väittää, että naisten heikompi menestys matematiikassa johtuu biologiasta, jos tuo ero kuitenkin jatkuvasti muuttuu pienemmäksi. Silloinhan emme voi tietää, millainen ero kyvyissä lopulta on, jos mm. koulutus, kasvatus ja suhtautuminen matematiikkaan muuttuu. Tiedämme vain sen, että eroa on mutta emme sitä, missä määrin se on biologista - jos ollenkaan.