KESKUSTELU

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... 09/1182538

No, onkos tuo nyt kummempaa, polttavathan islamistit lähetyssaarnaajiakin tai kuten vähän aikaa sitten, Afganistanissa joukon länsimaisia lääkäreitä, joilta löytyi perheraamattu,

Hieman levotonta tuolla Floridan puolessa, jossa minunkin pitäisi olla ja ajella autolla (Chevy Camaro 2011 ) toista tuhatta kilometriä ensi viikon lauantaina. Nyt siis WTC911:n vuosipäivän rieha lauantaina, äsken oli Miamin lentokenttä suljettu pommiuhan takia ja muutama hurrikaanikin uhkaa ...

Mielenkiintoinen veto pastorilta, jännä seurata, että kuinka käy.

Israelissa poltettiin taannoin Uusia testamentteja:

Toivottavasti tuo ei ole suuntaus.

Heh, muslimit polttamassa milloin mitäkin, juutalaiset polttamassa Uutta Testamenttia, kristityt polttamassa Koraaneja. Uusvanha hassu harrastus. Saisikohan tuota monipuolistettua hindujen ja buddhalaisten teksteillä vai onkohan tämä vain noille kolmelle uskonnolle varattua kansanhupia "Polta toisen pyhä kirja" -päivän voisi laittaa kalenteriin jollekin tietylle kohdalle vuodessa ja kaikkina muina päivinä olisi polttamiset kielletty. Joku kuri ja järjestys sentään.

Aivan typerää provosointia.

Minua tämä asia mättää sen vuoksi että olen kärkkäästi humoristien, pilakuvien piirtelijöiden ja muiden näsäviisaiden kaikkea mahdollista pilkkaavien arvoja tallaavien koomikoiden puolella. Mutta en lahkolaisten ja muiden tosikkojen. En vaikka olisin itsekin tosikko. Tai ehkä juuri siksi?

Eli tahtoo sanoa että on se nyt jumalauta kumma että jos huumorin varjolla joku tekee jotain profeettapossuja ja mitä lie koiria niin kamalaa kamalaa, pyydetään anteeksi oikein maailmanlaajuisesti jne... ja sitten jos joku uskonnollinen ryhmittymä polkee jotain toista katsomusta lokaan niin sehän on vain ihan ok koska he uskovat toisin.

Miten yksi usko oikeuttaa toisen uskon pilkkaamisen? Miksei uskonnottomuus oikeuta uskonnon pilkkaamista? Mikä ihmeen oikeus joillain pilipaliränttätänttähihhuleilla on kerjätä verta nenästään ja provosoida, jos ei niillä ihmisillä ole jotka haluavat osoittaa että kaikki katsomukset yhtälailla ovat vain pelkkää uskomusta, ovat korvien välistä lähtöisin ja sinne saisivat kyllä myös jäädäkin?

Yksi polttaa, ja ne 9,999 pastoria, jotka eivät ikinä tekisi moista saavat kärsiä sen rangaistuksen joka kuitenkin kuuluisi tuolle yhdelle vain.

Kun Koraanit syttyvät USA:ssa, niin syttyvät vuorostaan USA:n liput ja Raamatut em. muslimivaltioissa, ehkä muuallakin. Ja kohta suunnitellaan taas terrori-iskuja USA:han...

Ei varmaan ees tarvii tehdä mitää et tulee rangaistuksia, ei kai kukaan joudu kanssasi tekemisiin?

Eiköhän nuo tee niitä täysin voimin koko ajan ilman koraanin polttamistakin?

Tässä on syvästi periaatteellinen kysymys,onko meidän pelättävä oman uskontomme esiintuomista tai mielipiteitämme toisesta vain siksi,että nämä käyvät väkivaltaisiksi? Se on vähän samaa kuin että jenkeissä poliisi ei uskalla pidättää mustaa miestä pelossa että mustat polttavat puoli Los Angelesia.

Onhan se ihan tieteellisesti todistettu, että uskovaiset ovat keskimääräisesti tyhmempiä kuin ei-uskovaiset. Ero on jopa huomattava. Joten sitä sakkiahan uskovaiset islaminuskoisetkin ovat. Tyhmää porukkaa. Heidän uskontonsa on vielä monelta osin ahdasmielisempää ja aktiivisempaa kuin kristinusko, joten voisi oikeasti kuvitella, että uskovaisten islaminuskoisten ja uskovaisten kristittyjen väliltä löytyisi älykkyydessä jotain aste-eroja muslimien tappioksi. Mutuiluni perustuu tähän: tapakristityt muistavat uskontonsa kun joku kuolee tai menee naimisiin tai kastetaan. Muslimit rukoilevat joka päivä useampaan kertaan otsa maassa ja sävyttävät melkein kaiken elämäänsä liittyvän jollain uskonnollisella roskalla. Voisi siis kuvitella, että ovat uskovaisempaa porukkaa kokonaisuudessaan kuin kristityt.

Kyllä koraaneja saa polttaa. Raamattuja saa polttaa myös. Koraanien polttamisesta voi silti olla enemmän seuraamuksia kuin raamattujen polttamisesta.

Taha on kertonut, että Koraani sisältää lopullisen totuuden kaikista mahdollisista asioista (tarvittaessa haditheilla lisättynä). Tunnetusti totuus ei pala tulessakaan, joten en usko polttoprojektin onnistuvan.

Idiootti. Polttaisi ennemmin itsensä. Olisi paljon rohkeampi, rakentavampi ja kantaaottavampi teko. Maailma paranisi heti yhden pykälän.

Mitä pahaa on kirjan polttamisessa, jos sen omistaa? Onko joku laki ettei omia kirjojaan saa polttaa? Tässäkään koohotuksessa taas ei nii päätä eikä häntää.

Olen lukenut sekä Koraanin että Raamatun suomeksi. Näistä Koraani oli selvästi enemmän mun makuun. Taitaa olla yksi parhaimmista jatko-osista mitä koskaan on kirjoitettu. Ymmärtäähän sen, että jotain tahoja tämä ottaa päähän. Joka tapauksessa, maailmasta saa huomattavasti syvällisemmän näkemyksen tutkimalla aktiivisesti Herran sanomaa.

Uutta kieltä opetellessa on mukava saada eteen tuttu pyhä kirja kirjoitettuna tällä kielellä. Kummastakin em kirjasta löytyy runsaasti simplified-käännöksiä. Oletteko lukeneet Die Offenbarung des Johanneksen?

Triviaa: Koraanin englanniksossessa todetaan "Indeed" ~1500 kertaa.

Indeed.