KESKUSTELU

Kyllä vain siihen vielä aika menee, ennenkuin koulu/oppikirjat museoon joutuu, käsikirjoista puhumattakaan.

Usein netistä tietoa löydettyäni, ja sen kelvolliseksi havaittuani, tulostan sen , koska paperiversiota on helpompi tutkia ulkona kentällä kun
kannettavaa tietokonetta, muistiinpanoista puhumattakaan.
Samate (kuten Carloz) mielestäni esim tenttiin "lukeminen" hoituu helpommin kirjasta.
Vaikkakaan en ole "kasvanut elektroniikan kanssa", olen esim tietokoneita käyttänyt vähintään yhtäpaljon kuin moni 80, 90 jne lukulainen. (En kylläkään pelien pelaamiseen)
Niin ja usein on kirjoittaessa, tietokoneella, mukavampi olla tarvittava lähdekirjallisuus näkösällä.

Kinesteettisellä oppijalla myös ihan kosketustuntuma ja varsinkin kirjoittamisen akti ovat omaksumisen avaimia. Ei pitäisi liikaa vedellä johtopäätöksiä siitä, mikä itsellä toimii, koska me olemme tässä suhteessa hyvin erilaisia. Sikäli sähköinen maailma on loistava mahdollisuus, koska se tuo ulottuville monia tapoja saada tietoa. Mutta eiköhän ne vanhatkin kannata säilyttää vaihtoehtoina, koska ne taas saattavat joillekuille toimia parhaiten.

Jotkut kirjailijat sanovat kirjoittavansa parasta tekstiä käsin (tai vaihtoehtoisesti vanhanaikaisella kirjoituskoneella). Siis ihan nykykirjailijat, joilla olisi tietsikkavalmius. Väline ei ole yhdentekevä juttu. Itsekin muistan opinnäytetyötä tehdessäni vaihtaneeni välillä tietokoneen käsinkirjoittamiseen. Auttoi yllättävän paljon, kun oli muuten tuottamisen suhteen jotenkin jumissa.