pinklin kirjoitti:
Pirta kirjoitti siis asiaa todetessaan nykyään tapahtuvan sarjassa maanpetoksia.
Pitää tänään aivan yhtä vähän paikkansa kuin eilenkin.
Rikoslain mukaan maanpetokseen voi syyllistyä vain aivan erityisessä sotilaallisessa kriisitilanteessa, jollainen nykyään ei selvästikään vallitse.
Lisäksi avaajan "perustuslain rikkominen" ei ole maanpetos, vaan sellaiseksi määritellään jo aiemmin mainitsemani:
Rikoslaki kirjoitti:
Maanpetos
Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
1) liittyy vihollisen asevoimiin,
2) osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
3) palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
4) ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Katso kohdat 1, 2, 3 ja 4. Huomaa että sieltä puuttuu teko "perustuslain rikkominen".
Lisäksi kiinnitä huomiota lihavoituun kohtaan vaadittavista olosuhteista. On helppo todeta ettei Suomessa vallitse moiset olosuhteet.
pinklin kirjoitti:
Mainitsemasi "maanpetoslain" uudistus lienee ollut tällä vuosituhannella.
Rikoslain. Uudistettiin vuonna 1995.
5
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
UKK
Etsi
