KESKUSTELU

Niinhän sitä sanotaan että niistä lapsista joita kuritettiin fyysisesti tuli "normaaleita" ihmisiä, mutta näistä nykyajan nuorista joita ei edes saa tukistaa on tullut kaikkea muuta kuin normaaleja. Ei kuritetuista normaaleita tullu vaan heidän traumat uskotaan olevan normaalia elämää eli uskotaan ettei traumoja ole.

Harmiton joulupukki uskomus aiheuttaa turhaa kitkaa lasten ja vanhempien suhteelle. Jossain vaiheessa lapsi todistaa silmillä että joulupukki olikin valhetta, mutta jos vanhemmat edelleen uskottelevat lapselle joulupukin olemassaolosta niin se aiheuttaa vaan lisää kitkaa ja epäluottamusta jne. Entä ne ei harmittomat valheet?

Se, että jotakuta haukutaan homoksi koskee nähdäkseni kaikkia lapsia vanhempien seksuaalisesta suuntauksesta huolimatta. Luulen myös, että homoperheisiin adoptoidut lapset ovat niin nuoria, että ikätoverinsakin, joidan kanssa ovat saaneet aikaansa viettäää, ovat näihin jo tottuneet, ennen kuin edes ymmärtävät, mitä homo tarkoittaa.



Voisi toki olla ihan mielenkiintoinen kysely. Tosin kuten sanottua en henkilökohtaisesti usko tämän palstan lukijoiden edustavan suomalaista normia, olivat kyseessä sitten nuoret taikka vanhat.

Anteeksi, että tunkeudun mielenkiintoisen keskustelunne väliin, mutta minua kiinnostasi se, kuinka moni lapsi todellisuudessa voi "valita" vanhempansa?

En ole sellaista väittänyt. Jos viittaat "Homo ei rikkoisi 10 käskyä jos homo ei olisi käskyjen rikkomista todistanut ja homoa kohtaan niitä ei olisi rikottu", niin yhtähyvin voisi sanoa että "-:)lauri ei rikkoisi 10 käskyä jos -:)lauri ei olisi käskyjen rikkomista todistanut ja -:)lauria kohtaan niitä ei olisi rikottu". Syntiin ei tarvi uskoa, mutta esim. et tappaisi jos et sitä oppisi. Minulle ainekin koulussa sanotiin, että lapsi oppii lyömään esimerkin kautta, eli lyönnit ei synny lapsesta. En kuulu mihinkään uskontokuntaan eikä raamattu ole minulle pyhä kirjä. Minua on haukuttu mm. homoksi vasten minkäänlaisia todisteita. Yksi kun haukkuu niin toinenkin traumoista kärsivä haukkuu ja uskoo mitä ensimmäinen haukkuja sanoo. Ensimmäinen valehtelee että minä olen homo ja muut haukkujat uskoo sen. Tiedän miltä se tuntuu ja tiedän ettei se ole totta. Kuka tässä on homouskovainen? Homo uskoo että traumojen syy, seuraus ja vastaus on sisällä piilevä homo. Sitä se onkin mutta se piilevä homo ei ollut siellä lapsen syntyessä. Se on ulkopuolelta tulleiden ärsykkeiden summa.

Sori.. putosin kärryiltä.

Väitit että homous on taruman seurasta ja viittasin siihen että et ole päivittänyt tietojasi. Ennen hullu vanhempi sai hakata kersasta muka heteron.
Sitten lapsiin kohdistunut väkivalta kriminalisoitiin, lapset saivat oikeutta ja nykypäivänä ihmiset uskaltaa olla enemmän sitä mitä ovat. Homoushan on etupäässä ja yleensä synnynnäistä. Kun se on jo tieteellisesti todennettu, siitä ei tarvitse väitellä. Homoutta on aina ollut ja tulee olemaan. Kaikki riippuu siitä millaisessa tyranniassa heterot, joita valtaväestö edustaa, haluavat kanssaihmisiään arvostaa ja miten asennoitua sellaiseen, joka poikkeaa omasta tavallisuudesta.

Mielenkiintoinen juttu muuten se että en ole konsaan tavannut homoa tai lesboa joka halveksisi tai pitäisi älämölöä heteroudesta. Toisinpäin kyllä sonta lentää.
Tuo kuvastaa sitä että ihminen joka on sinut itsensä kanssa, joka ei ole tarumaattinen, ei koe tarvetta ulkoistaa omia tarumojaan ja ongelmiaan muihin.

Ns. "normaalius" voi olla kantajalleen aika vakava tila. Pahimmoillan se ilmenee väkivaltaisuutena.

Homous ei ole mikään sosiallinen keksintö tai sosiaalisen paineen ilmentymä ihmisessä vaan biologisesti kestävä seksuaalinen suuntaus, jota ihminen ei voi itse valita. Joten mistä sinä puhut?

Jos isä olisi myös paikalla näyttämässä ja opettamassa esimerkkiä ei lapsi altistuisi liikaa naismaisuudelle. Liittyy se aiheeseen. En pidä mahdollisena että homopariskunnan kasvattama lapsi olisi aina saannut huonomman kasvatuksen ja olisi myös aina tasapainottomampi kuin heteropariskunnan lapsi. Mutta jos haluamma pyrkiä onnellisempaan, oikeudenmukaisempaan, tasa-arvoiseen jne maailmaan mikä ON mahdollista, siellä lapset ei uskoisi olevansa homoja ja lapsia ei adoptoitaisi.


Väkivaltaisuus ei tule lapsesta, joten se ei ole ikinä normaalia.


Lasten hakkaaminen ei ole normaalia joten kyseinen vanhempi on traumatisoinnut lasta ennen sitä sanoilla. Kun on kykemätön antamaan lapselle tasapainoista kasvatusta lapsesta ei tule tasapainoinen eli voi tulla mm. homo ja vanhempi uskoo että lapsi on homo vaikka sitä ei ole.

Tämän ohjelman katsottuani ole täysin varma, että homomiehistä voi tulla maailman parhaita vanhempia. Mark Leevengood on ihanin, hauskin, lempein ja viisain isä, mitä kukaan lapsi saattaa toivoa.

http://areena.yle.fi/toista?id=1287610

Ei homona, heterona tai bi-seksualisena oleminen ole uskon asia. Ja toisekseen lapsen edun mukaista on elää perheessä, jossa on rakastavat vanhemmat, ei niinkään se toinen vaihtoehto eli laitoshoito.



Kyllä väkivaltaisuus --- kiukuttelu --- kuuluu lapsen itsenäistymisen kehittymiseen yhtenä siitä irroittamattomana osana.

Uskot niin koska rakkaudesta kumpuavalle kasvatukselle ei ole annettu mahdollisuuksia. Suomessa luterilaiset perinteen hallitsevat ja siitä on rakkaus kaukana.

Artikkeli Kirkko ja Kaupunkilehdestä:
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid= ... d=3&NEWS=1

"Nykyisin arvellaan, että seksuaalinen suuntautuminen määrittyy ennen syntymää. Yksi teoria on, että homoseksuaalisuus johtuu äidin alkuraskauden aikaisesta hormonitasapainon vaihtelusta. Äidin erittämät hormonit vaikuttavat sikiön aivojen rakenteeseen. Erilainen aivotoiminta voi selittää, miksi homoseksuaalien käytöksessä ja kiinnostuksen kohteissa on usein lapsesta alkaen vastakkaisen sukupuolen piirteitä."

Ei ole sattumaa että autisminkirjoisten keskuudessa on runsaasti seksuaalisuudeltaan poikkeavia. Autismiinkin liittyy erilaista hormonaalisuutta kuin neurologisesti tyypillisiin.
En tiedä ovatko homoutta tutkivat tahot vielä kiinnittäneet huomiota tuollaiseen yhtäläisyyteen. Autistinkin aivot poikkeavat niin rakenteeltaan kuin hormoni, eli välittäjäainekoostumukseltaan ns. nenttiaivoista.

Minäkin olen siis autistina mätä, homeinen, syntinen, saastainen, paha, kirottu saatanana riivaama epäsikiö.
Eikä pelkästään me autistit ja homot olla tuollaisia, meillä on paljon kohtalotovereita. Kehitysvammahuollon tietopankki kertoo karua totuuttaan:
850 erilaista poikkeamaa kartoitettuna. Saatanasta siinnyttä, sairasta, pervoa, plaa plaa plaa plaa..

Koomista asiassa on se että pata kattilaa siinä soimaa kun pahaa toisista puhutaan.. ehtii väki loppua ennekuin päästään epänormaalin listan loppuun..
Ne kun ovat sukuvikoja ja esiintyvät vanhemmilla piilevinä ja voivat olla piirteisyyttä siinä määrin ettei mitään erityistä näy ulospäin.
Koko maailman väestö on epänormaaleja.. jestas.

Tai sitten ei.. kun se on ihan normaalia olla epänormaali.

Höpö höpö. Kyse ei ole uskon asiasta vaan normaalista ihmisen kehityspsykologiasta, josta sinulla ei taida olla pienintäkään käsitystä.

Mun tyttäreni on lesbo. Tuon perusteellahan saan syytteen siitä että minä olen aiheuttanut sen traumatisoimalla hänet?
Olis ehkä pitänyt pelotella, haukkua ja hakata niin olis tullut kunnon hetero?!

Pahoillaanko tässä pitäis olla siitä etten hennonut.

En viitsinyt pakottaa leikkimään nukeillakaan, en pakottanut pitämään rusettia ja annoin leikkiä poikein kanssa ja nyt annan ilomielin asua naisen kanssa. Minulle kun ei helwettiäkään kuulu oman lapseni sukupuoliasiat. Se on hänen intimiteettiään ja mä en ole mikään pervo.

Onks toi jotain "New age" juttua. Sitä missä kielletään ihmisen normaalit tunteet, jossa tukahdutetaan kaikki muu kuin se "kosminen" rakkaus ja ilo.
Se ei käytännössä ole mitään muuta kuin yksi lukemattomista kristinuskon variaatioista jossa korotetaan aina jokin ominaisuus muiden yläpuolelle ja se ei ole tervettä.
Tasapainoinen ihminen on tunne-elämältään tasapainossa, mikä tarkoittaa että ihminen saa alusta asti tutustua kaikkiin tunteisiinsa ja reagoida luonnollisesti ympäristövasteisiin.

Hurs-kastelijoita sieltä sikiää missä epätaspainoisuus.. se raamatussa synniksi kutsuttu jyllää..
Metkaa.. tragikoomista, se että kristityt uskovat niin vahvasti saatanaan ja pahaan. Mutta niinhän siinä käy kun usko on mustavalkoista ja koko homma kääntyy itseään vastaan.

Se ei ole ikinä sinun syysi. Minua kiinnostaa koska haluan lapsen olevan tietoinen itsestään ja auttaa kehittymään tietoisenaan itsestään. Ottaen taustat huomioon niin vanhempien ja niiden aikaisten yhteiskuntien pahat teo ovat kostautuneet jälkipolville saakka.