KESKUSTELU

Yksikään lapsi ei synny eläimeksi. "syntisen" (kaikkien lakien rikkoja) ohella, se on pahimpia herjoja mitä lapsesta voi sanoa. Jos eläinmaailma viehättää, niin mene sinne "maasta tullut ja maaksi jälleen tuleva"; Vain kasvit ovat maasta tulleita ja maaksi jälleen tulevia. Minä, minä olen naisesta syntynyt enkä maasta.

Ja lässyn lässyn.

Mitä syntiä vastasyntynyt on tehnyt? Mitä 10 käskyä rikkonut?

Harrastamasi negatiivinen homojen leimaaminen syntisiksi on juuri negatiivisten ennakkoluulojen viljelyä. Olisikohan aika katsoa peiliin?



Mikä on heteron vakaumus, mikä homon vakaumus ja mikä lapsen vakaumus?

Mitä syntiä homo on tehnyt? Mitä 10 käskyä rikkonut?

Uskonnon mukaan, rikos on että on naisesta syntynyt eikä homosta.
Uskonnon mukaan, rikos on että on syntynyt Suomalaiseksi, eikä Lutherilaiseksi.

Lapsi joka aikanaan olit ei ole kuollut. Ota kaikki tieto ja taito mukaasi mitä tarvitset, ja tee "aikamatka itseesi" ja puolusta vastasyntynyttä lasta joka olet. Sitä oikeutta sinulta ei kukaan voi ottaa pois.

Lasta kohden on syntejä ja käskyjä rikottu. Esimerkkinä koulukiusattu lapsi jota haukutaan homoksi vaikka tietää tasan tarkalleen ettei sitä ole. Kiusaaminen ei tule koulukiusaajan sisimmästä. Pahimmassa tapauksessa lapsi uskoo mitä muut sanovat, eikä kuuntele sitä mitä sisin sanoo.

Asetu kiusatun lapsen tilalle. Ajattele sanoja jotka saivat sinut lapsena voimaan pahoin oli ne toisten tai sinun sanomia.

Minkä kohdan kymmenestä käskystä homo on lasta kohtaan rikkonut?

Me eurooppalaiset emme syö rottia tai kastematoja, ja katsomme viistoon jos joku niitä meille tarjoaa. Jotkut muut kansat ja kulttuurit taas pitävät sekä rottia että kastematoja suorastaan herkkuna eivätkä käsitä miksi me irvistelemme kerrassaan mainiolle proteiinille. Sitten on tietenkin niitä, jotka ovat valmiita kokeilemaan mitä tahansa ainakin kerran.

Tämä olisi minusta oikeampi vertaus seksuaalisuuden ja ruuan välillä. Minä lasken homeisen leivän ja mädän lihan esimerkiksi heteroraiskaukseksi, kiitos vaan. Molemmista jää ihan helvetin huono olo ja usein konkreettisia ongelmiakin.

Sori.. mä en ole uskovainen. Ei ole syntiä eikä sielua. On vain psyyke ja fyysisen olomuodon kautta toteutuva mieli. Ihmiset tekee edullisia ja epäedullisia valintoja.

Kristinuskokin on vain kokelma metaforia. Sitä ei pitäisi ottaa lapsenomaisen kirjaimellisesti.

Mutta kuten sanoin. Uskovaisten kanssa pitäis vaan lässyttää maailman tappiin hölynpölyä. Mä en jaksa. Mun mutsi yritti aivopestä mua yhden kristinuskon lahkon oppien mukaan.. oksettavaa.

Ja siinä sitä sitten olikin muorilla hankala paikka kun lapsenlapselle selvisi että on seksuaalisesti poikkeava. Muorin piti valita jumalansa ja lapsenlapsen väliltä.. lapsi voitti!!!

Niitä ihmisiä käy sääliksi jotka syntyy kiihkouskovaisten, fanaattisesti vammaisten huusholleihin, jotka eivät olekkaan sitten luontonsa mukaisesti "puhtaita", jotka ovat omien "rakastavien" heterovanhempiensa mielestä saastaa, mätää paskaa, elävää syntiä, haureutta, uhka ihmiskunnalle..

Ikänsä ramppaavat terapiassa.
Lataamossahan niitä sitten viruu.
Ja osa päättää päivänsä oman käden kautta.
Halle lujaa!

Osaan erittäin hyvin asettua kiusatun lapsen asemaan. Lasta saatetaan kiusata esim. tämän vanhempien tai lapsen oman seksuaalisen suuntautumisen takia, mikä on typerää ja turhaa. Jos kerran sinäkin olet sitä mieltä, että koulukiusaaminen on väärin, niin kannattaa taistella sitä vastaan - ilmaista että homoseksuaalisuudessa ei ole mitään väärää tai kummallista.

Yksi ontuvimmista perusteluista homoliitoille ja adoptio-oikeudelle on koulukiusaaminen. Niin aivan, rillipäiltä, lihavilta, laihoilta, pitkiltä, lyhyiltä, hörökorvaisilta ja muuten vaan poikkeavan näköisiltä on jo lisääntyminen kielletty, samoin kuin opettajilta ja muilta korkean kiusausindeksin omaavan ammatin harjoittajilta. Ihan vain omaksi hyväkseen, ettei tulisi lisää koulukiusattuja!

Kukahan kieltäisi ahdasmielisiltä ja tuomitsevilta ihmisiltä lisääntymisen, tulisi huomattavasti vähemmän kiusaajia kouluihin...

Hienosti sanottu!

Minäkin ihmettelen tuota logiikkaa. Ei koulukiusaaminen lopu sillä, että tietyntyyppisiä lapsia ei enää ole kouluissa, joten heitä ei voisi kiusata. Aina löytyy jollain lailla erilaisia lapsia, joko ulkonäöltään, käytökseltään tai perhetaustaltaan erilaisia. Kiusaaminen loppuu sillä, että ei enää ole kiusaajia. Toisin sanoen, lapset opetetaan sellaisiksi, että minkään ominaisuuden takia ei toista lasta saa kiusata. Onko tämä niin vaikea asia ymmärtää?

Homovanhempien lasten kiusaaminen loppuu, kun lapsille opetetaan, että sellaisia lapsia ei ole syytä kiusata. Kerrotaan, että on ihan ok juttu, jos lapsella on samaa sukupuolta olevat vanhemmat. Tämä nyt pitäisi olla itsestäänselvyys (mutta ei näköjään ole ahdasmielisille ihmisille).

Villakoiran ydinhän on siinä että just nämät luonnottomaan jumalaansa hurskaasti uskovat lisääntyvät eniten. Pakkohan se on että on puolustusvoimat ja hyökkäysvoimaa, ei lopu orjatyövoima eikä pöljät temppeleistä. Kirkollisverojakin sitten maksaa just ne jotka on kongnitiivisesti lahjattomampia ja sitähän riittää kun lisääntyä saa vain takuutestatun kanssa joka on jotenkin sukua.

Sitten he laulavat virren:
"Ystävä sä lapsien, katso minuun pienehen, minne käynkin maailmassa, sinä olet auttamassa..".. Eipä noilla lapsipoloilla muuta turvaa olekkaan kuin herra kun vanhempansa ovat aattensa vankeja. Kasvatusta pitää olla ja kuria. Totella pitää kun ilman sitä ei pysytä auktoriteetin talutusnuorassa.

Mielisairasta.. Käytännössä niin, että kyse on tietyntyyppisestä kierteestä, mielenterveysongelmien, sietokyvyn puutteen, avuttomuuden, epäloogisuuden, jne. kauttahan se usko tarvitaan ja se ajtkuu sukupolvesta toiseen.

Kyllä minä omani tunnen!