Pitäisikö kannabis laillistaa?

Ataraksia · **Liittynyt:** Pe Loka 17, 2008 11:29 am **Viestit:** 3410

Trigmegistus kirjoitti:

- Tutkimukset ovat osoittaneet, että hyvin luovilla ihmisillä on muista ihmisistä poikkeavat aivojen sähköiset aallot. Luova inspiraatio edellyttää alfa-aaltojen purkausta, useimmiten vasemmassa aivopuoliskossa. Luovat ihmiset kykenevät tuottamaan alfa-aaltopurkauksia ongelmia ratkaistessaan. Normaaleilla ja vähemmän luovilla henkilöillä tätä ominaisuutta ei ole havaittu."

"Aivovauriopotilailla tehdyissä tutkimuksissa on havaittu, että useimmat kielelliset kyvyt sijaitsevat vasemmassa aivopuoliskossa. Oikeallakin aivopuoliskolla tiedetään olevan oma tehtävänsä puheen ymmärtämisessä, sillä sen vaurioden on havaittu haittaavan puheeseen sisältyvien tunnevihjeiden ymmärtämistä. Vasemmassa aivopuoliskossa tietojen käsittely tapahtuu sarjallisesti. Oikeassa aivopuoliskossa tietojen käsittely tapahtuu rinnakkaisesti.

Vasen aivopuolisko
Useimmilla ihmisillä kielellisesti hallitseva
näköhavaintojen erittely
musiikin rytmin ja sävelten keston ja ajallisen järjestyksen käsittely
tiedon talletus muistiin
kehon oikean puolen liikkeet

Oikea aivopuolisko
Visuaalisten hahmojen tunnistaminen
avaruudellisten suhteiden hahmottaminen
melodian ja musiikin sävyjen hahmottaminen
keskustelukumppanin tunteiden ja ruumiinkielen tulkinta
kehon vasemman puolen liikkeet"

-wikipedia

"Aivosähkökäyrämittauksilla voidaan seurata rentoutumisen syvyyttä. Tajunnan tason laskiessa alemmille tasoille, beeta–tasoilta alfa–tai theta–tasoille, siirrytään vasemman, eli tietoisen aivopuoliskon kontrolloivasta vaikutuksesta oikean aivopuoliskon alueelle. Siellä sijaitsee luova eli aivojen ei-tietoinen puoli."

-terveyskirjasto.fi

Siis, jos kaikki oleellinen on tässä kutakuinkin faktaa, niin tarkoittaako se sitä, että kun hallitsee sitä alfaa, niin siis sulkee/vaimentaa/ohjailee niillä purkauksilla tätä kontrolloivaa puoliskoaan?

Ja siis eiku, luovuus on yhtäkuin rentous?

Tuppu L 2.0 · **Liittynyt:** Ma Touko 25, 2009 7:15 pm **Viestit:** 2533

YLE kirjoitti:

Yhä useampi nuori aikuinen käyttää kannabista

Kannabiksen käyttö ja kokeilu ovat lisääntyneet etenkin 25-34-vuotiaiden nuorten aikuisten keskuudessa. Kannabista ainakin kerran kokeilleiden määrä nousi 25 prosentista 36 prosenttiin vuosien 2006 ja 2010 välillä.

THL:n tutkijoiden mukaan käytön lisääntyminen heijastelee kannabiksen kulttuurisen aseman muutosta. Tulokset käyvät ilmi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen syksyllä 2010 teettämästä huumekyselystä.

Eniten kannabista käyttivät 25-34-vuotiaat miehet, joista 44 prosenttia oli kokeillut kannabista. Heistä 15 prosenttia oli käyttänyt kannabista kuluneen vuoden aikana ja viisi prosenttia viimeksi kuluneen kuukauden aikana.

Nuorista aikuisista miehistä 75 prosenttia piti kannabiskokeilujen riskejä vähäisinä. Kaikista suomalaisista samoin ajatteli lähes puolet.

17 prosenttia tutkimukseen vastanneista kertoi käyttäneensä jotakin laitonta huumetta ainakin kerran elämässään.

Huumausaineita vuoden aikana käyttäneillä myös alkoholin riskikulutus oli tavallista.

Sen sijaan dopingaineiden käyttö osoittautui tutkimuksessa harvinaiseksi. Vain prosentti kyselyyn vastanneista ilmoitti käyttäneensä dopingaineita joskus elämänsä aikana.

YLE Uutiset

installer · **Liittynyt:** Pe Syys 16, 2005 12:15 am **Viestit:** 5860

Ei saisi laillistaa ,mutta poliiseja voisi ohjeistaa ettei kannabista valvottaisi ja tutkittaisi kuin erittäin näkyvissä ja selkeää haittaa aiheuttavissa tapauksissa.

Ei se maailmaa kaada jos vähän pössyttelee.mutta kyllä se kiellettynä hedelmänä pitää säilyä,sehän on osa homman viehätystä.

tsarbombastic · **Liittynyt:** La Maalis 12, 2011 4:06 pm **Viestit:** 130

I. Laittomuus lisää rikollisuutta eikä vähennä saatavuutta.

Kannabiksen saatavuus ja pidätysten määrä:

Kieltolaki ja sanktioiden koventaminen lisäävät organisatioitua rikollisuutta koska ratsioiden myötä huumausaineen kasvanut hinta siirtyy niiden rikollisten voittomarginaaliin, jotka eivät jääneet kiinni. Tämä mekanismi on yksityiskohtaisesti, mutta lyhyesti käsitelty kaavion kanssa sivulla:
http://tsarbombastic.wordpress.com/2011/03/01/hustlaamisen-taloustiede/

II. Laillistaminen voi motivoida lopettamaan.

Idea olisi, että alkoholisti tai nistiltä ostaisivat päihteitä valtionmonopolissa, ja jokaisesta ostokerrasta puolet rahasta siirtyisivät lopettamistilille. Lopetammistilin saisi käyttöön vasta oltuaan vuoden kuivilla kaikista päihteistä, jonka voisi testata halvasti huumeseuloilla. Tällöin 10 vuotta 10 euroa päivässä juonut alkoholisti maksaisi itselleen n. 9 000 euroa lopettamisesta. Yksityiskohtaisempi, mutta silti erittäin tiivis selostus ajatuksesta löytyy sivulta:
http://tsarbombastic.wordpress.com/2011/03/01/koko-paihdepolitiikan-ratkaiseva-yksinkertainen-ratkaisu/

Tuppu L 2.0 · **Liittynyt:** Ma Touko 25, 2009 7:15 pm **Viestit:** 2533

Itseni on vaikea kuvitella, että päihdeongelmainen olisi hyvä rahasampo. Itsestäni ainakin olisi riittävää, jos päihdeongelmaisten ei tarvitsisi turvautua rikoksin käyttääkseen päihteitä. Päihteistä pitäisi tehdä niin halpoja, että kaikilla olisi mahdollisuus niitä käyttää, jopa kaikista syrjäytyneimpien. Säästyneillä varoilla voitaisiin tukea syrjäytyneiden mahdollisuutta päästä osaksi yhteiskuntaa ja syrjäytymisen ehkäisyyn. Kaikilla halukkailla ja motivoituneilla aikuisilla pitäisi olla oikeus keskiluokkaisuuteen. Jos joku haluaa käyttää elämänsä päihteilyyn, niin se oikeus pitäisi suoda. Turha aikuisia ihmisiä on hyysätä, kyllä evoluutio hoitaa homman.

Tuppu L 2.0 · **Liittynyt:** Ma Touko 25, 2009 7:15 pm **Viestit:** 2533

Ei sinällään liity aiheeseen, mutta musta pörssi toimii kaikkien tuotteiden kohdalla, eikä sitä virkavalta voi mitenkään estää. Suurin häviäjä on yhteiskunta, koska rahat virtaavat järjestäytyneelle rikollisuudelle ja ulkomaille.

Iltalehti kirjoitti:

Norjan voipula pahenee - mustan pörssin kauppa kukoistaa

90 kiloa voita kuljettanut venäläismies narahti tullissa Svinesundissa, Ruotsin ja Norjan rajalla perjantaina.

Aito voi on noussut Norjassa arvoon arvaamattomaan.

Voipulasta kärsivässä Norjassa myydään jo mustan pörssin voita korkein katukauppahinnoin, kertovat norjalaismediat.

Saksassa asuva mies kertoi viranomaisille sopineensa voin toimittamisesta eteenpäin. Verdens Gang -lehden mukaan puolen kilon voipaketista maksetaan joulun alla jopa 60-70 euroa vastaava summa.

Norjan elintarvikeviranomaiset varoittavat ostamasta voita tuntemattomilta, kertoo VG. Epävirallisia teitä hankitusta rasvasta on mahdotonta tietää, onko se esimerkiksi säilytetty oikein.

Voin myyntiä asiakkaille on viime aikoina jouduttu säännöstelemään. Viime viikolla eri tukkuliikkeiden ja kauppojen varastoissa oli vain vähän voita.

Ruotsissa tilanne parempi

Ruotsissa voipulaa ei joulun alla ole, kertoi Ruotsin maidontuottajien, Svensk Mjölkin edustaja Jonas Carlberg kertoi uutistoimisto TT:lle.

Carlbergin mukaan osasyy Norjan voipulaan ovat tiukat tullisäädökset, jolla halutaan varjella nimenomaan kotimaista elintarviketuotantoa.

Karppaus lisää voin kulutusta

Pohjoismaissa, myös Suomessa, voin menekkiä on lisännyt suosittu ruokavalio, niin sanottu karppaaminen, jossa ravinnosta saatavat hiilihydraatit karsitaan minimiin ja lisätään rasvan käyttöä.

Trigmegistus · **Lähetetty:** Ke Tammi 11, 2012 12:55 pm

Ehdottomasti pitäisi laillistaa. Itse en alkoholista välitä, käyttäköön sitä ne jotka sitä osaavat fiksusti käyttää. Minun kohdallani se ei onnistunut, ja olenkin sittemmin ollut 3 vuotta kuivilla alkoholista. En myöskään tupakoi.

Minä poltan paljon mieluummin kannabista aina sillointällöin. Onhan se vähiten haitallisin päihde näistä kolmesta.

Miksi en itse siis saisi valita minulle sopivinta 'relaksanttia'?

"Kannabiksen poltosta ei haittaa keuhkoille
Julkaistu 11.01.2012

Kannabiksen poltosta ei haittaa keuhkoilleKannabiksen polttaminen silloin tällöin ei ilmeisesti aiheutakaan pitkäkestoista vahinkoa keuhkoille, kertoo UCSF:n tekemä tutkimus, joka kumoaa yhden suurimman marihuanan käyttöön liittyvän huolen eli sen, että minkä tahansa aineen (paitsi ilman) hengittäminen säännöllisesti on haitallista. Tutkimuksesta uutisoi SF Gate.

Tutkimuksessa havaittiin, että kannabista polttavien ihmisten keuhkojen kapasiteetti ei heikentynyt polttamisesta edes niillä, jotka käyttivät kannabista kerran tai kaksi viikossa."

lähde: http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=6181148

baal1984 · **Lähetetty:** Ti Tammi 31, 2012 1:45 am

Koitan olla toistamatta muiden näkemyksiä kieltolaista yms.
Mutta esittäisin seuraavanlaisen ajatusleikin
Jos kannabis kiellettäisiin niin eikö silloin olisi johdonmukaista kieltää myös kahvi, tupakka, alkoholi, ja kenties jopa huumaavaat lääkkeet? Kaikissa viidessä päihdykkeessä on enemmän tai vähemmän riippuvuutta aiheuttavia ainesosia sekä henkistä- tai fyysistä suorituskykyä laskevia ominaisuuksia runsaasti käytettynä tai lopetettaessa käyttöä väkisin.

Miten sitä ihminen voisi sitten juhlapyhinä rentoutua ilman listan mainittuja kulutushyödykkeitä?

Pitäisikö esim. koulutuslaitoksista valmistujaisten jälkeen kodeissa nostaa Vichy-malja?
Eikös se olisi vähän hullunkurista, ts. fariseusmaista noudattaa raamatullista moraalia ilman toivoa paremmasta tuonpuoleisesta?

HUOMIO! En nyt tarkoita sitä että lääkkeitä tulisi tai kannattaisi käyttää viihteellisesti..
Mutta raja on tietyiltä osin häilyvä, osa huumeista on nimenomaan lääketeollisuuden sivujuonteita myrksyisiltä labratunneilta.

Penasan · **Liittynyt:** Ma Maalis 07, 2011 9:43 pm **Viestit:** 13

Lainaa:

Kannattaisikin koittaa mieluummin päästä eroon koko päihtymiskulttuurista kuin lisätä siihen kaikenlaisia erilaisia muitakin päihteitä viinan ja tupakan lisäksi. Ei ole järkeä synnyttää alkoholikulttuurin lisäksi huumekulttuuria.

Nuoret eivät niin helposti syrjäydy, jos heille järjestää esimerkiksi liikuntapaikkoja, seuroja, yms.

Onko kaikki mielihyvää tuottavat aineet jotenkin automaattisesti paha asia? Eikö voisi olla myös "hyviä" päihtymiskulttuureja? Itse en keksi mitään mukavampaa, kun joku bilisclubi, jossa sois rento musiikki hiljaa. Ja vois siinä pallojenlyömisen, kavereiden näkemisen ja rupattelun lomassa poltella myssyt aina välissä niin olis pelikin jännempää. Mun mielestä sikariklubitkin on cooleja, tiedän toki tupakoinnin vaarat.

Avauspostaukseen semmosta, että kyllä pilveenkin voi jäädä koukkuun. Toki mitään näkyviä fyysisiä refloja ei tule, mutta monet ovat valitelleet unettomuutta, ja ovat muutenkin silminnähden hermostuneita jos ei ole pilveä. Olen nähnyt yllättävän monta nuorta, joiden elämä suorastaan pyörii pilven polttamisen, ja sen hankkimisen ympärillä aikalailla kokonaan. Monelle tupakoinnin lopettaminen on esimerkiksi paljon helpompaa, kuin pilvenpolton lopettaminen (olkoonkin, että usein motivaatio voi monesti olla loppupeleissä eri luokkaa..)

Olen myös samaa mieltä siitä, että nuorille- ja miksei aikuisillekin (kyllä nekin syrjäytyy) olisi hyvä järjestää erilaisia kokoontumis- ja aktiviteettitiloja. Jotenkin tuntuu itsestäänselvyydeltä

Laillistamisen puolella itsekin, mutta toisaalta Penasanin utopiassa sais ihmiset myrkyttää ittensä vaikka raidilla, kuhan ei käsiks käy kehenkään ja tekee sen omalla alueellaan, tai alueella, jossa alueenomistaja ei siitä pahastu.

tietää · **Liittynyt:** La Touko 20, 2006 7:01 pm **Viestit:** 17209

Päihdyttäviä aineita on käytetty siitä asti kun niitä on löydetty. Joillakin asia karkaa käsistä ja se leimaa asiaa negatiivisesti. Esimerkiksi tupakkaan syntyy vain neljäsosalla fyysinen riippuvuus jolloin lopettaminen on äärimmäisen vaikeaa. Silti riippuvuus yhdistetään koko käyttäjäkuntaan ja asia leimataan vaaralliseksi, jota sitäkään se ei ole kaikille. Tupakka on syntilistalla alimpia ja sitä alemmista kahvista ja teestä ei puhuta paheksuvasti vaikka monille ne aiheuttaa merkittävää haittaa ja lisäkulua. Huumeiksi luokitellut taas saavat kohtuuttoman painoarvon, pääasiassa niiden kautta eri tavoin taloudellista etua saavien henkilöiden ajaessa asiaa. Riippuvuuskoukussa elävät saavat syntipukin roolin ja vaivat nisakoilleen joista pääosa on sosiaalista perua tai sen pahentamaa. Elämän perusasioiden romuttumista edesautetaan syrjinnällä ja parjauksella ja rangistuksilla. Pelkkä syyllisyyden tunto saa tekemään vahingollisia ratkaisuja ja rikkomaan sosiaalisia verkostojaan, joiden varassa ihmiset menestyvät tai vain selviävät. Niistä karisevat ihmiset auttavat joitakin kohoamaan siinä ansiottomasti.

benzi · **Liittynyt:** Pe Touko 04, 2012 12:28 pm **Viestit:** 1

kyllä

Tvomas · **Lähetetty:** Pe Touko 04, 2012 10:02 pm

Jos kannabis laillistettaisiin niin kuka sotis koska kuitenkin on paljo siistimpää chillaa ja räppää. :think:

Anti-doping authorities may allow athletes to smoke pot
Published: 03 May, 2012, 20:11
http://www.rt.com/sport/doping-wada-canabis-marijuana-sports-olympics-504/

Nobelaner · **Liittynyt:** To Kesä 09, 2011 11:44 pm **Viestit:** 89

Räppi ei kyllä kuulu mitenkään tuohon. Räppi on vastenmielisten väkivaltaisten ihmisten roskamusiikkia, jos sitä nyt voi musiikiksi ollenkaan luonnehtia. Eiköhän räppärit ole lähinnä kokkeli- tai hepoihmisiä?

Tvomas · **Lähetetty:** La Touko 05, 2012 1:32 am

Dude you don't know what you're talking about so smoke weed everyday. Bujaka!

bergepanther · **Liittynyt:** Ke Marras 05, 2008 10:02 pm **Viestit:** 511

Tvomas kirjoitti:

Jos kannabis laillistettaisiin niin kuka sotis koska kuitenkin on paljo siistimpää chillaa ja räppää. :think:

Anti-doping authorities may allow athletes to smoke pot
Published: 03 May, 2012, 20:11
http://www.rt.com/sport/doping-wada-canabis-marijuana-sports-olympics-504/

Minusta laillistaminen ok, kertokaapahan ketä se oikesti haittaisi? Bob Marley oli ok mies ja teki hienoja biisejä ikänsä

KESKUSTELU

Pitäisikö kannabis laillistaa?

Paikallaolijat