KESKUSTELU

Nyt löytyi global internetistä poikkeuksellisen vahva todistus Haavistoa vastaan:

JUMALA ANTAA ILMESTYSKIRJASSA OHJEET PEDON TUNNISTAMISEKSI:
"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi." (Ilm. 13:18)
KUN PEKKA OLAVI HAAVISTON TÄYDELLISEN NIMEN KIRJAIMET LASKETAAN YHTEEN SITEN, ETTÄ A-KIRJAIMEN NUMEROARVO ON 27, B-KIRJAIMEN 28 JNE., SAADAAN SUMMAKSI NIMENOMAAN TÄMÄ 666:

[s24.fi]

Itse olisin vielä boldannut tekstin ja värjännyt sen punaiseksi, mutta onhan se tuollaisenakin todella vaikuttava.

Valitaan kumpi tahasa, ei presidenttiä tarvise ainakaan hävetä. Fiksuja, hyväkäytöksisiä ja kielitaitoisia molemmat.

Minä äänestän tietysti Haavistoa. Nyt voi paljastaa, että olen ollut hänen tukijoukoissaan jo kesäkuusta 2010 asti.Kansanedustaja Kirsi Ojansuu (nyk. Ojansuu-Kaunisto) oli kutsunut väkeä kahvila Fanniin pohtimaan ajatusta Pekka Haaviston presidenttiehdokkuudesta. Hiukan jännittäen sinne menin, koska tiesin että siellä on vain Vihreiden aktiiviväkeä, joista en ketään tuntenut. Hyvin ottivat kuitenkin mukaansa. Silloin ajatus tuntui ihmeelliseltä, upealta unelmalta ja eilen se toteutui Tavastian riemujuhlassa .Siellä sitten Ojansuun kanssa itkettin kaulakkain, Tuula Amberlan kanssa mentiin hyppypolkkaa ja A.W. Yrjänä suvaitsi kaataa puoli pullollista punaviiniä mun kenkään.

Olen nyt tavannut sekä Haavistoa että Antoniota useamman kerran ja voin vakuuttaa, että Pekka on todellisuudessakin yhtä myönteinen, fiksu ja sovitteleva kuin kameroiden edessä. Hän ei tuo tyrkylle itseään, vaan asioita, joihin toivoo voivansa vaikuttaa.

Kunhan vähän tyynnyn, pyrin tässä juonteessa kertomaan, mitä eroja ja yhtäläisyyksiä itse olen havainnut Niinistön ja Haaviston välillä.

Miten voi olla mahdollista, että kansamme on näin sokea presidentin valitsemisen kuin myös monen muun asian suhteen? Omaa tyhmyyttään on sitten kiva myöhemmin katua, kun Illuminati Eliitti vie kansalaisten viimeisetkin eurot eliitin taskuun erinäisten verojen muodossa. Nyt meillä on eliittiklubi kasassa ja tätähän eliitti halusikin. Käteinen Urpolainen ja Niinistö vievät suomen Natzi-liittovaltioon. Tervetuloa EUvostoliitto ja kansalaisten vähätkin oikeudet muuttuvat vankilayhteiskunnaksi amerikan malliin. Tervetuloa vuoteen 2012 ja sen mukanaan tuomiin suuriin muutoksiin. Olisikohan jo aika herätä tästä kollektiivisesta matriisiunesta ja levittää sanaa eteenpäin - me olemme muutos, ei valitonpäämiehet, jotka edustavat rikkaita pankkiireja ja heidän salaisia suunnitelmiaan. Nyt viesti liikkeelle: Me olemme muutos, ei nämä valtionpäämiehet. http://hallituksenkorruptio.blogspot.co ... uptio.html Vapaudu Matriisista: http://www.youtube.com/watch?v=aKYNhoF3TdE

No hyvä jos jostain saisikin ihan tietoa Haaviston aivoituksista. Mitkä ovat Haaviston vaikuttamispyrkimykset? Mitkä asiat ja mihin suuntaan?

Ilmastonmuutoshan on jo peruttu joten Kiotosta tai muista ei ole kovin väliä, sen sijaan mitä muita asioita on Haaviston sydämellä, paitsi Nato-sotilaiden koulutus?

Dariossa Haavistoa väitettiin etäiseksi ja pidättyväksi, jopa sulkeutuneeksi, siitä huolimatta, että ns. asiakeskustelussa kykenee olemaan kuunteleva ja osallistuva.

Haaviston äänestäminen voi olla vastustamaton kiusaus persuille:
Kun maahan saadaan avoimesti homo presidentti, se hillitsee maahanmuuttoa varsinkin muslimimaista ja täällä jo asuvatkin miettivät, kehtaako täällä olla.

Haavisto on ok tyyppi. Kaikkien kaveri.

Mutta Niinistö on vajaat kuusi vuotta ollut ennakkosuosikki seuraavaksi presidentiksi. Aika pahasti pitäisi hänen kamppanjansa nyt töpötä, jos nyt viimeisen kahden viikon aikana menettäisi pelin.

Sauli Niinistö on Suomen seuraava presidentti. "Läpihuutojuttu." kuten Paavo Lipponen sanoi.

Ei se olisi, mutta sikäli kuin media taas tekee osuutensa, niin näin luultavasti käy, Niinistöstä tulee pressa ilman dramatiikkaa.

Miten noi liittyy presidentin tehtäviin????

Toinen on kokenut valtiomies ja toinen itsensä puihin kahlitseva pelle. 65-35 on lopputulema

Kuuntelin juuri Haaviston avauspuheenvuoroa toiselle kierrokselle. Hän näyttää olevan jopa pahempi kansankosiskelija kuin luulin. Samanlainen poliittinen helppoheikki kuin aikoinaan Veikko Vennamo.

Haavisto on pahimman sortin kansankosiskelija. Niinistö edustava latteuksien latelija. Toivon että Suomessa luovuttaisiin ylipäätänsä presidentti-instituutiosta sillä se on paitsi tarpeeton myös jossainmäärin haitallinen. Pidän erityisen loukkaavana että minun pitäisi olla myös valitsemassa "arvojohtajaa". Minä en tarvitse mitään arvojohtajaa. Arvojohtaja on henkisesti pikkulapsen tasolle jääneitä varten.

Mielenkiintoinen ajatus. Maahanmuuttostrategiaa parhaimmillaan. Islamistit ja muut uskonnolliset fanaatikot käännyttävät itse itsensä. Nerokasta.

No pitää kai sitten osoittaa Lipposen olevan tässä(kin) väärässä... on viime aikoina ollut väärässä aika monessakin kohtaa, joten eipähän yllättäisi. Pikaisen hommaforum vierailun jälkeen tukea saa Haavisto sielläkin, mitä nyt homo ja vihreä vastaisuuttakin luonnollisesti löytyy... Väyrysen porukoista en kamalasti osaa sanoa mitä tuumivat... tuumikoot nyt mitä vain. Torstaina SDP ilmoittaa tukeeko ketään.

http://www.facebook.com/notes/juuso-kop ... 8257504972
http://www.rauhanturvaajalehti.fi/lehde ... siomitalin
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66195-h ... n%E2%80%9D




En nyt Ahtisaaresta joka asiassa pidä, mutta suositus häneltäkin paransi kuvaani Haavistosta. Ja hyvällä tuurilla Haavisto osaa parhaiten yhdistää persuihin, vihreisiin ja ties kehen turhankin pahasti jakautuneen maan.... http://www.iltalehti.fi/presidentinvaal ... 0_pd.shtml koska yhteispeliä tässä tullaan kaipaamaan enemmän kuin eroja. Liikaa odotettu yhdeltä pressalta toki, mutta jos nyt sitten mielipiteen ohjaajana näyttäisi kerrankin että olen väärässä koko presidentin viran turhuudesta. Ilmeisesti suuri osa kansalaisia ei osaa itse tehokkaasti ajatella aivoillaan ja kaipaavat jonkinlaista arvojohtajaa... no se suotakoot kunnes joskus tästä viisastutaan.... vielä ei kai ole se aika. Kahdesta vain valittava. Niinistö voi toki vielä saada ääneni mikäli alkaa suoraan puhumaan väittelyissä... tähän saakka on ollut kiertelyä ja ulkopolitiikassakin vaikuttaa nyt yllättävän huonolta Haavistoonkin verrattuna....

Mutta tosiaan... näillä näkymin alan liputtamaan Haavistoa etenkin kun muutama henkilö oli tänään täälläkin idässä tyylillä "ei herraisäjumala ei homoja presidentiksi tai muutan maasta" .... kaipaavat vähän tuuletusta tuon kaltaiset aivot. Ja toki islamilaisten ja äärikristillisten pelihousujen repiminen on sinällään jo ilahduttavaa katsottavaa... pääsevät tekemään jotain yhdessä.

Niinistö sai tuplasti niin paljon ääniä kuin Haavisto, ihan turhaa haihattelua kuvitella että tuota etumatkaa otettaisiin kiinni.

Mulla on ihan asiaperusteitakin, mutta erityisesti aion äänestää Haavistoa ihan läpällä

Kaikki mukaan! Levittäkää sanomaa. Patsastelijoille opetus.

Vaaleissa tapahtuvat suosionkäänteet eivät taida olla sinulle ihan tuttuja. Jenkeissä Romney oli voittamassa South Carolinan >40 prosentilla vielä viikko sitten ja se joka lopulta voitti.... oli 20% suosiossa kunnes tuplasi sen yhden väittelyn jälkeen reippaasti alle viikossa. Halonen oli olevinaan läpihuutojuttu viime kerralla ja niin vain Niinistö kiri aivan tasoihin toisella kierroksella (prosentin luokkaahan se ero taisi muistaakseni olla lopulta). Niinistö on toki suosikki eikä paha vaihtoehto sinällään kun nyt mukana olleisiin vertaa.... mutta ei tuo ole lähelläkään läpihuutojuttua. Helsinki menee jo suurella varmuudella Haavistolle (meni jo varsinaisena vaalipäivänä nytkin), joten kyse on enää siitä saako loppumaata mukaan kuinka hyvin.