KESKUSTELU

Saska ja Salmen syyllistivät ja leimasivat valheellisesti Halla-Ahoa. Mutta HA oli oikeassa ongelmista, Suomeen on tullut jo gettoja, Turussa jopa oma ongelmakaupunginosa.

Hauska keskustelu, viihdettähän tuolla haettiinkin: stalinisti vastaan konservatiivi -verbaalitappelu. Maahanmuuttokeskustelun kanssa tuolla ei kyllä ollut paljoa tekemistä. Jos olisi ollut, niin argumentti "Ei Suomessa [nyt] ole ongelmia" olisi ollut heikoilla.
Halla-aho ei välttämättä ole se maailman sympaattisin henkilö tiettyine sanominesineen, tai edusta kannattamaani poliittista suuntausta, mutta hänen nostattamansa huomio maahanmuuttoon saattaa lopulta näkyä vähempänä ghettoutumisena ja pienempänä verorasituksena.

Eivät he "syyllistäneet" vaan kärkevästi hämmästelivät. Ja mitään "ghettoja" et ole edes nähnyt, Parkkis-Kauko. Hesari-vihasi on huvittavaa, Mutta kiitän avoimesta selostuksetasi. Sen valossa voin käsittää paremmin ajatuksenjuoksuasi.

Keskustelua arvostelisin vielä siitä, että Stiller ei saanut pidettyä kunnollista kuria puhujien välillä. Meni huutamiseksi koko homma, mutta se vaara on suorissa lähetyksissä aina olemassa. Pitempi ja maltillisempi keskustelu olisi valaissut paremmin itse asiaa.

Ei Halla-aho ole konservatiivi vaan rasisti. Hänen yhteiskuntanäkemyksensä rajoittuu rotuvihan lietsomiseen. Salmen on henkilönä ja toimittajana epämiellyttävä, mutta älyllisesti huimasti Jussia edellä.

Kieltämättä pidempi aika ja lisäärjestelyt olisi tarpeen. Puhujille pitäisi järjestää puheenvuorot joissa olisi aikaraja, muuten tuosta hommasta ei tunnu tulevan yhtikäs mitään. Näin saataisiin kummankin puolen argumentit hyvin esiin ja niitä pystyttäisiin rauhallisesti kumoamaan.

Missä tämä rotuviha ja lietsonta ilmenee? Jos sinulla on paljonkin materiaalia niin ota ihmeessä yhteys poliisiin. Voi olla, että he eivät ole huomanneet kaikkea.

Halla-aho blogissa. Juttunsa on nyt syyteharkinnassa, joten jäädään dottelemaan rauhassa.

Osoita sieltä jotain esimerkkejä? Eikö Suomessa olekaan käytäntönä, että syytön kunnes toisin todistetaan?

Höpö, höpö.

Salmenin 'älyllisyys' ulottui fasistiksi haukkumiseen ja jatkuvaan päälle huutamiseen.

Oletko edes lukenut Halla-Ahon blogia, vai kirjoitatko toisen käden tietojen pohjalta?

Hupaisana, ehkäpä enteilevänä, kuriositeettinä Stiller alun esittelyssä tituleerasi Hallista kansanedust....eikun, kaupunginvaltuutetuksi.

Koska lie viimeksi kaupunginvaltuutettu saanut näin uskomattomasti julkisuutta, jos koskaan?

Eipä kai, kun vastapuoli ei ole riittävän älykäs edes ymmärtääkseen sitä.


Tämä oli kai vitsi?

Rotuvihaan Halla-aho ei ole yllyttänyt muualla kuin median toimittajien mielikuvituksessa. Tästä hyvänä esimerkkinä stalinistin "Halla-aho spekuloi puhtaalla suomalaisuudella", mihin viittaavaa tekstiä ei ole olemassa. Salmen on kyllä älyllisesti Halla-ahon tasolla ja ammattivittuilijana häntä kokeneempi, mutta kuvottavine näkemyksineen tämä vanha stalinisti saa Halla-ahon vaikuttamaan suorastaan halattavan sympaattiselta.

Leif Salménin rooli jäi kyllä mielestäni hieman kyseeenalaiseksi tuossa haastattelussa. Pelasi ehkä enemmän Halla-ahon pussiin kuin sitä vastaan yleisen mielipiteen tasoilla.



Tarkalleen ottaen Halla-aho väitti ghettoutumisen alkaneen Suomessa, mikä on eri asia, kuin, että ghettoja olisi jo Suomessa. Näitä sinun fantasioitasi taitaa siten olla vielä liian ennenaikaista allekirjoittaa Halla-ahon sanomisilla.

Älä nyt kuitenkaan dottele hengitystäsi pidätellen.

Olen tiennyt Halla-ahon jo alusta lähtien pelkäksi kuplaksi. Lefa vain pikkuisen sormella tyrkkäsi, niin jo puhkesi kupla. Kuori oli jopa vielä heikompi kuin olisi voinut uskoakaan.



Valitettavasti näin. Mutta mitä voi odottaa kokemattomalta kukko-pojalta.



Räyhääminen ja asittomuudet tulivat kuitenkin ainoastaan Halla-ahon puolelta mikä oli kyllä odotettavissakin. Lefa näytti jälleen kerran, että pitkä kokemus on lyömätön voima suorassa lähetyksessä. Halla-aho oli täysin aseeton.



Halla-ahon rasismista ei ole epäilystäkään. Tuomio on jo käytännössä varma. Salmén voi toki antaa epämiellyttävän vaikutelman herkemmille mutta jo hänen vuosien kokemuksensa poliitikkojen prässäämisestä jätti Halla-ahon täysin ilman mahdollisuuksia. Halla-ahosta ja älykkyydestä lienee turha edes puhua samassa lauseessa, varsinkaan jos preferenssi tasona on Lefan tasoinen journalisti.

Salmen sai kyllä eilen lapsellisuudellaan Halla-ahon näyttämään jopa fiksulta ja asialliselta. Tämän "intellektuellin" argumentteja olivat eilen mm. natsivertailu ja Jussin raiskaus- ja homonampumisfantasiat. Juuri Salmenin kaltaiset idiootit keräävät omalla toiminnallaan kannattajia Halla-ahon vastenmielisen asian taakse.