Puussakäynnin kupla puhkeamassa?

Snaut · **Lähetetty:** Ti Elo 29, 2006 9:30 pm

Arnold Goyakla kirjoitti:

En ole vakuuttunut tästä hoax-teoriasta. Kekkosen kiipeäminen palmuun olisi ollut huomattavasti helpompi toteuttaa kuin ryhtyä feikkaamaan kulissien kanssa. Ja miksi tällainen operaatio olisi toteutettu?

Ei asia ihan noin yksinkertainen ollut! Ideahan oli feikata nootti jonka onnistuneella torjunnalla varmistettaisiin Kekkosen uudelleen valinta. Ja jotta feikattu nootti olisi uskottava piti myös feikata Kekkosen ja Karjalaisen nootin vastaanottopaikka. Uskottavuutta lisättiin sitten entisestään hinaamalla Kekkonen tai hänen stunttinsa Miettunen palmuun (siis siellä Kulosaaressa).

Kale · **Lähetetty:** Ti Elo 29, 2006 9:40 pm

Snaut kirjoitti:

Arnold Goyakla kirjoitti:

En ole vakuuttunut tästä hoax-teoriasta. Kekkosen kiipeäminen palmuun olisi ollut huomattavasti helpompi toteuttaa kuin ryhtyä feikkaamaan kulissien kanssa. Ja miksi tällainen operaatio olisi toteutettu?

Ei asia ihan noin yksinkertainen ollut! Ideahan oli feikata nootti jonka onnistuneella torjunnalla varmistettaisiin Kekkosen uudelleen valinta. Ja jotta feikattu nootti olisi uskottava piti myös feikata Kekkosen ja Karjalaisen nootin vastaanottopaikka. Uskottavuutta lisättiin sitten entisestään hinaamalla Kekkonen tai hänen stunttinsa Miettunen palmuun (siis siellä Kulosaaressa).

Näinhän se osapuilleen taisi mennä. Sen verran korjausta, että oikea paikka ei ole Kulosaari, vaikka niin usein luullaan. Kulosaari on vasta matkan varrella sinne. Oikea paikka on Korkeasaari. No väliäkö hällä! Molemmat ovat saaria ja alkavat K:lla.

Tero Tekojärki · **Liittynyt:** Ti Heinä 25, 2006 9:32 pm **Viestit:** 498

Tämä viestiketju on kaikinpuolin hyvin hauska.

salain piikikäs vastine ketjulle: "Kuussakäynnin kupla puhkeamassa?"

Mutta..

Tuo nootti-hoaxi on tosi asia ja se tekaistiin vain Kekkosen presidenttikauden jatkoa silmällä pitäen.

Kekkosella oli nimittäin suosio jo hiipumassa ja nämä jutut sovittiin saunassa
valtioiden isojen Herrojen kesken pikku Vodka-huurussa.

Ei sillä, että Kekkosessa mitään vikaa olisi ollut, päinvastoin..

Tero Tekojärki · **Liittynyt:** Ti Heinä 25, 2006 9:32 pm **Viestit:** 498

Joudun nyt korjaamaan edellistä viestiäni: ..oli hauska..

Tep · **Lähetetty:** Ti Elo 29, 2006 11:00 pm

Eikös tämä "Kekkosen" kuva ole lavastettu Suomi-filmin studiolla Risto Orkon johdolla?

Arnold Goyakla · **Liittynyt:** Pe Heinä 14, 2006 8:05 pm **Viestit:** 1889

Okei, tiedän noottikriisin ja sen, että homma oli tilaustyö, mutta tämän palmuun kiipeämisen merkitystä siinä yhteydessä en ymmärrä. Miksi piti kiivetä jonnekin? Ja miksi mänty tai kuusi ei kelvannut? Kekkonen olisi voitu lennättää myös vaikka Lappiin kiipeämään Saivaaralle.

Volitans · **Lähetetty:** Ke Elo 30, 2006 12:43 am

salai kirjoitti:

Voisiko joku tutkia tätä kuva stereoillaan? Minua on aina epäilyttänyt tuo Kekkosen väitetty palmuun kiipeäminen Tunisiassa vuonna 1965.

Suoritin pyydettäessä hieman kotikutoista tieteellistä analyysiä kuvan suhteen:

Syötin kuvadatan bitit 5 kHz:n taajuudella stereoihini ja sieltä kuului ensin käsittämättömiä ääniä. Syötin saman datan takaperin steroihin ja sieltä kuuluikin selkeästi: "Kuusi".

Kiipeilijöitä on kolme, joten siitä seuraa 6 6 6. Ja tästä edelleen seuraa, että palmu onkin kuusi, josta taas seuraa todistus makroeveoluutiolle.

Äänen takaperoisuus selittynee sillä, että puuhun kiivettiin ns. "perse edellä".

Horrabin · **Liittynyt:** Ke Huhti 13, 2005 8:35 am **Viestit:** 349

Volitans kirjoitti:

salai kirjoitti:

Voisiko joku tutkia tätä kuva stereoillaan? Minua on aina epäilyttänyt tuo Kekkosen väitetty palmuun kiipeäminen Tunisiassa vuonna 1965.

Suoritin pyydettäessä hieman kotikutoista tieteellistä analyysiä kuvan suhteen:

Syötin kuvadatan bitit 5 kHz:n taajuudella stereoihini ja sieltä kuului ensin käsittämättömiä ääniä. Syötin saman datan takaperin steroihin ja sieltä kuuluikin selkeästi: "Kuusi".

Kiipeilijöitä on kolme, joten siitä seuraa 6 6 6. Ja tästä edelleen seuraa, että palmu onkin kuusi, josta taas seuraa todistus makroeveoluutiolle.

Äänen takaperoisuus selittynee sillä, että puuhun kiivettiin ns. "perse edellä".

Omat tutkimukseni johtivat samaan lopputulemaan. Perse edellähän siellä kuuseen kurkotettiin, mutta kuten näissä tilanteissa aina käy, katajaan kapsahdettiin

Kalle Korruptio · **Liittynyt:** Ke Elo 02, 2006 9:16 pm **Viestit:** 353

Nyt muuten paljastui, kuka niitä kuvia väärentää!

Vakaa kirjoitti:

Toki parallaksi-ilmiöiden avulla voidaan tyhjentävästi osoittaa kuva oikeaksi tai vääräksi,
jos kaikki tarvittavat kuvausteknilliset tiedot on analyysiä suorittavan expertin käytettävissä.

-mutta unohdatte erään tärkeän seikan..

Jokaisesta kuvasta löytyy selvä raja, jonka te selitätte mäenharjalla.

Tämä ns. mäenharja on juuri se liitoskohta, jolla on liitetty studiossa telmivät
astronautit yhteen mahdollisesti kuu-mönkijän kuvaaman materiaalin kanssa.

Oletetaan, että molemmista osioista voi fotogrammetrian avulla mitata kohteiden aitouden,
miten käy, kun yritämmekin verrata noita kahta yhteen liitettyä osaa toisiinsa?

Huomaamme, että on mahdotonta sanoa, kuuluuko nuo kuvaosat oikeasti yhteen
kyseisessä kuvassa, sillä emme voi tietää, kuinka paljon vertailulle
välttämättömiä partikkeleita tuo mäenharja kätkee taaksensa.

Volitans · **Lähetetty:** Ke Elo 30, 2006 1:53 am

Kalle Korruptio kirjoitti:

Nyt muuten paljastui, kuka niitä kuvia väärentää!

Osu ja uppos!

salai · **Liittynyt:** To Maalis 17, 2005 5:16 pm **Viestit:** 5984

Kalle Korruptio kirjoitti:

Nyt muuten paljastui, kuka niitä kuvia väärentää!

Miten niin nyt? >> Liittyneen naurettavaa touhua.

Tero Tekojärki · **Liittynyt:** Ti Heinä 25, 2006 9:32 pm **Viestit:** 498

salai kirjoitti:

Kalle Korruptio kirjoitti:

Nyt muuten paljastui, kuka niitä kuvia väärentää!

Miten niin nyt? >> Liittyneen naurettavaa touhua.

Missä on todistettu, että tuon linkin takaa löytyvän kuvan takana on Liittynyt?

IFEUN · **Liittynyt:** Ti Maalis 22, 2005 12:10 am **Viestit:** 861

Yleensä luullaan että Kekkonen oli neukkujen agentti, mutta totuus on täysin päinvastainen. Havaijin vierailullaan ja puihinmenollaan Kekkonen kiinnitti CIA:n huomion loistavaan fysiikkaansa ja rohkeuteensa. CIA:n painostuksesta NASA värväsi UKK:n astronauttiohjelmaansa. Vuosien salaisen koulutuksen jälkeen hänet lähetettiinkin Kuuhun. Olen saanut käsiini (minulla on lähteeni) ennen julkaisematonta kuvamateriaalia tästä sensaatiomaisesta hankkeesta.

Ensimmäinen kuva (apollourho1.jpg) on selvästi otettu PR-mielessä ennen lähtöä.

<--- kliketi klik

Toinen kuva (apollourho2.jpg) on kuitenkin aito Kuussa otettu valokuva.

<--- kliketi klik

Meinasi unohtua: juuri tästä syystähän Suomi sai kuukiviä. Ne olivat Urkin itsensä käsin poimimia nättejä musuja, joten hän sai pitää ne matkamuistoina.

Tero Tekojärki · **Liittynyt:** Ti Heinä 25, 2006 9:32 pm **Viestit:** 498

IFEUN kirjoitti:

Toinen kuva (apollourho2.jpg) on kuitenkin aito Kuussa otettu valokuva.

<--- kliketi klik

Huomatkaa kuitenkin, kuinka Kekkosen taakse jäävä kulissi on hyvin epäuskottavan näköinen.

Kyseessä on joko Huitsin Nevadan autiomaa tai YLE1:sen puolipallon muotoinen studio.

Kekkosen ilme on tästä kaikesta paras todiste.
Ilme suorastaan KYSYY: meneeköhän tämä nyt edes täyydestä..

lierik · **Liittynyt:** To Maalis 31, 2005 9:58 am **Viestit:** 4713

Kaikki te kyllä keksitte. Tunnen asian aika tarkkaan ja voinen sen paljastaa jo nyt. Sitten kun sivu kapenee. tässä vaiheessa riittää että kerron asiaan liittyvän nuoren urhean Komsomol-agentin Pjotr Zaitsevin toiminnan. Oli muuten Vasili Zaitsevin tyttären poika:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vasili_Zaitsev
http://en.wikipedia.org/wiki/Vasily_Grigoryevich_Zaitsev
Elokuvakin on tehty: Vihollinen porteilla.

KESKUSTELU

Puussakäynnin kupla puhkeamassa?

Paikallaolijat