KESKUSTELU

Jaha, sehän tulikin tuolla omalla viestillä. Asia oli niin, että Komsol-nuorison sankari-agentti Pjotr Zaitsev sai tietää ollessaan Suomessa partiolaisten kutsumana kunniavieraana N-liittolaisesta veljesseurasta, että valkobandiitit suurkapitalistiriistäjien masinoimina suunnittelevat Suomeen raukkamaista vallankaappausta taistelevan työtäkevän kansan selän takana. Marionetiksi oli valittu Olavi Honka niminen sätkynukke.

Tämän hän rohkeasti, lahtarisuopon kiduttajia pelkäämättä, raportoi Suuren Ystävämme Neuvostoliiton ja Suomen kansan oivalle suojelijalle, kuolemaa pelkäämättömälle KGP:lle. Yhdyshenkilönä oli Tukholmassa Madame Kulliataiei.

Kuvat ovat tosiaan retusoituja, tosiasiassa Kekkonen oli jo aikaa sitten matkustanut junalla Leningradin Helsingin asemalle, jossa hän tapasi ulkoministeri Andrei Gromykon, jonka kanssa lensivät sitten Hrutsevin tatsalle Novosibirskiin metsästämään villisikoja ja ottaan kuppia, kun pikaisessa neuvottelussa huomatiin ettei mitään kiirettä ole ennen Suomen presidentin vaaleja. Gromyko keksi nousussa että "Sanotaan että sinä olet vaikka Havaijilla." Kekkonen tähän:
- Kyllä passaa.
Kyllä poikia nauratti.

Krapulassa laadittiin nootti aika voimakkain sanankääntein, jotta varmaan tehoaa. Metsästeltiin, kunnes Nikita päätti ilmoittaa, että Urho on meidän takuumies Suomessa. Valkobandiittisen, BUSHMAN sanoisi Komukka-Kokoomuslaisen, käytän kuitenkin nimitystä Sosialidemokraattis-Kokoomuslaisen salaliiton haaveet valuivat hiekkaan.

Ja Kekkosesta tuli presidentti vuosikymmeniksi.

Edit: Hitto, olin 7v. 1962, sanotaanhan että vanhana muistaa nuoruuden asiat paremmin, kuin lähemmät.

Miksi muuten salaliittoteoreetikot eivät puutu oikeasti tähän asiaan, Kennedy, Marraskuu, kuussakäynti kyllä kiinnostavat, mutta noottikriisi ei. siitä on todellista näyttöäkin, että olisi masinoitu Kekkosta varten. Mm. suomalaiset kommunistit olivat saaneet asiasta tiedon Wikin mukaan jo viikoa ennen sen jättämistä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Noottikriisi

Ootte aikamoisia taitajia!!!

lierik kirjoitti:



Sull kyll pelaa sanan ja oivallukse avioliitto. Oli ilo lukee!

Kiitos, kiitos. Ei sillä niin väliä, haukutaanko vai kehutaanko. Narsisiti kirjoittaja halajaa palautetta. Alan taas välillä toipua somaattisista oireista, niin saatan ehkä viihdyttää teitä enemmänkin taas.

No tsemppii sitt... ja meikkis ei kehu vaan analysoi. Idioottei kyll ronkasen ja mielellää kunnoll.

Toki parallaksi-ilmiöiden avulla voidaan tyhjentävästi osoittaa kuva oikeaksi tai vääräksi,
jos kaikki tarvittavat kuvausteknilliset tiedot on analyysiä suorittavan expertin käytettävissä.

-mutta unohdatte erään tärkeän seikan..

Jokaisesta kuvasta löytyy selvä raja, jonka te selitätte Kekkosen kaljulla.

Tämä ns. kalju on juuri se liitoskohta, jolla on liitetty studiossa telmivät
valtiomiehet yhteen mahdollisesti luontokuvaajan kuvaaman materiaalin kanssa.

Oletetaan, että molemmista osioista voi fotogrammetrian avulla mitata kohteiden aitouden,
miten käy, kun yritämmekin verrata noita kahta yhteen liitettyä osaa toisiinsa?

Huomaamme, että on mahdotonta sanoa, kuuluuko nuo kuvaosat oikeasti yhteen
kyseisessä kuvassa, sillä emme voi tietää, kuinka paljon vertailulle
välttämättömiä partikkeleita tuo kalju kätkee taaksensa.

Myös se seikka on huomioitava, että fauna kertoo paikasta paljon, jos kerran ulkomailla ollaan, niin miksei kuvissa näy tankeroita?

Vedenpitävin todiste salaliitosta kuitenkin on se, ettei todisteita salaliitosta ole. Kekkonenkin kuoli ainoastaan siksi, että totuus puuhun kiipeämisestä saataisiin peitettyä.

Tuota itsekin ensin ihmettelin. Mutta syyhän on selvä: Tankerot eivät pidä perseennuolijoista - ja kas kummaa - sellainenhan on kuvassa alimmaisena!

Tankerot eivät myöskään viihdy nousukkaiden seurassa, josta tyyppiesimerkki - yllätyslätys - löytyy kiistatta kuvan yläosasta!

Näiden seikkojen valossa tankeroiden puuttuminen kuvasta ei todista mitään - puolesta tai vastaankaan.

Hahaha ihmettelinkin, miten tämä kuulosti niin tutulta

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=9798

Kuvien miksaaminen on osattu kyllä ennen Photo Shoppiakiakin. Joistakin historiankirjoista löytyy hieno esimerkki jossa mustavalkokuvassa Lenin, Stalin ja Trotski seisovat vierekkäin. Myöhemmissä kuvissa Trotski on kadonnut ja tausta jatkuu entisellään.

Sisarketjun kunniaksi ansainnee noston tämäkin.

Monilla on ilmeisesti hieman vääristynyt käsitys Kekkosesta. Kekkonen elää ja voi hyvin. Kysykää siis Kekkoselta. Kekkonen vastaa kun sille HUUDETAAN.

Kekkosen häviäminen poliittiisista suomettumis kuvioista, oli pakollinen juonenkäänne, sen tosiasian edessä, että Kekkonen elää ikuisesti...

T:Kekkonen

Kattokissa on ikuinen.


Missä on kekkosesi nyt?

Oikeasti oli monta kekkosta. Kekkonen vaihdettiin uuteen -56, -65 ja -74. Tutkimalla vanhoista valokuvista Kekkosen kallonmuotoja totuus selviää.

Suoritin oikoluvun Wordilla. Tuossa on virhe korjattuna. Korostus on tehty eri tavoin jotta sen huomaisi siitä:

2. Kuva on tarkoituksella rajattu niin ahtaaksi, etteivät Kasvitieteellisen puutarhan rakenteet näkyisi.

Näissä naapurusten välisiin suhteisiin vaikuttavissa dokumenteissa ei saa olla noin huolimaton.