KESKUSTELU

Jimillä on sarja menossa missä jahtaavat merirosvoja afrikassa.

Tanskasta löytyy vielä viikinkihenkeä:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/84314-erikoisjoukot-kaappasivat-laivan-piraateilta-%E2%80%93-asialla-tanskalaiset

ei mulla muuta mielipidettä, kuin että ne tulisi ampua heti tavattaessa.

mitä varmempi tappo, sen parempi. ----->kunnon konetykeillä ne kaarnalaivat atomeiksi. <---- isin menetelmät eivät kannattaneet joten lapset voisivat vaikka opetella viljelemään ja elättämään perheensä laillisin keinoin.

tämä suosituksena kaikille varustamoille. elleivät sitten ole ajatelleet rikastuvansa vakuutusyhtiön turvin. jos näin, niin pyttytuomio kaikille moisesta haaveileville.

Somalimerirosvoilla on huomattava oikeutus toiminnalleen. Perustelut edellisellä sivulla lainatussa artikkelissa.

Noi tanskalaiset näyttävätkin olevan tosi kovia tyyppejä. Amerikkalaiset eivät ole vielä yltäneet samaan. Voisi kuvitella, että amerikkalaiset olisivat jo tuhonneet noiden merirosvojen tukikohdat, mutta näinhän ei ole käynyt. Jostain syystä.

Heillä oli sellainen -kenties.

Kun he rupesivat kaappaamaan aluksia lunnaiden takia, heistä tuli aivan tavallisia merirosvoja. Ja merirosvojen kohtalona historiassa oli hirsipuu useammin kuin ei.

Siis kaikkein tökeröin aspekti ja puhtaan kaksoisstanddardin paljastaja tossa surrealin kannassa on kollektiivisen syyllistämisen oikeutus. Maksamme Volgaa.....

Suurin osa siitä Somalian vesiltä ryöstökalastetusta kalansaaliista on päätynyt Euroopan markkinoille. Firmat jotka ovat säästäneet miljoonia jätteidenkäsittelystä dumppaamalla jätteitään noille lainsäädännön ulkopuolella oleville aluevesille, ovat olleet osin länsimaalaisia. Nämä rikkeet ovat dokumentoituja ja laajoja. Ryöstökalastuksesta Afrikan alueviesllä laajemmin voi katsoa uusimmasta silminnäkijästä.

Tietääkseni somalialainen merirosvo ei ole hyökännyt kimppuuni, joten en nyt koe maksavani mitään kollektiivista velkaa asiasta.

Mutta jos asetut sen somalialaisen kalastajan asemaan, joka voi olla vittuuntunut jo kotimaansa sodan takia (enemmistö somalialaisista ei varmasti halua sotaa, koska hekin ovat ihmisiä) ja sitten huomaa kuinka törkeästi tuota anarkian tilaa hyväosaiset ulkopuoliset hyväksikäyttävät, armotta lyövät lyötyä vielä alemmas, ja tämän johdosta kalastajan oma elinkeino vaarantuu, perhe mahdollisesti näkee nälkää, niin jossain vaiheessa rupeaa kunniakulttuurin kasvattia, ja maltillisempaakin ihmistä, todella vituttamaan.

Kun siinä tilanteessa tarjotaan mahdollisuutta useiden vuosien ansioiden suuruisista tienesteistä yhdestä ainoasta keikasta, vieläpä vihattuja ulkomaisia laivoja kohtaan, niin houkutus olisi kenelle tahansa ymmärrettävä. Jos olisi tuossa todellisuudessa.

Vain jos ei kykene, eikä edes halua yrittää maailman näkemistä toisen silmin, vain silloin voi epäinhimillistää nämä merirosvot joksikin saastaksi, joiden ainoa toimenkuva tuntevina ihmisinä on tulla tapetuiksi laivoissaan.

Sä et tyytynyt selittämään miksi somalialaiset kalastajat ryhtyvät merirosvoiksi vaan hyväksyit merirosvouksen.

Toi työttömiksi joutuneet kalastajat juttu kyllä hiukan haiskahtaa, ja haju ei ole kalan. Mitä mä lueskelin noita juttuja niin mulle syntyi kuva, ettei kala ole oikeastaan koskaan ollut merkittävässä asemassa somalien ruokavaliossa ja maassa ei varsinaisesti kalastuselinkeinoa ole perinteisesti harjotettu. Siad Barren aikana kalastuselinkeinoon pyritiin panostamaan mutta aikaansaannokset romahtivat sisällisodan myötä noin 1990. Nyt siis näyttää hiukan siltä, että aika merkittävä osa näistä merisrosvoiksi ryhtyneistä kalastajista on oikeasti ollut lähinnä pilkettä maitomiehen silmäkulmassa tai vaipoissa kun kalastusta laajemmin maassa harjotettiin.

Toisaalta, merirosvot eivät hyökkää kalastus- tai jätteen upotusaluksia vaan lihavassa lastissa seilaavia rahti- tai matkustajalaivoja tai huviveneitä vastaan. Paitsi tietysti silloin kun ne erehtyy kuvittelemaan Arleigh Burke luokan hävittäjää tankkeriksi. Ehkä sakemannien II maailmansodassa elvyttämä kaappariperinne pitäisi taas kerran herättää henkiin.

Ihan samalla tyylillä voit puolustella myös eräiden toisten "kunnian miesten" eli Sisilian mafian toimintaa. Tokihan kiristykset ja murhat ovat aivan ymmärrettäviä ratkaisuja kun on köyhä ja vituttaa!

Jos nuo merirosvot olisivat todellinen ongelma, niin natojoukot olisivat jo ajat sitten tuhonneet niiden tukikohdat. USA pitää niitä ilmeisesti jopa hyödyllisinä, koska eivät ole vielä puuttuneet niiden toimintaan, paitsi mitä nyt ne kolme ampuivat silloin merellä. Jos merirosvoista haluttaisiin todellakin eroon, se voi tapahtua ainoastaan tuhoamalla niiden satamat ja asumukset siellä rannikolla.

http://www.spiegel.de/international/wor ... 57,00.html

Tässä artsussa kyllä väitetään että:

"While the fishermen complained quietly, the members of another profession -- the pirate trade -- have been quick to claim the plight of the fishermen as their own. The Somali pirates have repeatedly argued that they were forced into piracy by the demise of fishing and the practice of dumping toxic waste at sea. But the truth is that only a small fraction of traditional fishermen have switched to piracy."

Sijaiskärsijät ryöstävät sijaissyyllisisä oikeutetusti, tai näin siis rasistisen vinksahtaneesta maailmankatsomuksesta käsin.

Siinä artikkelissa väitetään kyllä paljon muutakin. Siinä on itseasiassa erittäin hyvin koottu yhteen perustelut siitä, miksi piratismille on erittäin vahva moraalinen oikeutus. Hävettävää toimintaa aasialaisilta ja länsimailta.



Tuo "totuus" on vain väittämänsä varassa. Kalastajien määrä on romahtanut ja piraattien räjähdysmäisesti kasvanut ja jostakin niiden piraattien pitää paattinsa saada ja osaaminen ja tietotaito merenkulkuun.

BBC:n artikkeli samasta aiheesta vuotta myöhempää: http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8001183.stm

Onko jälkimmäisen väitteen tueksi jotain muuta kuin "väittämänsä"? Kuinka paljon kalastajia on ollut minäkin vuotena?

Spiegelin artikkelin mukaan heitä oli vuonna 2000 30,000-60,000. Suuri osa kalastajista on osa-aikaisia. Maa on anarkiassa. Tarkkoja lukuja tuskin löydät. Kyse on trendeistä ja kalastuksen kannattavuudesta. Jos useita satoja länsimaalaisia/aasialaisia troolareita kalastaa vesillä laittomasti useita viikkoja putkeensa ja myös laittomilla verkoilla (so. myöstä pieniä kaloja, jolloin kalakannat eivät uusiudu kunnolla), niin ei kai seuraamuksia ole hirvittävän vaikea ennustaa? Siinä on puujollilla paha kilpailla. Tämä ongelma on ollut pahin Somalian rannikolla, mutta suuri ongelma myös muualla Afrikan rannikoilla, joilla Afrikan maiden heikkoa kykyä valvoa rannikoitaan on käytetty surutta hyödyksi aasialaisten ja eurooppalaisten toimesta. Tästä oli uusin Silminnäkijä http://areena.yle.fi/ohjelma/8729d587e0 ... 963ac3a529

Timessa oli joku vuosi sitten tuosta myös spesiaali. Kenialaisetkin kalastajat diggaavat somalialaisista merirosvoista: http://www.vimeo.com/8616994

Ehkä tämän tervetulleen ilmiön myötä myös useampi somalialainen palaa hiljaksiin kalastamaan.