KESKUSTELU

Itse asiassa 500 m on singolle ongelma. Varsinkin ammuttuna keikkuvasta veneestä.

Kumman uskot voittavan 500 m etäisyydeltä. Kiinteällä kk:lla valojuovia ampuva 200 m raskaasti lastattu rahtialus vaiko avonaisesta pelastusveneestä singolla ja AK47 ampuvat rosvot? Minun arvaukseni on että rosvot ampuvat kerran singolla ohi ja sen jälkeen heitä odottaa paratiisin ihanuudet.

Luulet siis että rosvoilla oletusarvoisesti on kalliita ontelokranuja? Luulet että Intianvaltamerellä ei ole merenkäyntiä?

Olet esittänyt kauppalaivojen aseistamista mainituilla aseilla, ja nyt käy ilmi, että kiihkeistä palopuheistasi huolimatta sinulla ei ole hajuakaan mistä puhut.

Kk valojuovilla on huomattavasti uskottavampi satojen metrien etäisyyksillä keinuvasta laivasta ammuttuna.

Rynkyllä jos ammut venettä 500 m päästä niin veneessä oliat tuskin huomaavat että heitä ammutaan.

Viranomaiset siis tietävät sinun salakuljettaneen aluevesirajalle purettuja aseita ja pirtua. Ja olet edelleen vapaalla jalalla?!!

Selittäisitkö tarkemmin?

Niinkö kirjoitin????

Tarjosin edullisempaa vaihtoehtoa, kun sinun mielestäsi laivanvarustajan rahat eivät riitä konekivääriin.

Kyllä.

Ja kyllä raskas sinko on yleinen hyökkäysveneissä. Jenkkien raskaan singon ammuksena on 7,96 kg:n painoinen ontelokranaatti, jonka lähtönopeus on 503 m/s. Tehokas ampumaetäisyys on 7 700 metriä. Ei se puoli kilsaa tunnu missään. Voidaan käyttää myös maaliinhakeutuvia ammuksia.

Aweb

Kattoppa Aweb son niin, että nykyihmisiltä löytyy asijhoin vain yks ratkasu, konekivääri .

Tämä ajatusmaailman kapeus se sitte johti, puukkojunkkarienki kylässä paukuttelhun, jonka seurauksena oli 11 oikosääristä.

Pitäskö tuolle sairauvelle keksiä oikhein nimiki ?
Jos pittää niin ehotan Paukkukuumetta.

Joo olen hoksannu Norpalla jo aikasemmin tuon sairauven oirheita, kannattis siltä ottaa heti pyssyt pois.

Minä en luule mitään. Tiedän, ettei 500 metriä ole singolle ongelma. Sinko on panssarintorjunta-ase, joka ei ole käytännöllinen merellä, mutta kyllä sillä tyynellä ilmalla osuisi laivaan helposti. Singossa on ontelokranaatti. Se on faktaa, eikä mutua. On olemassa myös sirpalekranaatteja sinkoihin, mutta ne ovat harvinaisempia. Ei kyllä 500 m ole kunnon konekiväärillekään ongelma ja totta KK voittaa singon näissä olosuhteissa helposti. Kuten edellä sanoin, aiheuttaisi sinko tulipalon, mutta konekivääri upottaisi rosvojen purtilon, elleivät upottaisi itse itseään sillä singollansa.

Ja jos nyt lapset lakkaisvat riitelemästä keskenään ja keskittyisivät itse aiheeseen, toistensa sijasta. Kaikki tietävät, että te tykkäätte toisistanne.

Sanot, että et osaa kirjoittaa sanaa 'kivääri', koska et koskaan ole ampunut sellaisella. Ilmeisesti kuitenkin tiedät kivääreistä riittävästi tehdäksesi kattavia suunnitelmia merirosvojen torjumisesta, laivojen ja huvipursien aseistamisesta ja laittomien aseiden purkamisesta tullin läpi salakuljetusta varten, vaikka et koskaan ole ollut sellaisten kanssa tekemisissä, etkä edes osaa kirjoittaa ko. sanaa oikein.

Hyvin uskottavaa.

Ja näitäkö merirosvot tyypillisesti käyttävät?

Fortumin?



Tietty; täällähän on komeimmat kundit ja perämiestä aina tarvitaan.



Kuudennen Sinisen Enkelin jälkeen Mustassa Ruusussa sä jopa laulaisit sen.



No pakkohan se olisi, kun sulla on treffit Mustassa Ruusussa A...:n kanssa. Hähhää!

No voi äkklö.

Kyse on nimenomaan onko sinko tehokkaampi ase kuin kevyt kk kun vastassa on moottorivene ja rahtialus Intian valtamerellä.. Onko kysymysasettelu niin kamalan vaikea? Pitäisikö piirtää kuva? Ajattelitko että moottorivene pysähtyy ja tähtää kunnolla? Luuletko että kk-mies reagoisi tähän pysähdykseen ja tähtäämiseen millään tavalla?

Sinkoon saa myöskin ontelokranuja. Somalian tapaisissa maissa sirpalekranut ovat kuitenkin yleisempiä. Riippuen lähinnä panssaroitujen ajoneuvojen harvinaisuudesta. Ontelokranu tekee kohtalaisen vähän tuhoa verrattuna sirpalekranuun ellei sitten maalina ole panssariajoneuvo.

Oletko sivari vai mitä?