KESKUSTELU

En osaa arvioida vaikutuksia mutta Kreikan erottamiseen EU:sta olisi vahvat perusteet. Myöskin pesänselvittäjä pitäisi asettaa niinkuin normaali konkurssitapauksissa. Huijatuilla on oikeus saada hyvitystä.

Annetaan rahat ja vaaditaan maksu valmiina tuotteina epämääräisen virtuaalirahan sijaan. Taatusti löytyy jotakin, mitä voisivat tänne takaisinmaksuna toimittaa.

Jos avustusta on pakko antaa niin tavaran lahjoittaminen on mielestäni joissakin tapauksissa edullisempaa.
Pari esimerkkiä. Kun olin aikoinani kaupallisella alalla töissä niin pystyin ostamaan tukusta puoleen hintaan lahjan. Ja vastaanottajalle se oli 100 prosenttinen.
Jos tällä 500 miljoonalla eurolla lähetettäisiin suomalaisia tuotteita niin verotulot valmistamisesta jäisivät tänne. En tiedä tehdäänkö Valtran traktori Suomessa, mutta kai niilläkin oliivipuulehdoissa olisi käyttöä. Tämä tuli nyt vain äkkiä mieleen. Mikä tahansa suomalainen teollisuuden ala ottaisi varmaan mielellään 500 millin tilauksen vastaan. Eloveena kaurahiutaleita koko rahalla.
Tässä on nyt vaihtoehto puhtaalle rahalle, vaikka ei tämäkään hyvä ole.

Velkaviputalous tulee jatkumaan, niin kauan kunnes finanssitaloutta aletaan reguloida voimakkaasti.
http://www.nytimes.com/2010/02/14/busin ... lobal-home

Goldman Sachs keskipalkka 2008, 600 000$ sihteeristö mukaan lukien. Ja puhallus jatkuu..

Täytyy nyt vaan toivoa, että Obama, Sarkozy, Merkel ja tuleva Brittipääministeri saa aikaan uuden finanssitalousjärjestyksen.

Rhodoksen voisi ostaa suomelle, tolla 1.7 miljardilla voitais sit mennä sinne ja täyttää se kesämökeillä.


Kyseisessä kaupunkissa voisi kaikki kunnanisätkin ja päättäjät kivirakentamisesta käydä ottamaan oppia, koska saarelta löytyy maailman parhaiten säilyneet keskiaikaiset kadut.

Rhodosta kreikkalaiset ei myy. Jos Jyrki-boy oikein anelee, niin sen kolossin ne voisivat tuolla rahalla myydäkin. Sitä saavutusta sopisi Kataisen sitten muun huippuosaamisen ja taloudenpidon ohella vanhana kokkareiden Old Gays -klubilla hymysuin muistella.

Valtioiden lainanotto ja maksuohjelma pitäisi olla kaikkien maiden osalta julkista tietoa vapaasti netistä luettavissa. Samoin pankkien toiminta valtioiden lainojen järjestelemisessä.
Taisi olla SKOP joka syyti 90-luvulla holtittomasti rahaa ja veronmaksajat maksoivat.
Islannin tapaus on yksi tuoreimmista.
Dubain lumiset laskettelurinteet hiekka-aavikolla menivät pankkien holtittoman lainanannon vuoksi naapurien maksettaviksi.
Jollakin tavalla pitäisi kyetä valvomaan ettei syömävelkaa kenellekään annettaisi, vaan velkarahoituksella rahoitettaisiin investointeja jotka työllistävät. Tällä sitten sosiaali- ja terveyspuolikin pitkällä ajanjaksolla asettuisi sille tasolle johon on varaa noissa korruptoituneissa kehitysmaissa.
Sanktiot tämäntyyppisissä kieroiluissa pitäisi olla niin kovat ettei kukaan uskaltaisi huijata. Onkohan niitä huijareita jotka petkuttivat kukaan vielä vaatinut vangittavaksi velallisen epärehellisyydestä.

Kreikkalaisten huijaus ja EU:n hyväuskoisuus jatkuu. Sillä ko. maan eläkeiän nostolla tuskin on paljoa merkitystä jos työtä ei ole, niin samahan se on ovatko ne seniorit eläkkeellä vai työttömyyspäivärahalla.

Ei mitään hätää. Otetaan reipas miljardi lainaa, jolla maksetaan tuki kreikalle. Sehän on aina ilmaista rahaa, ja pyörät pysyy pyörimässä ja talouskasvu on turvattu. Kaikki voittaa! Mikään ei voi mennä pieleen.

jaa
muistaakseni niin korkea euro on kaikkien rikkaiden euromaiden haitta
mutta nyt kuin euro lähtee alamäkeen ja kovaa niin
johan vienti alkaa puremaan
saksalaiset kiittävät heidän autoteollisuus alkaa nousta
niin myös täällä kilpailukyky kasvaa puu,metalli,plus muut
esim puu-alan lama johtui osaksi liian korkeasta eurosta esim ruotsin puuala ei kärsinnyt oikeastaa lainkaan

Kreikka irti EU:sta. Yksinkertaista.

ei

rikkaat emu-maat tarvitsevat köyhiä emu-maita pitääkseen euron arvon alhaalla
niin tässä on käymässä saksa ja kump. pitävät kreikan just ja just hengissä

Oliiviöljy taitaa käydä pystylamppuisen Diesel-Mesen tankkiin esteröimättömänä. Tietysti kylmäpuristettuna. Sitähän ne saksalaiset taitaa himoita.

itseasissa taittaa olla niin että tää juttu on päätetty ajat sitten esim suomalaiset poliitikot ovat tietosia siittä sen takia ne vaahtovat eläkeiän nostamista ja ulkomaalaisista työntekijöistä
tarkoitus on vienti-voittoisten maiden kilpailukyvyn parantaminen

esin kreikka ei ole mikään vientimaa eikä portugali vaan turismi ja viinirypälä tuottaja

Onko se sitten oikein, että maa, joka vasta "hiukan" aikaa sitten on päässyt takaisin kehityksen tielle sysätään taas syrjään, olkoonki että ovat itte oman liemen keittäneet. Nyt on mahdollista saada maa kuriin, estää sen vajoaminen kurjuuteen ja estää koko kansan köyhtyminen. Jos niillä alkaa olot käydä liian kehnoiks, ne alkaa muuttamaan muualle. On van halvempaa pitää ne siellä.

lis. Ihmettelen vaan, ettei asialle ole saatu tehtyä mitään aikasemmin..