KESKUSTELU

Jonkin aikaa olen tätäkin palstaa lueskellut ja kerta toisensa perään keskusteluissa toistuu tämä asia, joka on kuin kiveen hakattu totuus. Suomalaiset ovat missä tahansa huonoja eikä sitä tarvitse edes perustella. Tai vaikka olisivat vain erilaisia, niin se pitää kääntää huonoksi eikä sitä tarvitse perustella. Kun joku heittää tämän ilmaan niin muut yhtyvät siihne.. Oletteko itse huomanneet?

Otetaan muutama esimerkki keskusteluista:

1. "Suomalaiset ovat lyhyitä." Tuotakin ihmetelty täällä sivukaupalla mutta kukaan ei edes vaivaitunut etsimään googlesta: useiden lähteiden mukaan suomalaiset ovat yksi pisimmistä kansoista pallolla.

2."Suomalaiset tekevät eniten itsemurhia, joka johtuu heikosta luonteesta." Taas pienellä goolettamisella olisi selvinnyt, että tuo ei suoraan pidä edes paikkaansa. Toiseksi suomessa itsemurhiksi tilastoidaan myös esim tieliikennekuolemia. Monissa maissa itsemurhaan saattaa liittyä häpeää, joten mahdollisimman moni tilastoidaan muuksi kuin itsemurhaksi jen.

3. "Suomessa ei ollut mitään sivistystä ennen ristiretkiä." Tämä on taas enemmän mielipide asia. Uskomatonta kuitenkin, että joku ajattelee omaa historiaa vain valloittajan saneleman historian kautta. Vertaa esim Irlanti, jossa ollaan todella ylpeitä omasta kelttiläisestä perimästä. Suomessa taas ollaan häpeissään omasta "sivistymättömyydestään".

Onkohan täällä Suomessa aina vähätelty itseään vai onko se vain nykyajan trendi? Kouluissakin tuota jo opetetaan esim historian tunneilla. Ilmeisesti geeneistä se ei voi johtua, kun kummaltakaan puolelta rajaa ei löydy samaa mentaliteettiä?

Ei toi taida olla erityisen suomalainen ilmiö vaan aika universaali. Kansankynittlät korottavat itsensä kärjistämällä kontrastia itsensä ja sivistymättömän rahvaan välillä. Siis noita juttuja toisteleva intelligentsia ei todellakaan sisällytä itseään osaksi kritiikin kohdetta.

Tämä ei ehkä ole ihan koko kuva asiasta. Vähättely ja asenne "ei ny tehrä tästä numeroo" on tyypillistä hämäläisille. Sen sijaan Pohjanmaalla ovat tavat toiset.

Suomalaisilla on huono itsetunto. Tuota väitettä voi perustella itsensä vähättelyllä ja oman kansan haukkumisella. Suomihan on paras maa monessakin suhteessa, mutta ei sillä uskalleta kehua. Ihan suomalainen piirre on tuo "vaatimattomuus". Itsekehua ei suvaita vaikka sille olisikin perusteita.

Eteläpohjalainen taitaa osata kehuskella jopa omalla vaatimattomuudellaan.

Suomalaiset ovat vaatimattomia, ja vastaavasti taas sen seurauksena meille on syntynyt kateellisuuden kulttuuri. Vauras saa olla, kunhan ei näytä sitä kenellekään.

Jos nyt ajatellaan mitä Venäjä teki esimerkiksi 1700-luvulla suomalaisille, niin kyllä se varmasti on vaikuttanut koko kansan yleiseen asenneilmapiiriin. Suomalaisia on alistettu ja sen taustalla olevissa tarkoituksissa on onnistuttu. Suomessa kansallismielisyyttä pidetään jopa paheksuttavana asiana, vaikka se on merkittävä osa normaalia yhetisöllisyyttä. Suomessa yrityksetkin myydään mieluummin ulkomailla kuin jätettäisiin kansallisiksi, jopa vaikka se tulee kalliimmaksi. Jotain tietysti kertoo maasta, että meidän lipun pohjavärinä on valkoinen, sehän on ihan selvä armon ja luovuttamisen väri.

Suomalaiset ovat luultavasti vanhana toisten hallitsemana kansana oppineet, ettei omilla ansioillaan tai omistuksillaan kannata pröystäillä. Piilossa ne ovat paremmassa turvassa. Huomiota ei kannata herättää, koska silloin saattaa vallanpitäjäkin kääntää katseensa kohti - ikävin seurauksin. Parempi vaikuttaa köyhätlä ja tyhmältä, niin kelleen ei tule mieleenkään vaatia kummoisempia.

Tätä minäkin tarkoitan mitä emp sanoi, olen ihan samaa mieltä. Suomi on maana ollut itsenäinen vasta vajaa 100 vuotta ja on ollut Venäjän sekä Ruotsin alaisuudessa kauan aikaa. Venäläisetkin ihan avoimesti varastivat, ryöstivät ja raiskasivat kansaa. Ilmeisesti Ruotsinkaan alaisuudessa asiat ihan hyvin olleet, vaan silloinkin armeijan väärinkäytökset olivat hyvin yleisiä, eikä niihin maan hallinto uskaltanut/halunnut puuttua.

Jos rikas näyttää varallisuutensa, niin sehän on leuhkimista ja leuhkiminen on vittuilemista. Semmostahan pitää vedellä turpiin. Julkisesti rupeaa ihmisille vittuilemaan uuella autollansa. Siitäpähän oppii kusipää nöyryyttä.

edit. Sitte olisi ok, jos ostaa vähintään 5 vuotta vanhan käytetyn. Voitaisiin puhua, että "on se rikas, mutta visu ko perkele. Kaurapuuronki syöpii kylmänä ja istuu pimeässä pirtissä pelkän ratijon valossa..."

Uuen auton saa ostaa vain, jos on ollu YK -joukoissa monta vuotta, niinku se yksiki yhenpoika oli ollu.

Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa. Ei suuret sanat suuta halkaise.

Kaikessa tuossa on tosiaan kyse siitä että pelätään että jos uhoaa ja sitten epäonnistuu, pääsevät toiset ilkkumaan päin naamaa. Kasvoja ei haluta menettää. Kyllä se on moneen kertaan nähty ettei edes saisi puhua joistakin asioista kun sitten kuulema pitäisi osata hävetä että on mennyt avautumaan... Amerikkalainen tyyli että voi puhua mitä tahansa kelle tahansa tuntuu vaan niin hyvältä. Minkä takia pitäisi olla kokoajan umpisolmussa että ettei nyt vaan se ja se ajattele sitä sun tätä kun kuuli sen ja sen? Voi itku...

Historiastakaan ei saisi puhua kun aina voi jollekulle tulla paha mieli. Eiköhän sisällissodan molemmilla osapuolilla ole jo tarpeeksi paha mieli ollut että asioita voi jo vihdoin tutkia asiallisesti...

Mutta on näitä muitakin kansakuntia joissa ihmetyttää se miten menneisyyttä ollaan valmiit tallomaan mennen tullen. Itse olen aina ihmetellyt minkä takia Britannian historia niin usein aloitetaan jostain normannien suorittamasta vallankaappauksesta. Aivan koko valtakunnassa ei olisi tapahtunut yhtään mitään ennen kuin Vilhelm Valloittaja tuli ja otti kuninkuuden.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vilhelm_Valloittaja

Äpärä vielä kaiken kukkuraksi!

Siinä on myös ovela juoni takana. "Tämä nyt on vaan tämmöstä omatekemää... toivottavasti kelpaa, vaikka onki vähän palanutta..." Siihen vieras vastaa: "nämähän on tosi hyviä!" Näin ovelasti pakotettiin vieraat kehumaan niitä pullia. Omakehu haisee, mutta toisen kehupa ei haisekkaan.

Komialla on varaa olla vaatimaton.

Minä vastaan yleensä noihin että "Täytyyhän näitä pitkin hampain syödä kun tarjotaan" ja sitten kun tarjotaan lisää niin normaalin "Oli herkullista muta ei enää mahdu" sijasta sanon "Oli se hyvää,mutta ei niin hyvää että lisää ottaisin"...

Se on kokemus omasta identiteetistään.

Todistapa se!