Suomen armeijan uudet tuulet

veepee · **Liittynyt:** Ke Loka 05, 2005 11:22 am **Viestit:** 119

Mites sitten käy alipainoisen nörtin?

Sehän on terveysriski lähteä kantamaan reppua joka painaa 3 kertaa enemmän kuin kantajansa.

Ylipainoisille olisi ihan oikein mennä inttiin ja laihtua. Huonokuntoisista yleensä en sitten tiedä, kun montaa vaivaa voi hyvinkin teeskennellä.

Jos lääkäri toteaa alipainoiseksi, saako C-paperit?

Aweb · **Lähetetty:** Pe Elo 18, 2006 3:08 pm

veepee kirjoitti:

Mites sitten käy alipainoisen nörtin?

Jos sillä alipainon lisäksi on huono yleiskunto, se ei pääse armeijaan.

Teje · **Lähetetty:** Pe Elo 18, 2006 3:10 pm

installer kirjoitti:

Eli armeijan voi nykyään välttää syömällä itsensä siaksi?

Kumpikohan olisi sitten se huonompi kohtalo?

veepee · **Liittynyt:** Ke Loka 05, 2005 11:22 am **Viestit:** 119

Aweb kirjoitti:

tietää kirjoitti:

Se vain provosoi hankkiutumaan rapakuntoon välttääkseen palvelukseenjoutumista. :roll:

Minun mielestäni noin asennoituvaa ihmistä ei pitäisi ottaa palvelukseen muutenkaan.

Tuohon sanon vielä Awebille, ettei asennoitumisesta ole väliä, jollei aivan läskiksi laita koko hommaa (en viittaa lihomiseen). Siellä vaan innostutaan, kun joku laittaa vähän vastaan niin pääsee vähän "kouluttamaan".

veepee · **Liittynyt:** Ke Loka 05, 2005 11:22 am **Viestit:** 119

Aweb kirjoitti:

veepee kirjoitti:

Mites sitten käy alipainoisen nörtin?

Jos sillä alipainon lisäksi on huono yleiskunto, se ei pääse armeijaan.

Mutta pelkästään alipainon omaava työnnetään armeijaan lihomaan?

väläys · **Liittynyt:** Ma Huhti 17, 2006 8:27 pm **Viestit:** 5207

Lievä alipaino ei ole terveysriski, vaan itseasiassa pitkän elin-iän
takaava ominaisuus, jos se ei johdu mistään sairaudesta tai liiasta
laihduttamisesta. Lievästi ylipainoinen saattaa omata läskin lisäksi
lihasmassaa, joten ei sekään aina mahdoton yhistelmä armeijan kanssa
ole. Totaaliläski joka on motivoitunut, voi toimia kirjurina tai keittiön
puolella. Sensijaan armeijaan menoa vastustava vastarannakiiski on
pahin. Motivaatio ratkaisee.

Aweb · **Lähetetty:** Pe Elo 18, 2006 3:21 pm

veepee kirjoitti:

Aweb kirjoitti:

veepee kirjoitti:

Mites sitten käy alipainoisen nörtin?

Jos sillä alipainon lisäksi on huono yleiskunto, se ei pääse armeijaan.

Mutta pelkästään alipainon omaava työnnetään armeijaan lihomaan?

Kai se nyt vähän siitäkin on kiinni, kuinka vakavasta alipainoisuudesta on kysymys. Tuskin inttiin mitään luurangoksi itsensä laihduttanutta anorektikkoa otetaan.

Aweb · **Lähetetty:** Pe Elo 18, 2006 3:25 pm

Minun armeijasta vapautumisperusteeni ovat paperin mukaan; 'suuntaa todennäköisesti agressiivisuutensa itseensä.'

Lisäksi olin kyllä pahasti alipainoinenkin, eikä kunnossakaan ollut kehumista.

Mutta nyt olen siis heidän silmissään itsetuhoinen hullu, joka pannaan polkemaan miinoja vasta jos kunnon rytinä alkaa...

väläys · **Liittynyt:** Ma Huhti 17, 2006 8:27 pm **Viestit:** 5207

Saanko udella, miksi he tuollaista uskoivat? Vastasitko kuuluisan
MMPI testin kohtaan "Haluaisitko melkein aina kuolla" Kyllä?

tiäremiäs · **Liittynyt:** Su Huhti 03, 2005 1:18 pm **Viestit:** 12299

Armeija vain vähentää resursseja koska muutenkin on liikaa ihmisiä, on hyvä vähentää niistä ketkä pärjäävät huonoiten armeijassa.

tiäremiäs · **Liittynyt:** Su Huhti 03, 2005 1:18 pm **Viestit:** 12299

Itsekin sain vapautuksen mielenterveysongelmien takia. Syksyllä olis muuten ollu kutsunnat.

pc = potential criminal · **Liittynyt:** La Maalis 04, 2006 10:14 pm **Viestit:** 718

Olen joskus ennenkin tänne kirjoitellut, että meidän joukkueessa oli yksi jääkäri joka laihtui suunnilleen 20 kiloa, intin aikana. Kaverilla oli alku aikoina massaa mistä ottaa. Painoi oli suunnilleen 110kg kun tuli, ja lähtiessä noin 80-90kg, en nyt millään jaksa muistaa tarkkoja lukuja, mutta silmin nähtävä muutos se kumminkin oli.
Sitten oli tietysti niitä jotka siviilissä oli eri sarjatason urheilijoita jotka moveti aivan helvetisti, mutta se onkin sitten eri juttu.

Psyykestä sen verran että, meidän komppaniassa on ollut vuosikausia korkein ”häviäjäprosentti” suomenvaruskunnista varusmiespalveluksenaikana, en tosin ole nähnyt mitään tilastoja eli meikäläisen kohdalla ”tieto” perustuu kuulopuheisiin. Mutta jotain kertoo sekin että palvelukseen astui noin parisataa miestä ja lopetti 130-140 miestä(ei koske johtajia),osa fyysistä ja osa psyykkisistä syistä. Tosin mitään kummempia seuloja ei ollut ennen inttiä, eli perus testit.

Oma mielipiteeni on, että mistä helvetistä ne voi tietää jaksaako läski juosta itsensä taistelukuntoon :twisted:

Toinen tuleminen · **Liittynyt:** Ma Elo 08, 2005 8:29 pm **Viestit:** 998

väläys kirjoitti:

Puolustusvoimiin ei enää oteta ylipainoisia huonokuntoisia poikia.
Vähän epistä minusta, monet pojat ovat päässeet siellä hyvään
kuntoon ja laihtuneet monta kiloa. Ymmärrän että armeija haluaa
säästää resursseja keskeyttämisen varalta, mutta tuo on hiukan
vastuun pakoilua. Motivaatiota suorittaa armeija pitäisi pikemminkin
kutsunnoissa tutkia, motivoitunut voi kompensoida heikkouksiaan
tunnollisuudella.

Yleinen asevelvollisuus ei vain toimi 2000-luvulla

Abamocho · **Liittynyt:** Ma Touko 16, 2005 1:02 pm **Viestit:** 816

Imagine kirjoitti:

Siitähän sitä mielenkiintoista tulee, kun A-luokan nuoret miehet menevät armeijaan ja keräävät sieltä jokin näköiset meriitit. Silloin Suomessakin asepalveluksen suorittamisella voisi olla positiiviset vaikutukset muuten elämässä, kuten työtä hakiessa. "En suorittanut muuten asepalvelusta, koska olen B-luokkaa". Itse en ainakaan ottaisi tuollaista tapausta palkkalistoille tms.

Ei palkkalistoillesi varmaan järkevä ihminen haluakaan.

Abamocho · **Liittynyt:** Ma Touko 16, 2005 1:02 pm **Viestit:** 816

Toinen tuleminen kirjoitti:

väläys kirjoitti:

Puolustusvoimiin ei enää oteta ylipainoisia huonokuntoisia poikia.
Vähän epistä minusta, monet pojat ovat päässeet siellä hyvään
kuntoon ja laihtuneet monta kiloa. Ymmärrän että armeija haluaa
säästää resursseja keskeyttämisen varalta, mutta tuo on hiukan
vastuun pakoilua. Motivaatiota suorittaa armeija pitäisi pikemminkin
kutsunnoissa tutkia, motivoitunut voi kompensoida heikkouksiaan
tunnollisuudella.

Yleinen asevelvollisuus ei vain toimi 2000-luvulla

Kyllä se näyttää siltä, että armeijan käymisen prosentti ikäluokasta jatkaa laskuaan. Puhe asevelvollisuudesta rupeaa kuulostamaan hiukan koomiselta vaikka ei niin huonosti ole asiat kuin Venäjällä, jossa vain murto-osa suorittaa velvollisuutensa.
Koskahan Suomessakin puhutaan avoimesti käytännössä tapahtuvasta valikoivasta asevelvolllisuudesta?

KESKUSTELU

Suomen armeijan uudet tuulet

Paikallaolijat