KESKUSTELU

Tutkintanimike on muuttunut murhan yritykseksi. Yle-uutiset. Nyt ykkösellä.

Vauvan löydyttyä hyvän etsinnän tuloksena, poliisi lohkaisi sopivasti huumorilla viitaten samalla lööppien tuottajiin, joiden motiivit ovat alhaisia.
Vaikka joku edellä sanoi, että vauva löytyi sattumalta, niin poliisi ei ollut paikalla sattumalta. Kyllä poliisin käynnistämä etsintä oli hyvin harkittua toimintaa.

Ihmisiä tapetaan, murhataan, kidutetaan, orjuutetaan, alistetaan, tehdään kaikenlaista pahaa. Tätä tapahtuu jatkuvasti jokapuolella maailmaa, niin onko tuo nyt sitten tälläiseen mediamylläkkään ja lynkkausmeininkiin aihetta

Miksi tämä yksi tuntematon lapsi on niin paljon arvokkaampi kuin joku tuntematon nuori/aikuinen/vanhus joka jossain saa osakseen kaltoinkohtelua.

Vai onko kyseessä vain tapa reagoida kun "viaton lapsi" on kyseessä, vaikka sen ihmeellisempi otus ole kuin muutkaan.

No joo, tapansa kullakin reagoida ja tuntea sympatiaa eriasioita kohtaan.

Lue uusi Tiede. Artikkeli "Me ollaan tärkeämpiä kuin he" valottaa esittämääsi asiaa. Sivu 46-47. Tulleneehan se nettiartikkeliksikin tieten jonkun ajan päästä...

Miten ne huumeet tulevat maahan jos kerta poliisi/rajan valvojat tekevät täydellistä työtä? Jossain on aina mätää. Poliisin työ on tärkeää myönnän sen, mutta vastuu on sitäkin suurempi.

Eräs korkea-arvoinen poliisi oli jäävi tutkimaan kokaiiniin liittyvää tutkintaa, kun sattui olemaan tämän epäillyn diilerin hyvä ystävä. Aika hassua vai mitä ja Suomessa.

Jos minä rupeaisin kirurgiksi ja halvaannuttaisin ja vammauttaisin jatkuvasti potilaita oman toimintani takia, niin en mielestäni ansaitsisi arvostusta.

Sairasta lukea tuollaisia uutisia juuri kun ensimmäinen oma lapsi on syntynyt. Mikä saa ihmisen toimimaan noin sairaalla tavalla? Kaikki kunnioitus pelastajien työlle.

Sinä et taida olla kovin ihmeellinen otus.

Ihmiset jotka halveksuvat lapsia ovat todella vajaita ja kuuluisi laittaa johonkin laitokseen ja piikki perseeseen.

Vertaaminen osittain tavanomaisen, rauhanajan länsimaan ihmisoikeusrikkomusta sotaakäyvän maan tilanteeseen on hieman kyseenalaista.

Lapsen hukuttaminen lumihankeen on oman maamme mittapuilla uutiskynnyksen ylittävä tapahtuma.

Jos alamme vertailla tragedioita, maailmassa surmataan joka ainoa päivä 1270 ihmistä pelkästään tuliaseilla - ja tähän määrään ei lasketa sodassa surmansa saaneiden määrää. Olisi siinä iltalehdillä uutisotsikoita koko vuoden tarpeiksi jos kaikki päivän tapahtumat mainittaisiin.

Sotatilanteessa "naisten ja lasten surmaamisella" on historiallisesti pyritty ehkäisemään parinkymmenen vuoden päähän syntyvä kapinaliike.

Sitä se ei tee, nimittäin henkensä uhalla.

Mielummin yksi kuollut siviili kuin kuollut poliisi joka voi suojella muita siviilejä, toisin kuin mahdollisesti heti poliisin perään kuoleva siviili.

eiköhän tässä ole kyse vain siitä, että tämä tapahtui meidän pienessä lintukodossamme, ihmiset ovat niin sinisilmäisiä.

"eihän siinä mitään, jos Irakissa räjähti, mutta kun bumtsibum lopetettiin niin johan kansa älähti"

jep suurella todennäköisyydellä kansalaiset kävisivät itse moukaroimassa korruption pois eduskuntatalosta. sehän on subjektiivinen näkemys mitä sitten pitää tärkeänä..

Kyllähän poliisi voi teoriassa hypätä luodin tai nyrkin eteen heti kun keksitään luoti jonka lentoaika ennen kohteeseen osumista on vähintään 45 minuuttia (keskimääräinen poliisin saapumisaika silloin, kun heitä oikeasti tarvitsisi). Kansalaisten suojelun kannalta poliisista ei ole ainakaan minulle mitään hyötyä; korkeintaan tapahtumien jälkeissä tutkimuksessa. Tämäkin hyöty jää ainoastaan teoreettiseksi, koska rikoksen uhrin on täysin turha toivoa saavansa tekijältä koskaan mitään korvauksia, eikä rangaistus muutenkaan koskaan ylitä jonkun mopopojan tyhjällä parkkipaikalla keulimisesta saadun rangaistuksen suuruutta.

Tuo on kyynisyyttä, josta kaikki tuon kaltaiset teot tavallaan sikiävät.

Tietysti. Sehän oli murhan yritys.

Halonperkelisti Viljasika sotkee väärillä numerotiedoilla:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... lla/172914

" Vääryys: Hätäkeskus pelattiin Poriin virheellisten lukujen perusteella

11.03.2010 - 08:41 (07:58)

Pirkanmaata kuohuttava hätäkeskusratkaisu on saattanut syntyä virheellisten lukujen pohjalta.

Porin hätäkeskuksen suuremmat tilat olivat yksi ratkaiseva syy sille, että sisäministeri Anne Holmlund (kok) päätti lakkauttaa Pirkanmaan hätäkeskuksen ja siirtää sen toiminnan Poriin.

Pirkanmaan hätäkeskuksen johtaja Jouko Rytkönen kuitenkin sanoo, että Tampereen tilat ovat selkeästi suuremmat kuin Porissa.

Hän epäilee, että ministerille on asian virkamiesvalmistelussa syötetty virheellisiä tietoja eikä niitä ole tarkistettu.

- Eron näkee jo silmämääräisesti, kun hätäkeskuksissa käy. Varmistin asian isännöitsijältä; meidän toiminnalliset tilamme ovat melkein 300 neliömetriä isommat kuin Porissa, toteaa Rytkönen.

Hätäkeskuspäätöstä valmistelemassa ollut valtiosihteeri Antti Pelttari sisäministeriöstä kertoo, että asian valmistelussa käytetyt luvut on saatu hätäkeskuslaitokselta jo vuosia sitten. Tietoihin on luotettu.

Niiden mukaan Porin hätäkeskus on 1 550 neliömetriä kun Tampereen tilat olisivat 1 477 neliötä. Eroa Porin hyväksi olisi 73 neliömetriä.

- Jos näillä luvuilla on pelattu, niin päätöksenteko on pohjautunut virheelliseen tietoon, toteaa Rytkönen.

Tosiasiassa Pirkanmaan hätäkeskuksen huoneistoala on 1 828 neliömetriä. Se sisältää päivystyssalin, toimistotilat ja sosiaalitilat. Bruttopinta-ala, johon kuuluvat myös tekniset tilat on peräti 2 084 neliömetriä.

Pendelöinti ei onnistu

Ministeri Holmlund väitti myös, että työmatka Tampereelta Poriin ei ole kohtuuton, koska pendelöinti kaupunkien välillä on helppoa.

Rytkösen mukaan julkisilla välineillä kulkeminen ei missään nimessä onnistu, sillä päivystäjillä on keskeytymätön kolmivuorotyö.

- Oma auto on ihan välttämätön. Päivystäjien aamuvuoro on kello 7-14, iltavuoro kello 14-22 ja yövuoro kello 22-07.

Kurkistus aikatauluihin todistaa Rytkösen epäilyn oikeaksi, sillä ensimmäinen aamujuna lähtee Tampereelta Poriin vasta kello 8.07. Poriin ei edes linja-autolla ehdi aamuseitsemäksi. Edelleen illan viimeinen juna Porista Tampereelle lähtee kello 18.15, joten iltavuorosta ei pääsisi yöksi kotiin.

Lue lisää torstain Aamulehdestä.

Kati Kalliosaari

Aamulehti "

Noilla (skitso)ämmillä on kaikki yhteiskuntapolitiikan valmistelu- ja "tutkimuslaitokset" hyppysissään tällä hetkellä!

Ehkä ne järjestävät nyt sitten ne "Euroopan kouluammuskelukurssit" Tamprereella "korvauksena" hätäkeskuksen romuttamisesta....

Lähde?

Denzil kirjoitti: "Vähintään 45 minuuttia (keskimääräinen poliisin saapumisaika silloin, kun heitä oikeasti tarvitsisi)."

Onko paikallesaapumisviive poliisin vika, vai kenties sisäministerin syy, joka jakaa resurssimäärärahat poliisin toiminnalle? Suomessa on nykyisin kymmenittäin kuntia, joissa ei ole omaa poliisiviranomaista; vielä 80-luvulla oli poliisiviranomainen joka pitäjässä.