KESKUSTELU

Myös Stefan Talqvist voi katsoa kantani noista kahdesta aiheesta ja äänestää. - Toistan tässäkin, se on jopa laiotsiteteenkin kanta, että Aurinko on jopa valkohehkuinen tähti, pintalämpötila jopa 6000 Celsius-astetta, että kalasiumferriittiä ei yhdisteenä voi olla, että sitä ei seoksenaaan ole havaittu ainakaan Auringon pinnassa.

Että tuossa on esiteltynä tulevan fasistisen Suomen lippu. Eroaa
nykyisestä vain yhdessä suhteessa, valtionlipusta tai sotalipusta puuttuu myös leijona. Kokoomuksella se on siniverinen. Eli nykyisellä ja tulevalla ei kannaltasi olekaan paljon eroa. Haluat vain toteutttaa lapualaisen pikku puhdistuksen.

Kuten jo toisessa aiheessa totesin on kammiossa tehdyt tutkimukset aina alttiita musertumiselle. Näin käy tässäkin. Väitteet osoittautuvat täysin kestämättömiksi.Valitan.

Myös Stefan Talqvist voi katsoa kantani noista kahdesta aiheesta ja äänestää. - Toistan tässäkin, se on jopa laiotsiteteenkin kanta, että Aurinko on jopa valkohehkuinen tähti, pintalämpötila jopa 6000 Celsius-astetta, että kalasiumferriittiä ei yhdisteenä voi olla, että sitä ei seoksenaaan ole havaittu ainakaan Auringon pinnassa.

Että tuossa on esiteltynä tulevan fasistisen Suomen lippu. Eroaa
nykyisestä vain yhdessä suhteessa, valtionlipusta tai sotalipusta puuttuu myös leijona. Kokoomuksella se on siniverinen. Eli nykyisellä ja tulevalla ei kannaltasi olekaan paljon eroa. Haluat vain toteutttaa lapualaisen pikku puhdistuksen.

Auringon pinnalla ymmärrämme fotosfääriä, jopas lipsahti teiltäkin.
Ja nimenomaan siinä ei rautaa eikä kalsiumia, kuten ei siis Auringon sisimmässä sisuksessa. Syystä, että rauta ei ole jokseenkin pauinvassa tilassa sen painavampaa kuin vety, mutta isompina möykkyinä joutuu karkotetuksi.

Kyetäkseen näkemään Aurinko selvässä päinvänvalossa punahehkuisena pitää olla jo hyvin pitkälle kehittynyt kaihi, tai on katsonut Aurinkoa ilman kunnon suojalaseja liian kauan.

Lukuunottamatta pintaa ja syvintä sisusta Auringosta löytyy kyllä kaikkia mahdollisia alkuaineita. Miksi ei uraanirautapintaa, rautanikkelikuparipintaa. Huomautan, että vaika tendenssi siihen olemassa, pinta eli kehä tulee vasta Auringon romahduksen hetkelä ja nimenomaan romahtaa saman tien.

Kalkki raudasulatuksessa, jossa onkin juuri Urantian Aurinko-lämpötila. Kalkki eli kalsium sitoo mm. piin, teräsken valmistuksessa varsinkiin fosforin. Tämäkin kuonapinta, joka suojaa myös rautaa hapettumiselta, on melko kulkevaa ja poistuu uunista kuten sisempänä rauta tai teräs.

Suojaako siis kalsiumpintanne, kalsiumsilikaatti olisi oikea yhdiste, tai kalsiumfosfaatti, Aurinkoa hapettumiselta? Noin vety pinnan alla liittymättä hapeen vedeksi voi rauhassa fuusioitua - - -.

Tuosta voisitte vielä kehitellä, että avaruudessa onkin valtava määrä näkymätöntä happea, joka uhkaa kaikkea hapettumisella. Ja ken ei tuotakaan ajatusta ymmärrä, sitä lähtevät Urjalan pojat kurittamaan.

Tämä asia on selvitetty myös ArKosille jo useammassakin eri
ketjussa mutta ei vain mene perille. Jatkat vain puhettasi
asian vierestä ja muutenkin puhut pehmoisia.

Ota hyvä mies Urantia-kirja käteen ja lue, ja luekin tarkkaan!!

Sitten, vasta sitten voit esittää argumenttisi.
Kas ensin tutkitaan ja vasta sitten hutkitaan.