KESKUSTELU

Täysi surkimus koko ukko. Kertoo tämän kansan tilasta ja älynlahjoista paljon, että eduskuntaan valitaan tuommoisia. Vai kertookohan se eduskunnan tilasta myös? Yleinen äänioikeus joutaa romukoppaan ja valitaan vaikkapa minut valistuneeksi itsevaltiaaksi. Lupaan ratkaista ongelman kuin ongelman heti kättelyssä - niskalaukauksella.

Jos ne kuoli siellä silloin kaikki, miten on mahdollista, että ryssä sen jälkeen ei saanut koko Suomea vallatuksi?

Päätellen monista veteraanijuhlista, joukko-osastojen sotureiden kokontunmisista, monet niistä tosi miehistä elivät vielä vuosikymmeniä Suuren sodan jälkeen. Nyt heitä on enää vähän. Tarvittais uusia sotaveteraaneja, perkele!

Ehkä tarkoita asiaa henkiseltä kannalta. Se asia, jonka puolesta he Kannaksella taistelivat, se kuoli rauhan tultua. Oli aivoissa vuossikymmneiä kuin kuollut kohta, eikä se poistunut edes veteraanien tapaamisissa. Heikoimmassa tapauksessa veteraani voi päätyä puliukoksi Helsinkiin tai Slussenille, hiukan heikommassa perheineen Ruotsiin tai
Tampereelle. Toki monista tuli myös vähintään kuntiensa vaikuttajia, osasta yhtiöiden johtohenkilöitä, ynnä kaksi nousi presidentiksi

Eikös anti-sankari ole yhdyssana "antisankari"?

Vaikka ensimmäinen sana ei olekaan suomalaista alkuperää, mutta se on "juurtunut" suomen kieleen ja olen kuullut kyseisen sanan aika usein, joten teen tästä johtopäätöksen ja mielestäni se on yhdyssana!

Halmetta äänestäneet äänestävät ensi keväänä Jussi Halla-Ahoa.

Mahdollisesti ja sanoisinpa jopa että hyvä niin. Itse en Halla-ahoa aio äänestää, koska pääasiallinen teema hällä tuntuu olevan ihan oikea rasismi, mutta tuohon maahanmuuttajakysymykseen tuo kyllä varmasti kaivattua toista näkökantaa, tai siis lähinnä sitä että uskaltaa puhua siihen liittyvistä ongelmista. Mikäli siis pääsee sisään.
Ja edittiä: Toisaalta kyllä Halme on sellainen tosimies-juntti, joka vetoaa varsin yksinkertaisiin äänestäjiin, kun taas Halla-aho tavoittelee akateemista uskottavuutta, mutta mene ja tiedä.

Jussi pussi Halla-ahon Jussi.

Kun halme siis vaihtuu halla-ahoksi, tarkoittaa että ensi vuosi olisi kylmä ja farmareile ihan katovuosi. Vaan eihän Helsingin itäosissa maata viljellä.
Jotkut kyllä muistavat esi-isiensä niin tehneen, kuten legendan Saarijärven Paavon.

Vasemmistoliitossa, ja nyt myös SKPssa, ollaan onnellisa, kun mokomaa alhaisoa ei saada riesaksi edes äänestämään, vaan silla löytyy pyydys ihan veljien keskuudesta. Varsinaiset vasemmistolaiset eivä ole veljiä.
Työläisen pahin vihollinen ja sortaja on toinen työläinen.

Pieni tarkennus. Tässä yhteydessä esiin tullutta sivustoa Suomi 24
hallitsee erittäin kaupallinen yritys Eniro. Se antaa rahaa vastaan palveluja
kaikille sen viidakkoon hyväksytyille. Siten Vasemmistoliitonkaan ala-aihepiirin ei tarvitse olla vaselistien oma luomus. Ihmettelinkin, että kuinka he olisivat voineet nousta nettilalalla yhtäkkiä noin korkealle tasolle. Vasemmistoliitto toisaalta ei joudu vastuuseenkaan, jos sen nimeä käyttänyt sivusto mokaa. Ja sehän nyt mokaa.

Venäläisillä uusrikkailla ja Venäjän valtion yrityksillä on nyt rahaa, ja myös Venäjän Ohranalla. Ja kun Enirolle maksetaan, sehän palvelee.
Minulla ei ole, minua ei siellä palvella!

Mainitulta laajasivustolta Politiikan aihepiiristä löytyy myös mm. Kokoomus ja Suomen Kommunistinen Puolue, kas, kas. Sen sijaan sosdemeille ja kepulle ei ole avattu siellä omaa alapiiriään.

Suomen Kommunistinen Puolue yhteistyössä Eniron ja Venäjän Ohranan kanssa, kas, kas!

Sanoja "maahanmuutto" ja "ongelma" on lähes mahdotonta tunkea samaan lauseeseen ilman että joku alkaa oitis kirkumaan rasismista.

Halme on sen luokan superpässi, ettei sitä kannattaisi enää päästää edes voimailukerhon kunniajäseneksi (käyttänyt ja myönyt mömmöjä iät ajat ja vetänyt niiden kanssa viunaa todistetusti viihdetarkoituksessa). Tämä on sentään aika juntin tyypin mielipide. Nykänen sentään on älynnyt pysyä poissa politiikasta (enimmäkseen).


Halla-Aho on tosiaan myös kastanut dippitikkuaan keskustelemalla Suurten Tiedemiesten Saavutuksista:

En ota varsinaisesti kantaa siihen, voiko älykkyyttä mitata, tai siihen, mittaako Lynn sitä oikein. Minulla ei ole kompetenssia arvioida psykometristä tutkimusta, ja ymmärrän sen. Kompetenssin puutteen ymmärtämisen suhteen eroan mm. "suvaitsevaisista". Sivumennen totean kuitenkin, ettei minulla ole mitään syytä olla uskomatta Lynniä. Ensinnäkään hänen tutkimustaan ei ole kritisoitu järjellisillä argumenteilla vaan ideologisilla kliseillä; toiseksi hänen näkemyksensä älykkyyden keskimääräisestä jakautumisesta populaatioiden kesken selittää tavattoman hyvin vallitsevaa todellisuutta.

http://jussi.halla-aho.com/alykkyyden_m ... omuus.html

Lainaus ko. foorumilta:

Siinä on tyyppi joka pitäisi haudata elävänä uuden ydinvoimalan perustuksiin. Populistinen landejunttien suosikki. Onneksi on sentään Helsingin vaalipiirissä niin kaikki pystymetsästä revityt Einarit ei pääse äänestämään sitä.

Veikkaan että läpi menee silti. Noin mulkulle tyypille on aina kysyntää.

http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t447363

Pysyisi tuokin äijä kirkkoslaavitutkimuksissaan. Tohtorien taso huolestuttaa päivä päivältä enemmän.

Eikä ole. Paitsi että Liittyneen multinikithän(mm. Pokemon3) tälläkin foorumilla terrorisoi keskustelua, koska hän tahtoo saada näyttämänä siltä, että tervejärkistä kritiikkiä haukkuisivat vapaamieliset rasismiksi. Samanlaisia kuspäitä ne on muutkin rasisti leimaa lätkivät, pelkkiä provokaattoreita.

Tarvitsee vain puhua ongelmista, eikä sekoittaa niitä rasistiseen retoriikkaan, niin fiksut ihmiste kyllä kuuntelevat.

Ihme ei ole sekään, jos rasistiksi kutsutaan, jos käyttäytyy kuin rasisti.

Pääosa ja antisankari. Opetelkaa kirjoittamaan, pliis!

Äläs nyt niuhoo Armitage. Mä voin suositella suakin listalle...

Sun kannattais muuten tarkistaa toi sun signeeraukses.

Vaihdetaan sana "oitis" sanoihin "ennen pitkää" niin lauseesta tulee realistisempi.

Muutama sata vuotta sitten noitavainojen aikaan ruotsissa oli tapaus jossa alle 10v sisarukset väittivät erottavansa kuka on noita. Heitä kutsuttiin "osoittajiksi" ja tuomioistuin toi noidaksi epäillyn heidän tarkasteltavakseen. Mikäli lapset "osoittivat" syytettyä, niin tämä menetti henkensä mitä julmimmalla tavalla. Kymmeniä viattomia ihmisiä (pääasiassa naisia) menetti tämän seurauksena henkensä, eikä lasten auktoriteettia tai kykyjä aluksi kyseenalaistettu. Aikaa myöten lasten maine kasvoi ja tietysti yhä useampi ihminen osoitettiin noidaksi. Epäilyt kuitenkin heräsivät noidiksi osoitettujen lukumäärän jatkuvasti noustessa ja viimeinen pisara oli kun lapset osoittivat erään tuomarin vaimon noidaksi. Tästä seurasi "osoittajien" uskottavuuden romahdus ja heidät tapettiin. (Tämä juttu oli "poliisi kertoo" kirjassa ja lukemisesta on aikaa, joten virheitä voi olla, mutta pääpiirteittäin noin tarina meni.)

Nykyajan rasismisyytökset muistuttavat jossain määrin muinaisten "osoittajien" toimintaa. Jos joku toteaa vaikkapa "vihreätukkaisten tekevän sinitukkaisiin verrattuna enemmän rikoksia joko suhteellisesti tai absoluuttisesti tarkasteltuna", niin joku "osoittaa" tämän kielteisen tosiasian lausujan ennemmin tai myöhemmin rasistiksi. Äänekkäimmät "osoittajat" ovat tulkinneet jo koko suomen kansan (heitä itseään ehkä lukuunottamatta) rasisteiksi.

Ja tästä pääsemme asian ytimeen; Jatkuvasti kuulee että MAMU:jen (kohtaamista tai aiheuttamista) ongelmista täytyy keskustella, mutta ennen pitkää joku mouho vetää rasismi-kortin esiin (tai vaihtoehtoisesti on perustamassa tuhoamisleiriä MAMUille), olipa aihetta tai ei. Tätähän voisi pitää eräänlaisena Godwinin lain muunnelmana joka kuuluisi "Kun joku vetää rasismi-kortin esiin tai alkaa suunnitella jotain ääriratkaisua tietyn ihmisryhmän pään menoksi, mielekäs keskustelu on päättynyt jo ajat sitten".