KESKUSTELU

En ole ikinä paperikonetta käyttänyt niin kuin sinä, mutta olen sellaisen nähnyt ja kyllä minä semmoisen omistajana varmistaisin että se tyyppi joka sitä hoitaa osaa takuuvarmasti asiansa, ja maksaisin siitä huomattavasti isompaa palkkaa kuin jonkun kuppaisen 50 donaa vuodessa - ettei tarvitsisi olla kusi sukassa...

No jaa. Kuten on huomattu, maailmalta löytyy osaavia paperikoneenkäyttäjiä halvemmalla kun Suomesta. Ja ennen kaikkea sellaisia, jotka eivät muutaman vuoden välein pane paperikonetta pysähdyksiin oman etunsa nimissä ja uhkaa koko alaa ja kansantaloutta toimillaan.

Mutta paperiyhtiön johtajana saat tietysti maksaa työntekijöillesi niin paljon kun haluat. Kun vielä ostat firmasi pois pörssistä niin ei tarvitse olla vastuussakaan kenellekään.

Pseudohippi taas riehuu. Taitaa olla työtön hippi kun tommoista päästelee suustaan.

Jos ihminen lakkoilee, niin miksi ei heitetä sitä pois ja oteta uusia työläisiä hommiin, jos se on noin helppoa?

Työläisten etu tänä päivänä on koulutus, jolloin työhön voi olla vaikeaa löytää korvaavaa ammattiosaamista lyhyellä kvartaali-yritystalouden aikavälillä.

Se on oikein että työntekijät käyttävät tätä yritystalouden lyhytnäköisyyttä hyväkseen ja ajavat omia etujaan pääoman/omistajan etujen rinnalla.

Loppupeleissä kuitenkin kaikki hyötyy omien etujen tavoittelussa.

Olen yrittäjä. Yrittäjä voi olla tuloton muttei työtön.


Eipä tuo meillä niin helppoa ole, työmarkkinalainsäädäntökin jo tuota rajoittaa. Mutta ajan myötä tuotanto siirtyy sinne missä se on helpompaa.

Satamatyönantajien edustaja muuten heitti että mahdollista ahtaajien lakkoa voidaan lähteä torjumaan tuomalla EUn alueelta satamatyöntekijöitä tekemään lakonalaista työtä tai hoitamalla kuljetukset esim. Pieatarin kautta. Että kyllä tuo sinunkin ehdotuksesi harkinnan alla on, ei siinä mitään.


Toki. Mutta kun koneet seisovat, vahingot voivat kestää vuosia. Niinpä työntekijöiden kannattaisi luopua liian lyhytnäköisestä oman edun ajamisesta.


Heh. Jos työnantajat ovat typeriä niin minusta työntekijöiden ei kannattaisi olla.

Ns. Kvartaalitalouden ongelmat on muuten yritysmaailmassa havaittu jo vuosia sitten ja ajattelusta on luovuttu melkein yhtä nopeasti kun se aikanaan omaksuttiinkin. Nykyään siitä puhuvat enää lähinnä todellisuudesta vieraantuneet ay-jyrät. (Paperiteollisuudessa siitä ei ole oikeastaan puhuttu koskaan, sillä paperialan syklisyys on firmojen johdossa tiedetty ehkä tuollaiset 50 vuotta...)


Niinkö? Minä en kyllä kannata tuollaista avointa libertarismia. Hupaisasti näyttää siltä että kaikkein kovimpia oikeistolaisia arvoja kannattavat nykyään nämä ns. duunarit, jotka katsovat oikeutetuksi oman edun tavoittelun hinnalla millä hyvänsä.