Työttömyyden oikea syy

jees · **Liittynyt:** Ti Joulu 29, 2009 4:26 pm **Viestit:** 8653

On se kumma kun ihmiset pitää pakottaa duuniin.

Röyh! · **Liittynyt:** Pe Kesä 09, 2006 11:36 pm **Viestit:** 522

Delivers kirjoitti:

Työttömyysturva on tosiaan liian vahva. Työttömän työnhakijan etuisuuksia tulisi pienentää ja perus/ansiopäivärahan jatkumista lyhentää. Mutta kukapa tätä haluaisi ajaa tässä ammattiliittojen luvatussa maassa.

Vai antoisa..peruspäiväraha ei kummoinen ole. Ja kaupan kassalle kun kipität muutamaksi tunniksi kolmena päivänä viikossa/25-40 kilometriä, ei auton lämmityksen jälkeen pakkasilla jää käteen mitään. Nyssejä ja busseja kun ei kulje. Paitsi kerran päivässä.

Kumma kyllä monet tahot tyrkyttävät että voithan sinä mennä mihin vaan työpaikkaan työttömyyskorvauksilla, kyllä työtä löytyy. NO haloo, elääkö sillä 550 eurolla kuukaudessa paremmin kun voi mässäillä ajatuksella että tuleepahan samalla autettua taas yhtä avutonta "työnantajaa". Kyllä harjoittelijoita otetaan liukuhihnalta, mutta mitään ei maksettaisi eikä paikkoja vakinaisteta :twisted:

Edit: Joo, jos joku pakottaisi minut töihin 3 tuhannella eurolla käteen/kk, tekisin ihan mitä vaan!

Carloz · **Liittynyt:** Su Elo 30, 2009 12:34 pm **Viestit:** 3321

Työhaluttomuuden syy on löytynyt.

Osa jengistä ei osaa ajatella nenäänsä pidemmälle vaan kaikki olisi saatava heti nyt. Ei olla valmiita ajattelemaan pienempipalkkaista työtä edes väliaikaisena ratkaisuna, vaikka tsänssit työllistyä jatkossa parempipalkkaisiin tehtäviin paranisivatkin huimasti. Mieluummin haetaan rahaa sossun "taikaseinästä".

Ja ainakaan ei olla valmiita muuttamaan työn perässä minnekään.

Sitten vingutaan, kun kolmekymppisenäkään ei hommia ole löytynyt.

jees · **Liittynyt:** Ti Joulu 29, 2009 4:26 pm **Viestit:** 8653

Carloz kirjoitti:

Työhaluttomuuden syy on löytynyt.

Osa jengistä ei osaa ajatella nenäänsä pidemmälle vaan kaikki olisi saatava heti nyt. Ei olla valmiita ajattelemaan pienempipalkkaista työtä edes väliaikaisena ratkaisuna, vaikka tsänssit työllistyä jatkossa parempipalkkaisiin tehtäviin paranisivatkin huimasti. Mieluummin haetaan rahaa sossun "taikaseinästä".

Ja ainakaan ei olla valmiita muuttamaan työn perässä minnekään.

Sitten vingutaan, kun kolmekymppisenäkään ei hommia ole löytynyt.

Intrumentalistin suusta moinen essentialismi ei yllätä pätkääkään. Ehkä sulla on niin korkeä ÄO kuin väität, ehkä ei, mutta se nyt on ainakin varmaa että epistemologinen vajaavaisuutesi tekee sinusta itsesi orjan.

Kysy vaikka vaimoltasi.

Carloz · **Liittynyt:** Su Elo 30, 2009 12:34 pm **Viestit:** 3321

jees kirjoitti:

Carloz kirjoitti:

Työhaluttomuuden syy on löytynyt.

Osa jengistä ei osaa ajatella nenäänsä pidemmälle vaan kaikki olisi saatava heti nyt. Ei olla valmiita ajattelemaan pienempipalkkaista työtä edes väliaikaisena ratkaisuna, vaikka tsänssit työllistyä jatkossa parempipalkkaisiin tehtäviin paranisivatkin huimasti. Mieluummin haetaan rahaa sossun "taikaseinästä".

Ja ainakaan ei olla valmiita muuttamaan työn perässä minnekään.

Sitten vingutaan, kun kolmekymppisenäkään ei hommia ole löytynyt.

Intrumentalistin suusta moinen essentialismi ei yllätä pätkääkään. Ehkä sulla on niin korkeä ÄO kuin väität, ehkä ei, mutta se nyt on ainakin varmaa että epistemologinen vajaavaisuutesi tekee sinusta itsesi orjan.

Kysy vaikka vaimoltasi.

Pikkuinen, onko sinulla jotain aiheeseen liittyvää asiaakin? Vai muutenko vaan purat taas itkupotkuraivarein pahaa oloasi? Halit sulle.

jees · **Liittynyt:** Ti Joulu 29, 2009 4:26 pm **Viestit:** 8653

Carloz kirjoitti:

Pikkuinen, onko sinulla jotain aiheeseen liittyvää asiaakin? Vai muutenko vaan purat taas itkupotkuraivarein pahaa oloasi? Halit sulle.

Sinuna olisin hiljaa.

Carloz · **Liittynyt:** Su Elo 30, 2009 12:34 pm **Viestit:** 3321

jees kirjoitti:

Carloz kirjoitti:

Pikkuinen, onko sinulla jotain aiheeseen liittyvää asiaakin? Vai muutenko vaan purat taas itkupotkuraivarein pahaa oloasi? Halit sulle.

Sinuna olisin hiljaa.

Sinuna minä pakenisin vuorille ja ripottelisin tuhkaa päälleni. Na und? Mikä on pointtisi? Oliko sinulla ketjun aiheeseenkin jotain sanottavaa vai trollaatko ketjun taas täyteen jotain paskaa?

Delivers · **Liittynyt:** Ti Huhti 08, 2008 2:25 pm **Viestit:** 237

Röyh! kirjoitti:

Delivers kirjoitti:

Työttömyysturva on tosiaan liian vahva. Työttömän työnhakijan etuisuuksia tulisi pienentää ja perus/ansiopäivärahan jatkumista lyhentää. Mutta kukapa tätä haluaisi ajaa tässä ammattiliittojen luvatussa maassa.

Vai antoisa..peruspäiväraha ei kummoinen ole. Ja kaupan kassalle kun kipität muutamaksi tunniksi kolmena päivänä viikossa/25-40 kilometriä, ei auton lämmityksen jälkeen pakkasilla jää käteen mitään. Nyssejä ja busseja kun ei kulje. Paitsi kerran päivässä.

Kumma kyllä monet tahot tyrkyttävät että voithan sinä mennä mihin vaan työpaikkaan työttömyyskorvauksilla, kyllä työtä löytyy. NO haloo, elääkö sillä 550 eurolla kuukaudessa paremmin kun voi mässäillä ajatuksella että tuleepahan samalla autettua taas yhtä avutonta "työnantajaa". Kyllä harjoittelijoita otetaan liukuhihnalta, mutta mitään ei maksettaisi eikä paikkoja vakinaisteta :twisted:

Edit: Joo, jos joku pakottaisi minut töihin 3 tuhannella eurolla käteen/kk, tekisin ihan mitä vaan!

No, kaikki on suhteellista. Päivärahan piiriin kuuluvan työttömän työnhakijan minimituki on päiväraha+asumistuki. Jos elät yksin ja vuokrasi on vaikkapa 500e/kk, niin saat vähintään (5*4*31,36e)*0.8 + 0.8*500e = 501.76e + 400 ~ 900e/kk. Perustelemalla vähän lisää asumismenoja ja tekemällä työharjoittelua tämä nousee helposti päälle tonnin. Opiskelija elää Suomessa suurimmillaan 460e/kk tuloilla opiskelukuukausina, ellei ota lisälainaa. Silti molemmat säilyvät jotenkin hengissä, ja opiskelijalta kuulee harvemmin valitusta tuen riittämättömyydestä.

Duski · **Lähetetty:** To Helmi 09, 2012 9:04 pm

Yksikään työnantaja ei palkkaa ketään, ellei tuotto kasva. Työttömyyskorvaukset yms on aika pienessä roolissa kokonaisuudessaan tässä, töille noin ylipäätään löytyy aika hyvin tekijöitä Suomessa. Muutamia poikkeuksia toki löytyy, mutta kokonaisuutenaan työpaikkoja ei hirveästi auki jää järjestelmän takia.

Työttömyys on silti korkea, mutta tämä johtuu kaikesta toiminnan tehostumisesta ja koneellistumisesta. Emme vain tarvitse enää niin paljon työvoimaa kuin ennen. Mikään innovaatio ei tätä muuta - energian kallistuminen lähitulevaisuudessa sitä vastoin voi muuttaakkin (ellei pian oteta thoriumreaktoreita laajasti käyttöön jne).

jees · **Liittynyt:** Ti Joulu 29, 2009 4:26 pm **Viestit:** 8653

Carloz kirjoitti:

jees kirjoitti:

Carloz kirjoitti:

Pikkuinen, onko sinulla jotain aiheeseen liittyvää asiaakin? Vai muutenko vaan purat taas itkupotkuraivarein pahaa oloasi? Halit sulle.

Sinuna olisin hiljaa.

Sinuna minä pakenisin vuorille ja ripottelisin tuhkaa päälleni. Na und? Mikä on pointtisi? Oliko sinulla ketjun aiheeseenkin jotain sanottavaa vai trollaatko ketjun taas täyteen jotain paskaa?

Siinä se neuroottinen pikku verenimijä taas yrittää mitätöidä kun ei näe mitään käyttöä minulle.
Ikävä kyllä arvoni ei ole millään tavoin riippuvainen sinun käsityksistäsi.

Sinusta ongelma on, etten syö Sertiä. Minulle se ei ole ongelma, ettei sinulla ole Pedigreetä.

Liimaa toi otsaasi: http://tkk.joensuu.fi/projektit/sosemot ... akehys.pdf
Kyllä se tieto sinunkin silmiisi lopulta kantaa.

Moses Leone · **Liittynyt:** La Helmi 03, 2007 1:56 pm **Viestit:** 19316

Delivers kirjoitti:

Ei ole huonoja työehtoja,

Eikö? Eikö edes näillä kiinalaisen ravintolan työntekijöillä? Haluaisitko itse työskennellä näillä ehdoilla?

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... at-tyoolot

Lainaa:

Syyttäjän mukaan Lempäälän kauppakeskus Ideaparkissa tiloja vuokrannut kiinalaisravintola teetti työntekijöillään yli kolmen vuoden ajan pitkää päivää mitätöntä korvausta vastaan.

Erityisesti ravintolan nuoret kiinalaiskokit olivat tukalassa asemassa, sillä he joutuivat korvaamaan kustannukset Suomeen tulostaan vuosien ankaralla työnteolla. Lomia ei tunnettu ja työpäivät olivat vähintään yhtä pitkiä kuin aukioloajat. Vapaapäivät olivat harvinaisia ja nekin vietettiin työpaikalla.

Yöt nukuttiin työnantajan tarjoamassa kaksiossa, jossa myös työnantaja itse asui.

– Kokit ovat tulleet vastaajan kyydissä ravintolaan ja takaisin. Yöt he ovat viettäneet asunnolla, eli he eivät ole asioineet Suomessa lainkaan esimerkiksi kaupoissa. Jos he ovat halunneet ostaa jotain, jompi kumpi vastaajista on sen ostanut. He kulkivat aina työnantajiensa seurassa, kihlakunnansyyttäjä Leena Koivuniemi perusteli syytettä.

– He ovat olleet koko ajan työnantajan silmän alla. Se on tehnyt heidän asemastaan riippuvaisen.

Tarjoilijatkin ahdingossa
Kokkeja rekrytoitiin Kiinasta sekä Unkarista. Yksi kokeista kertoo olleensa velvoitettu työskentelemään ravintolassa kolmen vuoden ajan noin kahdensadan euron kuukausipalkalla, koska lentolippu piti saada maksetuksi.

Tarjoilijat taas rekrytoitiin Suomesta pääosin netti-ilmoituksilla. Myös heidän osaltaan työolot olivat hankalat. Päivät olivat pitkiä ja suoraan käteen maksettu palkka muutamia kymppejä päivässä.

Syyttäjän mukaan ravintoloitsijat käyttivät hyväkseen ulkomaalaisten työntekijöiden kielitaidottomuutta ja tietämättömyyttä.

väläys · **Liittynyt:** Ma Huhti 17, 2006 8:27 pm **Viestit:** 5207

Vuoden 2011 lukuja:

Tilastokeskus, työttömiä:

Lainaa:

Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2011 tammikuussa
215 000, mikä oli 35 000 vähemmän kuin edellisen vuoden tammikuussa.

http://www.stat.fi/til/tyti/2011/01/tyt ... 01_fi.html

Avoimia uusia työpaikkoja, Työ- ja elinkeinoministeriö:

Lainaa:

Uusia avoimia työpaikkoja ilmoitettiin työ- ja elinkeinotoimistoihin (TE-toimistoihin) tammikuun aikana 53 700, mikä on 15 800 enemmän kuin edellisen vuoden tammikuussa. Kaikkiaan TE-toimistoissa oli tammikuussa avoinna 76 600 työpaikkaa, mikä on 21 500 enemmän kuin vuosi sitten.

http://www.tem.fi/index.phtml?105033_m=102136&s=4760

Avoimia paikkoja kuitenkin selvästi vähemmän kuin työttömiä.

jees · **Liittynyt:** Ti Joulu 29, 2009 4:26 pm **Viestit:** 8653

Delivers kirjoitti:

Silti molemmat säilyvät jotenkin hengissä, ja opiskelijalta kuulee harvemmin valitusta tuen riittämättömyydestä.

Opiskelijalta ei oikeastaan muusta valittamisen aihetta kuulekaan.

jees · **Liittynyt:** Ti Joulu 29, 2009 4:26 pm **Viestit:** 8653

väläys kirjoitti:

Avoimia paikkoja kuitenkin selvästi vähemmän kuin työttömiä.

Kauniaisissa ei ole kumpiakaan.

Kauko · **Liittynyt:** Ke Maalis 16, 2005 7:00 pm **Viestit:** 2689

Puhumalla vain työhaluttomista silloinkin, kun tehtaita suljetaan ja koulutettuja työhaluisia työnhakijoita on maassa parisataatuhatta, on kuin myisi Nixonille käytettyä Mossea.

Maassa on 60 000 ihmistä, joita ei merkanttiviisastelu auta. Se on yhteiskunnallinen ongelma, jonka hinta ei riipu siitä onko työttömyyskorvaus pienemi vai suurempi. Osa ei enää edes vaivaudu avustuksia hakemaan. Suurempi vaara on uudenmuotoinen reipas järjestäytynyt yksityisyritteliäisyys. Pienellä rahalla passiivisena pidetty massa on tietenkin halvempi ratkaisu.

Soininvaaran johtaman komitean läpiajama ja hyvää tarkoittava ruoska ei innostanutkaan "työhaluttomia" oletetulla tavalla liittymään nuorsuomalaisiin. Mikähän siinä on?

KESKUSTELU

Työttömyyden oikea syy

Paikallaolijat