KESKUSTELU

Liiallinen markkinaliberalismi näyttää minustakin tulleen ainakin toistaiseksi tiensä päähän, olen varovaisesti keynesiläinen itsekin. Näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa en kuitenkaan usko mihinkään globaaliin työehtosopimuksiin tms.


Näinpä. Jenkeissä kriisitilanteissa puututaan ongelmiin jopa Eurooppaa hanakammin. Subprime-kriisissä pääomiotettiin pankkeja siirtämällä niitä valtio-omisteiseksi, myöhemmin ne myytiin takaisin yksityisille ja jopa hyvällä voitolla. Tällaisia interventioita pitäisi tehdä Euroopassakin enemmän, eikä vain lainata rahaa vaikeuksissa oleville pankeille.


USA on myös maailman suurin vehnänviejä (Ranska on toisiksi suurin). Preeria on globaalissakin mittakaavassa merkittävä vilja-aitta. Sitä en tiedä kuinka tuettua viljatuotteiden vienti on, ainakin EUssa niiden tuonti on tullisuojattua, ja vientikin keskimääräistä enemmän tuettua.

_________________
Offmind: "Eli vaikka tarinassa todettaisiin, että Maa kiertää Aurinkoa, niin sitä ei pidä erehtyä pitämään tosiasiana."

Ainakin siellä vielä tehdään jotain todellista. USA on edelleen maailman ylivoimaisesti suurin teollisuustuottaja. Eikä tulevaisuuskaan huonolta vaikuta.

http://business.time.com/2011/03/10/can ... facturing/

EDIT

Löytyi sitten toisenlaisiakin arvioita. Tiedä sitten miten näitä on laskettu.

http://www.ft.com/cms/s/0/002fd8f0-4d96 ... z1x1vstbzC

Joka tapauksessa jenkeissä edelleen tehdään myös tavaraa.

Yhdysvaltain viljan ja puuvillan tuotannosta 50-80 prosenttia on maataloustuettua. Se ei olisi juurikaan kannattavaa ilman tukia. Eu:ssa taidetaan tukea vielä hiukan enemmänkin, mutta ei paljon. Yhteensä OECD-maat tukevat maataloutta ja maatalouden vientiä noin 300 miljardilla dollarilla vuosittain. Muistaakseni EU:n osuus tästä on 115 miljardia, joten kyllä siitä jää aika moinen siivu myös Amerikkalaisille.

Kyse on siis puhtaasti keinotekoisesta vientituotteessa eli käytännössä Yhdysvallat ja EU vie viljaa tappiolla ja laskun tietenkin maksaa kiltisti keskiluokkaiset veronmaksajat. Ja ainoa mitä sillä saavutetaan on että Viljan hinta poljetaan Afrikassa niin matalalle, ettei sen kasvattaminen ole Afrikkalaisille viljelijöille kannattavaa, viennistä puhumattakaan.

Maataloustuista kannattaa ehdottomasti lukea kirja:

Enough: Why the World's Poorest Starve in and Age of Plenty
For more than thirty years, humankind has known how to grow enough food to end chronic hunger worldwide. Yet in Africa, more than 9 million people every year die of hunger, malnutrition, and related diseases every year—most of them children. In this powerful investigative narrative, Wall Street Journal reporters Kilman & Thurow show exactly how, in the past few decades, Western policies [maataloustukipolitiikka ja tuonnin esteet] conspired to keep Africa hungry and unable to feed itself. Enough is essential reading on a humanitarian issue of utmost urgency.
http://www.amazon.com/Enough-Worlds-Poo ... 461&sr=8-1

_________________
»The total solar energy in the world is on an exponential rise. It's doubling every two years... Within 15 years we could meet all of our energy needs with solar.»

Allekirjoita perustulon kansalaisaloite.

Yksi hienoimmista asioista, minkä Barack Obama on tehnyt, on USA:n terveydenhuoltouudistus. En tiedä, miten käytännössä toteutus on sujunut, varmaan ei kovin helposti, hyvä kuitenkin, että otettiin oikea askel oikeaan suuntaan. Uudistuksen tavoitteena on, että vähäosaisetkin saavat ilmaista terveydenhuoltoa ja ettei vakuutusyhtiöillä olisi määräysvaltaa siitä, kenelle voi antaa hoitoa ja kenelle ei - raha ei puhuisi ja ihmisiä ei kuolisi köyhyyden takia. Ranskassa ja Briteissä terveydenhuolto on täysin ilmaista ja korkeatasoista kaikille. Vihdoinkin Yhdysvalloissa pyritään samaan edes jollain tavalla! Kannattaa katsoa Sicko-dokumenttia, siinä kerrottiin, miten Amerikassa kuoli ihmisiä vakuutusyhtiöiden rahanahneuden takia, kun vakuutusyhtiöt eivät myöntäneet korvausta hoitoihin, vaikka ihmisillä oli sairasvakuutus. Ja vähäosaiset eivät saaneet hoitoa, koska sairausvakuutukset puuttuivat, heidät ajettiin kadulle sairaalasta.

Wikipediasta lainattua alla olevat tekstit:

Yhdysvaltain terveydenhuoltouudistus on uudistus, jonka sisältö on on Yhdysvaltain edustajainhuoneen 22. maaliskuuta 2010 hyväksymässä lakipaketissa nimeltä Patient Protection and Affordable Care Act.

Edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen äänin 219–212. Jokainen republikaani sekä 34 demokraattia äänesti ehdotusta vastaan.
Yhdysvaltain presidentti Barack Obama vahvisti lain seuraavana päivänä, 23. maaliskuuta.Terveydenhuoltouudistus oli yksi Obaman merkittävimmistä sisäpoliittisista hankkeista. Muutosta valmisteltiin yli vuoden ajan.

Uudistus takaa sairausvakuutuksen yli 30 miljoonalle yhdysvaltalaiselle.
Uudistus rajoittaa aluksi sairausvakuutusyhtiöiden mahdollisuuksia evätä vakuutus niiltä, joilla on jo valmiiksi olemassa oleva terveysongelma. Vakavaan tautiin sairastuneen vakuutetun turvaa ei voi myöskään enää yhtäkkiä lopettaa. Lisäksi jokaiselle tulee myöhemmin pakolliseksi hankkia sairausvakuutus vähävaraisten saadessa valtion tukea tai verohelpotuksia sen maksamiseksi.

Ikävä kyllä tuo uudistus epäonnistui pahasti republikaanien vuoksi tehtyjen muutosten ansiosta. Vaikka vakuutusyhtiöt eivät enää voi evätä vakuutuksia sairailta ihmisiltä, köyhillä ei ole niihin edelleenkään varaa (vakuutusmaksut nousevat joka ikinen vuosi, ja on aivan normaalia maksaa hyvästä ja myös hammashuollon ja silmälääkärikäynnit kattavasta vakuutuksesta 6000-8000 taalaa vuodessa, vaikka työnantajakin maksaisi siitä osan). Lisäksi nuo mainitsemasi verohelpotukset ja apu vakuutuksen maksamiseksi ei riitä kattamaan vakuutusta, joka kattaisi esimerkiksi kalliit syöpäleikkaukset tai käynnit eri alojen spesialisteilla, puhumattakaan reseptilääkkeistä.

Vaikka sairaaloiden on lain mukaan hoidettava vakuutuksettomiakin ilmaiseksi, jatkohoito ensiavun jälkeen maksaa silti. Jos siis menet sydänkohtauksen vuoksi sairaalan ensiapuun, mutta joudut jatkohoitona käymään sairaalassa/lääkärillä jatkuvasti, se maksaa. Laki ei myöskään ole vedenpitävä, ja sairaaloiden ei ole pakko maksaa köyhien potilaidensa kuluja, jos ne kokevat potilaat maksukykyisiksi. Täällä on toki maksuttomia klinikoita, mutta nekään eivät hoida kaikkea mahollista, vaan tarjoavat lähinnä ensiapua akuutteihin tilanteisiin.

Terveydenhuoltouudistus oli hyvä yritys liikkuka oikeaan suuntaan, mutta ikävä kyllä maan kaksipuoluejärjestelmä tekee todellisista muutoksista uskomattoman vaikeita toteuttaa.

_________________
"One who doesn't care is one who shouldn't be"

Täytyy myöntää, ettei ole kovin iso yllätys, harmin paikka.. Amerikassa ei demokratialla ole vielä valta-asema.. Dokumentissa britti kertoi, että ilmainen terveydenhuolto sai alkunsa demokratian ansiosta britteissä. Nuo amerikan lääkärilaskut voivat olla kauhean kalliita, dokumentissa kerrottiin kanadalaisesta, joka loukkasi päänsä Havaijilla ja hän sai hoidosta 600 000 dollarin laskun.. Siitä ei kerrottu, joutuiko kanadalainen maksamaan itse vai hoitiko kanadalaisen vakuutusyhtiö asian kuntoon. Ei kannata sairastua Amerikassa, jos vakuutus ei ole kunnossa.

Jeps,mutta huolimatta kaikesta taitaa edelleenkin olla kyse maasta mikä turvaa itsetyytyväisten eurooppalaisten niin naivin asenteen maailmaan, kaikkihan ovat lopuksi hyviä , silmät kiinni ja kaikki uneksimaan

_________________
Jos lentää kuin sorsa, vaappuu kuin sorsa ja näyttää sorsalta sen täytyy olla sorsa - arvatkaa kuka (jos nyt tuli oikein kuultua)

Sen ei pitäisi estää omista kansalaisista huolehtimista. Varsinkin sotaveteraanit saavat kokea terveydenhuollon naurettavan vakuutusysteemin melko karvaasti, sillä he eivät saa automaattisesti yhtään mitään jolleivat ole aktiivipalveluksessa.

_________________
"One who doesn't care is one who shouldn't be"

Oikeassapa olet ja paikanpäällä, vaan itse yritä hertätää jotain (turhaa ) Voitkos sanoa rehellisesti mikä mieli US vs FI? Pääeroavaisuudet?

_________________
Jos lentää kuin sorsa, vaappuu kuin sorsa ja näyttää sorsalta sen täytyy olla sorsa - arvatkaa kuka (jos nyt tuli oikein kuultua)

Sehän tässä juuri onkin, kun en yritä "hertätää" (hiertää? herättää?) yhtään mitään, vaan kerron asioista niin kuin ne ovat. USA on maa siinä missä muutkin, ja täällä on aivan yhtä paljon ongelmia kuin missä tahansa muussakin länsimaassa. Minulle ei ole olemassa vastakkainasettelua USA vs. FI, sillä molemmat maat ovat minulle tärkeitä eri syistä. USA on asuinmaani, Suomi isänmaani. Asun täällä 10/12 kuukaudesta, sillä esimerkiksi viime vuonna kävimme Suomessa kolme kertaa (tänä vuonna luultavasti vain kaksi). Vastakkainasettelulle ei siis yksinkertaisesti ole tarvetta.

Suurin ero Suomeen, omassa elämässäni, on se, että tietyillä aloilla palkat ovat täällä huomattavasti isommat kuin Suomessa ja ostovoimaa on myös enemmän. Verotus on matalampaa ainakin tässä osavaltiossa (Michigan), ja yrittäjyys on helpompaa. Siksi asummekin täällä emmekä esimerkiksi Tukholmassa, joka on mieheni työnantajan pääpaikka. Politiikka kusee enemmän kuin Suomessa, koska todellista valinnanvapautta ei kahden pahan väliltä oikeasti ole. Äänestit niin tai näin, niin se toinen torppaa kuitenkin kaikki hyvät ideat. NIinhän se on Suomessakin, mutta ainakin takinkääntäjiä on useammasta puolueesta kuin vain kahdesta.

_________________
"One who doesn't care is one who shouldn't be"

Pahoittelen, opettelen mökillä käyttämään ns tablettia, kieli sun muut syvältä, pienessä sievässä toki

_________________
Jos lentää kuin sorsa, vaappuu kuin sorsa ja näyttää sorsalta sen täytyy olla sorsa - arvatkaa kuka (jos nyt tuli oikein kuultua)

Asian vierestä, mutta täällä kesäpäivänseisaus on kesän ensimmäinen päivä, ei keskikesä, eikä sitä juhlisteta juuri mitenkään. Mielenkiintoista sinänsä.

_________________
"One who doesn't care is one who shouldn't be"

Tähän ei voi olla yhtymättä... Toki juhannus on kesän geometrinen keskipiste, mutta tästähän ne lämpimät kelit vasta kunnolla alkaa, Suomessa meinaan.

Täällä oli jo maaliskuussa yli 30 asteen helteitä, ja yli 25 asteen menevät lähes jatkuvat lämpötilat alkavat jo toukokuun alussa. Siksi on jokseenkin omituista, että kesän ensimmäinen päivä on vasta nyt.

_________________
"One who doesn't care is one who shouldn't be"