Tieteessä nyt

 

Tiede-lehti jakoi 100 stipendiä lukiolaisille.

Onnittelut palkituille!

 

Lisää Tiedettä sähköisenä!

Tiede-lehden iPad-versio on ladattavissa ja ostettavissa irtonumeroina App Storessa.

 

KESKUSTELU


Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.


Tänään on Su Touko 27, 2012 1:42 am


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 65 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: Uusi arkkipiispa ja homot rynnii alttarille
ViestiLähetetty: Su Maalis 21, 2010 7:08 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ti Huhti 05, 2005 11:24 am
Viestit: 1416
U.Boltin jänis kirjoitti:
Lieneekö sattuma, että uusi arkkipiispa, joka kannattaa kristillisiä homoliittoja, tulee Suomen homopääkaupungista eli Turusta. Turusta tuli myös pettäjä-piispa, joka oli tämän nykyisen piispan edeltäjä.

Vaali oli tiukka, 582 vs. 593. Eroa oli 11 ääntä reilusta tuhannesta.

Pettäjä-piispan arviokyvystä kertoo mm. se, että hän asettui SDP puheenjohtajaehdokkaaksi 2008. Sai säälistä 8 ääntä. Ehkä tämä tuleva arkkipiispa osoittaa vastaavaa tilannetajua, ja alkaa puhumaan "selvästä voitosta".

Mistähän johtuu että elokuvassa Riisuttu Mies (2006) Jussi Parviainen esitti perverssiä turkulaista piispaa, joka petti ja elokuvassa näytettiin myös hänen masturbointiaan?

Kiitä sitten ettei arkkipiispaksi tullut Mikaelinkirkon kirkkoherra Jouni Lehikoinen, samaisen kirkon kirkkoherrana toimi riisuttu mies Samuli Edelman. Järjestetäänhän Mikaelin kirkossa Metallimessujakin ja hengenmiesten Papit baanalla -kierrokset suuntautuvat myös baareihin. Kaiken lisäksi arkkienkeli Mikaelin kirkosta suuntautuu ristisaattoja Tuomiokirkkoon. Lieneekö kyseessä viimeisen tuomion ristisaatto?
Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi, ja rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi, taisivat olla erään Jessenkin tärkeintä sanomaa. Eräs kristinuskokin taisi perustua enempi hänen sanaansa kuin vanhaan lakiin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Uusi arkkipiispa ja homot rynnii alttarille
ViestiLähetetty: Su Maalis 21, 2010 7:37 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Touko 18, 2005 2:53 pm
Viestit: 1432
Paikkakunta: Toijala
Hannu Tanskanen kirjoitti:
"Kaikki homot eivät ole pedofiileja, mutta kaikki pedofiilit ovat homoja"

Ja todentotta, eikös ne uhrit aina ole pikkupoikia? Olisiko homous sittenkin vain askeleen päässä pedofiliasta, paheethan tuppaavat summautumaan, ruohon pössäyttelija jatkaa kokaan, kun edellinen ei enää anna tarpeeksi viboja,jne.

Tämä ei tarkoita, että tuomitsisin tai ottaisin kantaa, en tunne ja ymmärrä asiaa, tämä vain keskustelun katalyytiksi.


Se mitä olen lukenut kertoisi enemmänkin, että useasti (n. kahdeksassa tapauksesas kymmenestä) pedofiili on mies, naimisissa ja hänellä on lapsia. Eli nuo ovelat homot tekeytyvät heteroiksi, jotta pääsevät pedofilioimaan?

http://pediatrics.aappublications.org/c ... ct/94/1/41

_________________
Luulin kerran erehtyneeni, mutta olinkin väärässä.

It is impossible to defeat an ignorant man in argument.
William G. McAdoo (1863 - 1941)

AD on kieltämättä keskivertoevolutionistia älykkäämpi ja ovelampi.

TJT, 2009


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Uusi arkkipiispa ja homot rynnii alttarille
ViestiLähetetty: Su Maalis 21, 2010 9:50 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Maalis 08, 2007 12:49 am
Viestit: 2755
Paikkakunta: 3rd stone from the Sun
Matti E Simonaho kirjoitti:
Starman kirjoitti:
Puhut aina suomalaisuudesta.


En aina.

Starman kirjoitti:
Ovatko ne - suurin osa maailma ihmisistä - jotka eivät ole edes kuulleet suomalaisista uskontoineen väärässä. Suomalaiset syntyperästään johtuen eivät voi olla väärässä?


Suomalaisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko joku oikein/väärin, totta/valetta, hyvä/paha. Totuutta ei kukaan omista ja totuus on universaalinen; sanat ja näyttö/todisteet siitä että mitä sanoin on esittänyt on totta.

Starman kirjoitti:
"Rajan" toisella puolella Ruotsissa kyllä ollaan väärässä?


Kyllä. Ensisijaisesti väärässä koskien Ruotsin kansaa.

Starman kirjoitti:
Ajatuksesi ovat suomalaisten puolesta vastaavia kuin vanhassa Testamentissa ( ja muissa juutalaisten kirkoissa ) kerrotaan valitusta kansasta.
Ketähän se jumala suosii?????


Jumala ei valitse Kansaa, vaan Kansa valitsee Jumalan. Perimätiedon mukaan, jokainen ihminen on Lain mukaan oikeutettu ja velvoitettu olemaan "Jumalan kuva", ja sen joka ei ole "Jumalan kuva", sen perimätieto kertoo jotain muuta.



Ovatko suomalaiset valineet jumalan eri tavalla kuin joen toisella puolella asuvat svenskit???
Eiköhän kansan sisälläkin ole eroavaisuuksia!
Käsitykseni mukaan asia ei ole riippuvainen kansallisuudesta.
Uskontoa tosin voi käyttää poliittisena aseena, kuten itse teet.
Mikähän jumala tukee tällaista ajattelua?

_________________
Vain kopiot ovat useita.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Uusi arkkipiispa ja homot rynnii alttarille
ViestiLähetetty: Ma Maalis 22, 2010 7:39 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 11:35 am
Viestit: 12155
Paikkakunta: Liminka
Starman kirjoitti:
Matti E Simonaho kirjoitti:
Starman kirjoitti:
Puhut aina suomalaisuudesta.


En aina.

Starman kirjoitti:
Ovatko ne - suurin osa maailma ihmisistä - jotka eivät ole edes kuulleet suomalaisista uskontoineen väärässä. Suomalaiset syntyperästään johtuen eivät voi olla väärässä?


Suomalaisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko joku oikein/väärin, totta/valetta, hyvä/paha. Totuutta ei kukaan omista ja totuus on universaalinen; sanat ja näyttö/todisteet siitä että mitä sanoin on esittänyt on totta.

Starman kirjoitti:
"Rajan" toisella puolella Ruotsissa kyllä ollaan väärässä?


Kyllä. Ensisijaisesti väärässä koskien Ruotsin kansaa.

Starman kirjoitti:
Ajatuksesi ovat suomalaisten puolesta vastaavia kuin vanhassa Testamentissa ( ja muissa juutalaisten kirkoissa ) kerrotaan valitusta kansasta.
Ketähän se jumala suosii?????


Jumala ei valitse Kansaa, vaan Kansa valitsee Jumalan. Perimätiedon mukaan, jokainen ihminen on Lain mukaan oikeutettu ja velvoitettu olemaan "Jumalan kuva", ja sen joka ei ole "Jumalan kuva", sen perimätieto kertoo jotain muuta.



Ovatko suomalaiset valineet jumalan eri tavalla kuin joen toisella puolella asuvat svenskit???
Eiköhän kansan sisälläkin ole eroavaisuuksia!
Käsitykseni mukaan asia ei ole riippuvainen kansallisuudesta.
Uskontoa tosin voi käyttää poliittisena aseena, kuten itse teet.
Mikähän jumala tukee tällaista ajattelua?


Totuus ei ole uskonto eikä se ole poliittinen ase. Merkillistä että kun mainitsee Jumalan, niin heilutetaan 'uskovainen' -lipulla; Jumalalla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, vaan Totuuden.

Joku voi tänään uskoa jotain yhdestä asiasta, ja huomenna hän voi uskoa jotain muuta samasta asiasta, ylihuomenna hän voi samasta asiasta uskoa jotain muuta j n e Ei ole kuin 1 totuus, ja kun on ~4000 eri uskonlahkoa, joista jokaisella on oma totuus = lahkon perustajan mielen mukainen tulkinta Raamatusta , niin kaikki uskonlahkot valehtelevat.

_________________
۞|§||I||M||O||U||§
(C)-(R)(I)(§)(T.M.) ON A 1-10


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Uusi arkkipiispa ja homot rynnii alttarille
ViestiLähetetty: Pe Maalis 26, 2010 10:22 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Maalis 08, 2007 12:49 am
Viestit: 2755
Paikkakunta: 3rd stone from the Sun
[
Starman kirjoitti:
Ovatko ne - suurin osa maailma ihmisistä - jotka eivät ole edes kuulleet suomalaisista uskontoineen väärässä. Suomalaiset syntyperästään johtuen eivät voi olla väärässä?


Suomalaisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko joku oikein/väärin, totta/valetta, hyvä/paha. Totuutta ei kukaan omista ja totuus on universaalinen; sanat ja näyttö/todisteet siitä että mitä sanoin on esittänyt on totta.

Starman kirjoitti:
"Rajan" toisella puolella Ruotsissa kyllä ollaan väärässä?


Kyllä. Ensisijaisesti väärässä koskien Ruotsin kansaa.

Starman kirjoitti:
Ajatuksesi ovat suomalaisten puolesta vastaavia kuin vanhassa Testamentissa ( ja muissa juutalaisten kirkoissa ) kerrotaan valitusta kansasta.
Ketähän se jumala suosii?????


Jumala ei valitse Kansaa, vaan Kansa valitsee Jumalan. Perimätiedon mukaan, jokainen ihminen on Lain mukaan oikeutettu ja velvoitettu olemaan "Jumalan kuva", ja sen joka ei ole "Jumalan kuva", sen perimätieto kertoo jotain muuta.[/quote]


Ovatko suomalaiset valineet jumalan eri tavalla kuin joen toisella puolella asuvat svenskit???
Eiköhän kansan sisälläkin ole eroavaisuuksia!
Käsitykseni mukaan asia ei ole riippuvainen kansallisuudesta.
Uskontoa tosin voi käyttää poliittisena aseena, kuten itse teet.
Mikähän jumala tukee tällaista ajattelua?[/quote]

Totuus ei ole uskonto eikä se ole poliittinen ase. Merkillistä että kun mainitsee Jumalan, niin heilutetaan 'uskovainen' -lipulla; Jumalalla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, vaan Totuuden.

Joku voi tänään uskoa jotain yhdestä asiasta, ja huomenna hän voi uskoa jotain muuta samasta asiasta, ylihuomenna hän voi samasta asiasta uskoa jotain muuta j n e Ei ole kuin 1 totuus, ja kun on ~4000 eri uskonlahkoa, joista jokaisella on oma totuus = lahkon perustajan mielen mukainen tulkinta Raamatusta , niin kaikki uskonlahkot valehtelevat.[/quote]

Starman:


Välillähän Sinä puhut ihan asiaakin.
Joten, jos totuus on yksilön ja hänen Jumalansa tai minkä tahansa välinen asia, niin jopa ruotsalaiset voivat olla yksilöinä oikeassa.
Meillä vaan on niin monta eri käsitystä totuudesta, ettei sitä
absoluuttista tahdo löytyä muilta kuin Sinulta, joka viet omasi muiden edelle, tuntematta muiden totuutta.
Jokainen tulkoon kuitenkin omalla uskollaan autuaaksi.

_________________
Vain kopiot ovat useita.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 65 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: CE-hyväksytty, Yahoo [Bot] ja 21 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
phpBB SEO