Vanhanen, vanha kettu

jousa · **Liittynyt:** Ma Huhti 21, 2008 12:24 pm **Viestit:** 2451

googeli kirjoitti:

Mirepoix kirjoitti:

Kannattaa lukea tuon CAP-mallin historia esityksen loppupuolella semikä meni pieleen. Paperissa tuetaan myös käsitystäni siitä että ilman EU:ta Kepua ei oltaisi saatu kotimaisin voimin edes tällaiseen löyhään liekaan, missä se nyt on.

Luet taas omiasi. Kepuhan se Suomen EU:hun ajoi. Ja "lieka" ei kyllä maatalouspolitiikan kohdalla ole mikään löyhä, vaan kireä hirttosilmukka. Suomen maatalouspolitiikasta eivät ole suomalaiset päättäneet 15 vuoteen.

jousa kirjoitti:

En irvaillut, vaan koska tiedän ettei sellaisia pidettäisiin Suomessa kolhooseina, kumosin esitety väittämän sellaisten olemassaolosta. Minusta osuuskuntamalli, jossa kylä jakaa osan investoinneista on eräs hienolta kuulostava malli, mutta menepä sanomaan se julkisesti. Itäsuomessa tuohon voisi olla perinteitäkin, karjalassa veronkantoyksikkönäkin joskus on ollut kylä. Kulttuuri on toinen, saunassa lauteet ovat vastakkain. Itse olenkin muutamaan kertan ihmetellyt mihin tällainen katosi, nykyään vallitseva käsitys suomalaisuudesta on länsisuomalaisuus. Tai jopa pohjanmaalaisuus, joka taas on itselleni hyvin vierasta.

Yhteisöllisyyden tuhosi 1940-1950-luvuilla lopultakin toimeenpantu uusjako, joka tuhosi länsisuomalaisen kylärakenteen ja levitti talot muutaman kilometrin päähän toisistaan. Sitä ennen monikin asia oli ollut yhteistä. Lahkomyllyt, lammassaaret, tarvemetsät, siitossonnit ja jne. Yhdessä talonnumerossa saattoi 1900-luvun alussa olla todellisuudessa montakin taloa ja sukua.

Mitä tulee sitten kulttuurien paremmuuteen, niin aika kuolleelta näyttävät Savon ja Karjalan kylät kun sinne joskus vahingossa eksyy. Yksi talo keskellä korpea ja vieressä hehtaari pakettiin pistettyä kivistä pajupeltoa. Talot ovat rempallaan ja niin on talon isäntäväkikin.

"Pitää ihtekki yrittää, niin Jumalakin auttaa" sanoo pohjalainen sananlasku.

googkeli korjaa lainaus tuo jonka laitoit minun kirjoitukseksi on mirepoixsin kirjoittama.

Aatos · **Lähetetty:** Pe Maalis 05, 2010 6:47 pm

googeli kirjoitti:

Mirepoix kirjoitti:

Paperissa tuetaan myös käsitystäni siitä että ilman EU:ta Kepua ei oltaisi saatu kotimaisin voimin edes tällaiseen löyhään liekaan, missä se nyt on.

Luet taas omiasi. Kepuhan se Suomen EU:hun ajoi.

Todellakin, Suomi haki silloisen EY:n jäsenyyttä keskustajohtoisen hallituksen toimesta ja jäsenyysneuvottelut kävi lähinnä keskustalainen ulkoministeri yhdessä kokoomuslaisen ulkomaankauppaministerin kanssa. Kepu paitsi mahdollisti Suomen liitymiseen EY:öön, oli varsin aktiivinen asiassa aikanaan. Väyrynenkin, ennenkuin muutti mielensä presidentinvaalitaktisista syistä.

Mirepoix · **Liittynyt:** To Touko 28, 2009 4:53 pm **Viestit:** 4358

Aatos kirjoitti:

googeli kirjoitti:

Mirepoix kirjoitti:

Paperissa tuetaan myös käsitystäni siitä että ilman EU:ta Kepua ei oltaisi saatu kotimaisin voimin edes tällaiseen löyhään liekaan, missä se nyt on.

Luet taas omiasi. Kepuhan se Suomen EU:hun ajoi.

Todellakin, Suomi haki silloisen EY:n jäsenyyttä keskustajohtoisen hallituksen toimesta ja jäsenyysneuvottelut kävi lähinnä keskustalainen ulkoministeri yhdessä kokoomuslaisen ulkomaankauppaministerin kanssa. Kepu paitsi mahdollisti Suomen liitymiseen EY:öön, oli varsin aktiivinen asiassa aikanaan. Väyrynenkin, ennenkuin muutti mielensä presidentinvaalitaktisista syistä.

No, eipäs nyt taas kirjoitella historaa uusiksi, Kepun saaminen EU:n taakse ei ollut mikään myötäsukainen prosessi, annetaan ajan vaikuttajien kertoa:

"Suomen Keskusta ei ole missään vaiheessa kannattanut unionin jäsenyyttä. Jäsenhakemus lähti sen jälkeen kun kenttäkysely oli kertonut enemmistön sitä vastustavan. Kun asiasta päätettiin puoluevaltuuskunnan ja eduskuntaryhmän yhteisessä äänestyksessä, enemmistö kansanedustajista äänesti vastaan. Sopimuksen allekirjoitusvaltuutus saatiin eduskuntaryhmältä hallituksen kaatumisen uhatessa ja puoluekokoukselta puheenjohtajan erouhan edessä. Kansanäänestyksen tuloksen omalta kohdaltamme tiedämme." Ilkan päätoimittaja puoluevaltuuskunnassa -94.

Neittaanmäki lähtee myös itse siitä että jäsenistön ja puolueen tahto tässä ohitettiin.

Asian saattoi ratkaista Aho, joka järkeili että puolueen kannan on tässä väistyttävä maan edun tieltä, oli ilmeisesti ottanut Alkionsa tosissaan?
http://www.neittaanmaki.fi/tiivistelma.html

Itse ajattelen niin, että EU:iin olisi ollut tosi vaikea päästä ellei Kepu olisi voittanut vaaleja 1991, se olisi oppositiossa takuulla otanut vastustavan vastuuttoman linjan. Nyt se kantoi vastuuta, koska oli vastuussa.

Aatos · **Lähetetty:** Pe Maalis 05, 2010 7:22 pm

Mirepoix kirjoitti:

Itse ajattelen niin, että EU:iin olisi ollut tosi vaikea päästä ellei Kepu olisi voittanut vaaleja 1991, se olisi oppositiossa takuulla otanut vastustavan vastuuttoman linjan. Nyt se kantoi vastuuta, koska oli vastuussa.

No yksi asia josta olemme täysin samaa mieltä.

Lettu Haimakainen · **Liittynyt:** Ma Syys 12, 2005 10:00 pm **Viestit:** 2268

Vahaselle voisi laittaa kannustimeksi sellaisen työllisyyssetelin, että jos hän onnistuu tekemään jotakin järkevää, palkintona olisi 300 euroa.

lokki · **Liittynyt:** Su Tammi 03, 2010 10:47 pm **Viestit:** 837

Miksiköhän se Vanhanen mainosta aina juomia, milloin Cocacola Zeroa milloin maitoa. Miksiköhän juuri näitä, - saikohan provikat.
Olisitteko voineet kuvitella vaikkapa Kalevi Sorsan mainostavan pääministeri asemassa jotain erityistä tuotetta. - No, markkinoihan Holkerikin välillä silakkaa, välillä kahvia.

Mirepoix · **Liittynyt:** To Touko 28, 2009 4:53 pm **Viestit:** 4358

lokki kirjoitti:

Miksiköhän se Vanhanen mainosta aina juomia, milloin Cocacola Zeroa milloin maitoa. Miksiköhän juuri näitä, - saikohan provikat.

Olin kyllä hieman yllättynyt tästä maitojutusta, toisaalta korostetaan avointa kilpailua ja sitten valtio puuttuukin kilpailun tulokseen, jossa myydään Joutsen-merkillä varustettua suomalaista maitoa Arlan brandillä. Luulisi että Vanhanen olisi varovaisempi kotiinpäinvedossa, Valiohan on tunnetusti lähellä Keskustan ryvästä.

berberi · **Liittynyt:** Ma Huhti 21, 2008 8:12 pm **Viestit:** 430

Valio pistää täppiä kepun vaalikampanjaan ja Vanhanen heiluttaa Valion viiriä. Ei mitenkään yllättävää. Rahalla saa ja Arla ei tukenut kepun kampanjointia.

googeli · **Lähetetty:** To Maalis 11, 2010 10:36 am

Vasemmiston ikivanha kauna kotimaista maidontuotantoa vastaan nostaa taas rumaa päätään. Ennemmin annetaan lakkoilemalla ansaitut rahat ruotsalaiselle suurtilalliselle. Ei tässä tosiaan mitään uutta ole. Läpi historian vasemmisto on aina pyrkinyt lyömään Valiota. Hesarikin aloitti heti tyylikkään kampanjansa ruotsalaisen maidon puolesta. Mitähän euroja se Arla on Erkon kassaan maksanut? Sanomalehtien rahoitus julkiseksi!

berberi · **Liittynyt:** Ma Huhti 21, 2008 8:12 pm **Viestit:** 430

Arlalla on myös suomalaisia maidontuottajia. Tämän googeli lahjakkaasti unohtaa. Lakkoilijat saavat palkkansa lakon jäkeen edelleenkin työnteosta, toisin kuin ns. maatalousyrittäjät, joiden elinkeino on suurelta osain pelkkä tukiaisnautinta.

Kanga · **Liittynyt:** Su Huhti 26, 2009 9:19 am **Viestit:** 655

berberi kirjoitti:

Arlalla on myös suomalaisia maidontuottajia. Tämän googeli lahjakkaasti unohtaa. Lakkoilijat saavat palkkansa lakon jäkeen edelleenkin työnteosta, toisin kuin ns. maatalousyrittäjät, joiden elinkeino on suurelta osain pelkkä tukiaisnautinta.

Nusnus: Arlalla ei ole suomalaisia tuottajia, Arlan tytäryhtiö Ingmanilla kylläkin.

Ja ehkenpä voisit mennä vaikka viikoksi maitotilalle lomittajaksi kokeilemaan, miten helppoa se tukiaisnautinta oikein on :roll:

Mirepoix · **Liittynyt:** To Touko 28, 2009 4:53 pm **Viestit:** 4358

Kanga kirjoitti:

Arlalla ei ole suomalaisia tuottajia, Arlan tytäryhtiö Ingmanilla kylläkin.

Jospa ei nyt harhautettaisi ihmisiä, kyse on nimenomaan arla-ingmanin maidosta tässä.

googeli kirjoitti:

Vasemmiston ikivanha kauna kotimaista maidontuotantoa vastaan nostaa taas rumaa päätään. Ennemmin annetaan lakkoilemalla ansaitut rahat ruotsalaiselle suurtilalliselle. Ei tässä tosiaan mitään uutta ole. Läpi historian vasemmisto on aina pyrkinyt lyömään Valiota. Hesarikin aloitti heti tyylikkään kampanjansa ruotsalaisen maidon puolesta. Mitähän euroja se Arla on Erkon kassaan maksanut? Sanomalehtien rahoitus julkiseksi!

Eli kilpailun perusteella tapahtuva hankinta onkin nyt "kaunaa" jonko johdosta "lakkoilemalla ansaitut rahat" annetaan ruotsalaisille? Samaa maitoahan se on, Arla ostaa myös Suomesta, joten tässä ei pelätä kuin oman puoleen firman markkinan rajoittamista.

Voiko tuollasta mielipidettä olla nykypäivän Suomessa? Kyllä. MTK:n maitoasiamieskin kokee kilpailun uhkana, Valion monopoliasema halutaan säilyttää hinnalla millä hyvänsä. Aika uskomatonta. Vastalauseena valitsen aina jinkun muun tuottajan tuotteen kuin Valion, mikäli se vain on mahdollista.

googeli · **Lähetetty:** To Maalis 11, 2010 1:22 pm

Mirepoix kirjoitti:

Eli kilpailun perusteella tapahtuva hankinta onkin nyt "kaunaa" jonko johdosta "lakkoilemalla ansaitut rahat" annetaan ruotsalaisille? Samaa maitoahan se on, Arla ostaa myös Suomesta, joten tässä ei pelätä kuin oman puoleen firman markkinan rajoittamista.

Ulkomaisen yrityksen tuotteita ostaessasi myös voitot valuvat ulkomaille. Tämähän on kyllä mielestäsi vain hyvä asia. Onhan ne rahat silloin pois valmetilla ajavilta setämiehiltä. Veikkaisimpa, että tämän maitosekoilun takana HOK-Elannossa on juuri ne entiset punapääoman edustajat.

Mirepoix kirjoitti:

Voiko tuollasta mielipidettä olla nykypäivän Suomessa? Kyllä. MTK:n maitoasiamieskin kokee kilpailun uhkana, Valion monopoliasema halutaan säilyttää hinnalla millä hyvänsä. Aika uskomatonta. Vastalauseena valitsen aina jinkun muun tuottajan tuotteen kuin Valion, mikäli se vain on mahdollista.

Kuka täällä on Valion monopolia ajannut? Itse en ole Valion maito juonut sitten 1980-luvun. Paikallista Maitokolmiota minä olen tukenut.

Mielenkiintoista on demareita ja vasemmistoliittoa huomattavin rahasummin tukeneen Tradekan maitopolitiikka. Siwasta ei ole pitkään aikaan enää saanut muuta kuin ruotsalaista Arlaa. Vasemmisto kyllä vaatii omia työpaikkojaan säilytettävän Suomessa, mutta ei-vasemmistolaisilla ei nähtävästi ole niin väliä?

Mirepoix · **Liittynyt:** To Touko 28, 2009 4:53 pm **Viestit:** 4358

googeli kirjoitti:

Ulkomaisen yrityksen tuotteita ostaessasi myös voitot valuvat ulkomaille. Tämähän on kyllä mielestäsi vain hyvä asia. Onhan ne rahat silloin pois valmetilla ajavilta setämiehiltä. Veikkaisimpa, että tämän maitosekoilun takana HOK-Elannossa on juuri ne entiset punapääoman edustajat.

Kyllä minä olen periaatteessa sitä mieltä että kotimaista tai ainakin skandinaavista tai vähintään eurooppalaista tulee suosia, jos kyse on hinnaltaan kilpailukykyisestä ja laadultaan hyvästä tuotteesta. Arla-ingman on tässä mielessä ihan eettinen valinta, lisäksi itseäni miellyttää ettei ko. instanssilla ole poliittisia rasitteita.

Kyse oli rationalisoinnista, kuvaavaa että näet sen sekoiluna. Päinvastoin kun asiasta häiriintyneet keskustalaiset haluavat kertoa, Arla-Ingmanin maito, joka on S-ryhmän kaupoissa on täysin suomalaista alkuperää, joten rahat jäävät myös Suomeen. Jätetään myös kertomatta että Valion hankinnat virosta (juustot tulevat sieltä usein) asettavat sen täysin samalla viivalle muiden toimijoiden kanssa. Joten jäljelle jää erään puolueen oma protektionismi jota se myy "suomalaisena".

googeli kirjoitti:

Siwasta ei ole pitkään aikaan enää saanut muuta kuin ruotsalaista Arlaa.

Meidän Siwassamme on kyllä Valion tuotteita.

berberi · **Liittynyt:** Ma Huhti 21, 2008 8:12 pm **Viestit:** 430

Kas. Löytyi SOK:n kaupastakin ruotsalaista maitoa. 69 senttiä litra. Ostin. Saavat tukiasnauttijat ja muut kansakunnan syöttiläät minun puolestani selvitä tältä osin pelkillä tukiasilla.

KESKUSTELU

Vanhanen, vanha kettu

Paikallaolijat